Autore |
Messaggio |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Mer 07 Giu, 2006 8:45 pm Oggetto: Vanessa |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EpLy utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 4374
|
Inviato: Mer 07 Giu, 2006 9:36 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella anche questa!! Come posa mi piaceva di + l'altra  _________________ Ultimo reportage: Campobasso: festa del Corpus Domini
Attrezzatura: Nikon D80 kit 18-135 + Sigma 180 MACRO, Manfrotto 190XproB e RC486rc2 ;CoolpixE5600 ; Software: The Gimp & UFRaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Silvio D'Amico utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2006 Messaggi: 1445 Località: Reggio Emilia
|
Inviato: Mer 07 Giu, 2006 9:49 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella.....ho visto la tua galleia ....mi piace molto quella dal "titolo domanda" sullo sfondo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Gio 08 Giu, 2006 6:34 am Oggetto: |
|
|
Grazie EpLy,
grazie plier48, quella sarà la prossima che posto. _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
csette utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 1218 Località: Bassano del Grappa (Vicenza)
|
Inviato: Gio 08 Giu, 2006 9:11 am Oggetto: |
|
|
Ciao Albert,
la foto ha ottimi colori e un bellissimo sfondo....però la mia impressione è che ci sai troppo sfocato. Nel senso....il musetto della fafalla è a fuoco ma le ali e anche il fiore in primo piano non lo sono. Ora capisco che possa essere una scelta per condurre l'occhio dell'osservatore al muso dell'insetto però secondo me ripeto c'è troppo sfocato.
Ovviamente è solo il mio parere....per il resto come già detto è una ottima foto.
Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Gio 08 Giu, 2006 9:17 am Oggetto: |
|
|
La foto e' ottima, ma ecco come la vedrei io: inquadratura verticale, punto di ripresa piu' elevato, diaframma aperto quanto basta per sfocare tutto tranne il muso, elemento caratterizzante dell'azione in corso.
Che ne pensi?
Anto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Gio 08 Giu, 2006 5:05 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Carlo, grazie Antonio, apprezzo sempre i consigli di chi nel campo è notevolmente più esperto di me.
X quanto riguarda lo sfocato i vostri due commenti stanno a dimostrare quanto sia difficile mettere d'accordo i gusti di tutti.
Da tenere presente a parziale giustificazione delle imperfezioni delle mie macro, oltre alla mia ancora scarsa esperienza, è il fatto che col FF non ho crop se non in PS. ovvero devo avvicinarmi notevolmente al soggetto il più delle volte riuscendo a farlo fuggire.
Anche e soprattutto x questo ho ormai deciso x l'aquisto appena mi sarà possibile del 180 3,5 L.
Di nuovo grazie, alle prossime.
Ciao. _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
csette utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 1218 Località: Bassano del Grappa (Vicenza)
|
Inviato: Gio 08 Giu, 2006 11:05 pm Oggetto: |
|
|
albert 64 ha scritto: | Grazie Carlo, grazie Antonio, apprezzo sempre i consigli di chi nel campo è notevolmente più esperto di me. |
Parli di Antonio spero!
Io esperto.....aahhhhh mi fai commuovere! Sò a malapena tenere la macchina in mano...e per fortuna che ho un buon cavalletto!
Citazione: | Anche e soprattutto x questo ho ormai deciso x l'aquisto appena mi sarà possibile del 180 3,5 L. |
In base a quanto potuto sperimentare in queste 2 settimane....ti consiglierei di valutare anche il Sigma 180 APO Macro....a mio avviso una Bomba!
Citazione: | Di nuovo grazie, alle prossime. |
Grazie a te!
Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 12:58 pm Oggetto: |
|
|
albert 64 ha scritto: | ......., oltre alla mia ancora scarsa esperienza, è il fatto che col FF non ho crop se non in PS. ovvero devo avvicinarmi notevolmente al soggetto il più delle volte riuscendo a farlo fuggire.
Anche e soprattutto x questo ho ormai deciso x l'aquisto appena mi sarà possibile del 180 3,5 L.
Di nuovo grazie, alle prossime.
Ciao. |
Ciao ALbert
se ne hai la possibilita', prova a montare un 1.4X sul macro.
Magari rimandi l'acquisto del 180mm, se il problema e' solo il R.R.....
E comunque io sono solo un paio d'anni che fotografo...AAA cercasi esperienza!
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faurbis utente attivo
Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 3858
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 1:08 pm Oggetto: |
|
|
Questa me la stavo perdendo
Molto bella!
IMHO la ridotta PDC in una composizione del genere ne valorizza la tridimensionalità; se le ali fossero state in un piano focale piu' ristretto avrei allora cercato di chiudere di più. _________________ Scatto fortunato
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=99673 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 1:53 pm Oggetto: |
|
|
X Antonio, saranno anche solo un paio d'anni ma quando ci sta il talento...
Comunque grazie del consiglio, in effetti ci stavo pensando, l'unico problema è che il 1,4x originale non si può montare, dovrò decidermi x un probabile Sigma. Che se poi ci scappa il 180 va bene pure su quello.
X Faurbis, ti ringrazio, in effetti x la tridimensionalità l'ho stampata in A3+ e mi soddisfa appieno.
 _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
csette utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 1218 Località: Bassano del Grappa (Vicenza)
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 2:08 pm Oggetto: |
|
|
Come va la Epson R1800!??! C'è un motivo perticolare che ti ha portato all'acquisto di una stampante piuttosto che scegliere un service di stampa!!?
Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 2:22 pm Oggetto: |
|
|
A parer mio la stampante va molto bene, otiimi colori e notevole definizione.
In più, a parte il costo, mi piace fare tutto in casa, sarà xchè vengo da una precedente esperienza di camera oscura....... _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
csette utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 1218 Località: Bassano del Grappa (Vicenza)
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 2:25 pm Oggetto: |
|
|
A conti fatti una stampa ti costa meno!?!?
E come qualità è paragonabile ad una stampa laser di quelle fatte presso i service specializzati'!?! Parlo del formato 30x40 o 30x45
Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 2:52 pm Oggetto: |
|
|
Purtoppo penso che costi qualcosa di più, soprattutto usando la massima risoluzione, ma ciò secondo me è ripagato dal fatto di aver il massimo controllo su tutta l'operazione.
Tieni conto che uso esclusivamente inchiostri originali, x scelta. Altrimenti con gli universali i costi si abbatterebbero.
E poi non stampo certo tutto in 32x48, la maggior parte va in 13x18 in bassa risoluzione. _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Piccioli utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2005 Messaggi: 2207 Località: Santa Maria al Bagno - Le
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 2:58 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima anche questa, complimenti, l'avrei solo un pelino tenuta più scura, ma è solo gusto personale di chi non capisce molto di foto.
Giuseppe _________________ "Efun ek thalattes; tikto thalattan; kuma eme fone; als emon aima" (Naumakos) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 3:03 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Giuseppe, il tuo intervento mi sembra invece dimostrare che di foto ne capisci. In effetti ho provato anche a scurirla un pò ma non mi soddisfaceva. Questione di gusti........
Ti ringrazio x il commento.  _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Piccioli utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2005 Messaggi: 2207 Località: Santa Maria al Bagno - Le
|
Inviato: Lun 12 Giu, 2006 3:08 pm Oggetto: |
|
|
albert 64 ha scritto: | Ciao Giuseppe, il tuo intervento mi sembra invece dimostrare che di foto ne capisci. In effetti ho provato anche a scurirla un pò ma non mi soddisfaceva. Questione di gusti........
Ti ringrazio x il commento.  |
He he he, mi hai beccato, sai sono un'animale che vive dove c'è poca luce: sott'acqua. Ma non me ne intendo.
A parte gli scherzi, mi piace tanto come fotografi, complimenti davvero.
Mi raccomando posta più che puoi, ha tanto da imparare.
Se non ti spiace, albert, mi commenti le ultime due foto che ho postato?
A stasera, ora devo scappare.
Ciao a TUTTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Giuseppe _________________ "Efun ek thalattes; tikto thalattan; kuma eme fone; als emon aima" (Naumakos) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|