photo4u.it


3 + 1
Vai a Precedente  1, 2
3 + 1
3 + 1
3 + 1
di chinchillart
Sab 03 Giu, 2006 10:23 am
Viste: 1198
Autore Messaggio
melarossa
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 9236
Località: Salento

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 8:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...ripeto e ribadisco...quello che Chinchi ha detto o fatto in privato (in msn) non interessa a 4u...è libero di fare ciò che vuole.

Ho riletto più volte il topic...e forse dovresti farlo anche tu...

Ora questa discussione a mio avviso si è spinta veramente troppo oltre...

e visto che siamo uniti da un obiettivo comune...ossia quello della crescita costruttiva e del dialogo senza ripicche portiamolo avanti in tal senso...

lascio aperto il topic...ma non ammetto più toni polemici!
per ulteriotri chiarimenti vi rinnovo l'invito a scrivermi in MP.

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
chinchillart
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2004
Messaggi: 5227
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 9:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho postato il RAW per far capire che non ho virato il palazzo sull'azzurro, ma ho semplicemente saturato e aumentato il contrasto. Tutto qui. Il fatto che la banda bianca sia stata virata sull'azzurro secondo me è un problema di irraggiamento blu da parte della vernice azzurra, per questo non l'ho corretto in postwork, perchè mi sembrava naturale. E' anche possibile che la macchina abbia sbagliato il bilaciamento del bianco, o che io non abbia corretto, come forse avrei dovuto fare, questo fenomeno, ma a me poco importa, perchè la foto mi piace così.-
Che poi non piaccia ad altri è un altro paio di maniche.

Infine, non confondiamo la critica alla foto, che io accetto senza tanti problemi, con la critica ai power user.
GHGH3, sai benissimo che non me la sono presa per la critica alla foto, ma per: 1) la meschinità con cui hai insinuato un postwork che non c'era (il viraggio sull'azzurro) e che avrei nascosto agli utenti del forum, il chè dal mio punto di vista equivalrebbe ad una truffa verso gli utenti; 2) il discorso più generale sui power user come categoria che si è fatta il nome e che raccoglie troppo facilmente, a tua detta, commenti positivi.

[OT]GHGH3. Ti ripeto che in base al libero arbitrio decido io se e quando rispondere alle persone, decido io quali persone mi interessano e con quali aprire un dialogo, e mi riservo il diritto di ignorare persone che si propongono con una mentalità a mio avviso "negativa". Non mi sembra per questo di meritarmi il titolo di "razzista" Rolling Eyes
Ora se ne vogliamo discutere lo facciamo in MP o su messenger, basta inquinare il topic! [OT]

Per me la questione è chiusa.

roberto

_________________
"The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gmozzet
utente


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 391
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 9:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

melarossa ha scritto:
Gmozzet, i power user sono dei normali utenti che essendosi distinti per capacità di commento e disponibilità verso il forum, sono stati selezionati per svolgere l’attività di critica fotografica.
Le loro fotografie e i lavori in genere, non sono per questo motivo più validi o meno meritevoli di quelli di un qualsiasi altro utente.
I power postando i loro scatti si mettono in gioco così come te, me e tutti coloro che partecipano e vivono la nostra comunità, n’è un esempio chinchillart il quale, oltre ad accettare le critiche fotografiche che gli sono state mosse, sta ospitando anche questo dibattito che con la sua immagine c’entra poco o nulla!
Hai scritto: “NON vorrei che le etichette chi *.User falsassero un pò la qualità dei commenti”
Non è un problema dei power o dello staff, potrebbe esserlo per chi scrive dei commenti falsati da una suggestione!
Però voglio farti notare una cosa: tutte le volte che sono scritte frasi del genere (dubbi o insinuazioni che siano) i soggetti chiamati in causa ne soffrono, perché in realtà non fanno niente per cercarsi dei commenti poco veritieri!
Tutt'altro, i power, così come tutti gli utenti, pubblicano foto nella speranza di ricevere delle critiche utili alla loro crescita stilistica e tecnica.
Il fatto di ritrovarsi dei commenti come il tuo (mi riferisco alla frase sopra citata), non solo non porta niente al loro sviluppo fotografico, ma svilisce per certi aspetti il loro operato che, ti posso garantire, è supportato da un gran sacrificio offerto per passione e amore verso il forum e non retribuito da compensi in denaro.
Il mio monito nei tuoi confronti ha il fine di farti riflettere su tutto questo, invitandoti a mettere da parte la polemica e spingendoti a fare critica, anche dura se necessario, purché rispettosa delle persone!
Mi fai notare che il contributo di tutti gli utenti è di fondamentale importanza? Pensi veramente che io non lo sappia?
Ti garantisco che siamo tutti ben coscienti che 4u è quello che è grazie e soprattutto ai 9000 utenti che lo popolano.

Spero di aver chiarito la questione, se vuoi altre spiegazioni scrivimi pure in privato, in modo da lasciar spazio ai commenti!


MELAROSSA
Non ho bisogno di chiarimenti in privato. Alla fine secondo me questo discorso andava fatto dall'inizio, e non alla fine indirizzato da un non *.user (è per questo che ti avevo scritto in merito al ruolo del moderatore)
Non condivido alcune parti della tua risposta ma non voglio continuare questo post; pertanto ritengo chiuso qui l'argomento.

Un cordiale saluto a tutti
GMOZZET

_________________
CANON EOS 5D, EF 24-70mm F2.8, EF 50mm f1.4, EF 70-200mm f2.8 Tokina 19-35
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Wodan
utente


Iscritto: 02 Mar 2006
Messaggi: 202
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 10:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto restituisce un bel colpo d'occhio per simmetria e composizione Ok!
Anche secondo il mio gusto personale con una maggiore attenzione al bilanciamento del bianco lo scatto avrebbe acquistato Wink

_________________
FabioPACE.com - flickr™
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nikolevic
utente attivo


Iscritto: 26 Apr 2004
Messaggi: 2479
Località: crema

MessaggioInviato: Ven 09 Giu, 2006 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella foto per l'ottima composizione e chissenefrega se l'azzuro così intenso inquina le parti bianche.

per me l'argomento è chiuso Very Happy Diabolico Mandrillo Mah

nicola
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a Precedente  1, 2

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi