[lomoFake] panni stesi

Bliyrskel · Inviato: Dom 04 Giu, 2006 11:44 am Oggetto: [lomoFake] panni stesi

LomoFake

Suggerimenti opinioni e critiche sempre ben accetti

G3GH3 · Inviato: Dom 04 Giu, 2006 11:56 am Oggetto:

bhe....questo scatto ha i neri chiusi, e solo per questo mi piace Very Happy

premesso che nel complesso il metodo mi piace, ti critico alcune cose che, spero, riesci a migliorare riprovando a scattare in queste condizioni....

i panni sono tagliati...se dovevano essere il soggetto......
il cielo è troppo inverosimile....guasta un po l'armonia del resto della foto che vive di colori acidi si ma sempre scuri.....grea un contrasto parecchio evidente che, a mio avviso, disturba un po......
il gioco dei colori...nel resto....mi piace parecchio.....

ciao ciao
ivo

franco meloni · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 1270

Accidenti che scatto ! veramente profondo ! complimenti
franco

sfinge · Inviato: Dom 04 Giu, 2006 2:20 pm Oggetto:

ciao.
... ti dico cosa non mi va : il muro nero pieno a sx , la " troncatura " sotto dei panni stesi .... e l'effetto troppo marcato sulla parte alta a contatto del cielo .
..... la cromia dei panni stesi e della facciata mi piace Smile

Luca

franco meloni · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 1270

Luca, proviamo a cercare insieme un tema ……. Partendo dal fatto che questa non è una foto che vuole essere perfettina
Potrebbe essere anche futuristica ma è già reale….

sfinge · Inviato: Dom 04 Giu, 2006 3:04 pm Oggetto:

Franco .... futuristica per l'effetto data alla stessa ... o per qualcosa di + profondo Smile

Luca

( naturalmente è auspicabile l'intervento dell'autrice Very Happy

)

franco meloni · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 1270

L’uomo è il suo habitat …….

Infossato cementificato barricato ….. significativi inoltre i colori dei panni che riproducono il cielo che fù …..
Ma anche i panni ! un elemento estetico messo a paragone con un altro elemento la su in alto che sono gli alberi ..(ormai pochi )….. ma che hanno ancora un vero posto al sole
Che ne pensi ? potrebbe reggere ?

franco meloni · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 1270

doppio !

sfinge · Inviato: Dom 04 Giu, 2006 3:38 pm Oggetto:

.... tradotto ....
.... il fatto è che sono restio a caricare di significato un certo tipo di immagini .... solamente per rispetto all'autore Smile

..... con un minimo di linea guida si potrebbe discutere se lo scopo viene raggiunto o meno a livello di comunicazione del messaggio .
... infatti i miei interventi sono solitamente improntati sulla composizione , cromia .... cose visibili .... in superficie
... è anche vero che se uno scatto deve essere " spiegato " perde di valenza .........
.......... bisogna trovare un compromesso Very Happy

( .... magari stiamo inquinando il topic Very Happy

)

Luca

franco meloni · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 1270

Perché mai inquinando !!!! assolutamente no ! non è nelle nostre intenzioni !

Luca , al contrario bisognerebbe esprimere il significato che potrebbe avere una immagine Fotografica ( quando lo si riscontra ….) il commento serve anche per questo. Il forum serve per questo .
Quindi l’autore non potrebbe che essere felice che si parli della Sua immagine ….. e di quello che riesce a suscitare .

Il compromesso non credo esista .
Qui si parla di colori ed elementi che comunque hanno sempre un loro significato.
Mentre la Fotografia perfettina è altra cosa …….

sfinge · Inviato: Dom 04 Giu, 2006 4:04 pm Oggetto:

...... sono pienamente daccordo Smile

...io mi sono autoregolato dopo un paio di " travisamenti " del messaggio che voleva dare l'autore .... e visto che non voglio sminuire il lato artistico di nessuno .... mi trattengo dal dare commenti troppo " profondi " ( ... non che sia in grado di farne )
... preferisco ... normalmente .... nuotare in superficie Wink

..... Bliy ... scusaci Smile

Luca

Taras bulba · Inviato: Dom 04 Giu, 2006 6:07 pm Oggetto:

La foto in sè non è male, ci sono bei colori e anche la composizione mi piace.
Per quanto riguarda l'effetto lomo non mi sembra riuscito, la foto è troppo nitida mentre le lomo fanno foto poco nitide, quasi sfocate.
Inoltre vedo nel cielo dei cerchi concentrici

chinchillart · Inviato: Lun 05 Giu, 2006 10:03 am Oggetto:

Diciamo che in generale la Lomo non produce cieli fosforescenti e dettagli così taglienti, inoltre ci stava bene un pò di vignettatura. Il postwork secondo me non è riuscitissimo. La prospettiva soffocante mi piace molto, con quel palazzone che sembra un carcere o una fabbrica. Avrei però abbassato l'inquadratura e non tagliato i panni stesi..

roberto

Bliyrskel · Inviato: Gio 08 Giu, 2006 1:06 pm Oggetto:

Le vostre intuizioni non mi disturbano affatto, sono solo una cazzona io che non mi sono iscritta al topic e non sono più passato credendo amaramente non fosse stata commentata! Maiale

Detto questo:
ragione per il cielo, ragione per i panni stesi.

Ammetto una cosa.

Ho una Holga, scatto in Xpro, mi piace. Questa è una LomoFake. Dunque? E' secondo me quel genere di cose che vengono applicate quando una foto non convince. Sono paradossalmente contraria a questa pratica, perchè una Lomo è una Lomo, una foto digitale, una foto digitale.
Eppure questa foto, potenzialmente di mio gusto, ma scattata di fretta tornando a casa, mi piaceva di concetto, ma non di resa originale.
Così ci scatta l'Xpro fasullo.

Posta anche questa premessa, ultimamente, per varie questioni, mi pongo la vita in AUT AUT. Sono razionale, secca, perchè la vita in questo momento non risponde alle mie mani (scusate lo sfogo). Una foto rappresenta qualcosa di diverso per ognuno di noi, la prima impressione è quella che vale. Ed è per il primo motivo che ultimamente odio i titoli e cerco di metterne il menopossibile, o cmq di tipo oggettivo..
Perciò questa foto per me è solo un banalissimo contrasto tra il pulito e lo sporco. Tra la voglia di credere, e la resistenza fisica a poterlo fare.
Ed i colori, per me, esasperano.

Non la definirei cmq futuristica, che è un termine che non ha più molto significato. C'è chi direbbe iper-reale. Non so. Surreale. O meglio, mentale.

ps G3GH3 chiudere i neri che significa?

pps GRAZIE a tutti Smile