Autore |
Messaggio |
IoDaniela utente

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 65 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 12:04 pm Oggetto: Pieride del Biancospino |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Canon EOS 350D
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Canon EF 70-300 mm f/5.6 IS USM
www.FotografaInErba.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi Piccirillo utente attivo

Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 1493 Località: Viareggio
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 12:08 pm Oggetto: |
|
|
Davvero esemplare Daniela! Composizione, colori, nitidezza e sfocato (lo hai accentuato in post?)
Mi piace davvero molto.
Luigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 12:11 pm Oggetto: |
|
|
Bella composizione Daniela, ottima messa a fuoco, ma l'esposizione ha tagliato fuori i dettagli sulle ali di questa Aporia crataegi.
L'effetto grafico era assicurato anche esponendo a dovere.
Ce l'hai il Raw?
Prova a recuperare da li', non penso che l'originale presenti questo problema.
anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
IoDaniela utente

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 65 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 12:17 pm Oggetto: Ciao Antonio |
|
|
Scusami ma non ho capito cosa intendi l'esposizione mi sembra buonina _________________ Canon EOS 350D
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Canon EF 70-300 mm f/5.6 IS USM
www.FotografaInErba.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 12:24 pm Oggetto: Re: Ciao Antonio |
|
|
IoDaniela ha scritto: | Scusami ma non ho capito cosa intendi l'esposizione mi sembra buonina |
Ne ho fotografate molti di questi Pieridi, bellissime farfalle, peccato che abbiano un periodo di volo limitato.
Le ali sono bianche, si, ma non a tono continuo.
Magari e' solo il monitor che mi fa quest'effetto, ma io le vedo bianche, senza alcun dettaglio, a parte le evidenti venature nere.
ANto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franco meloni utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 1270
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 12:49 pm Oggetto: |
|
|
Grande Immagine ! marcia in più …..complimenti !
Composizione , colori, originalità impatto …….
franco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ElFord utente

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 379 Località: Genova
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 1:20 pm Oggetto: |
|
|
Bella foto.
Inquadratura, messa a fuoco, sfondo perfetti.
Il bianco delle ali è troppo sparato, c'è un poco di sovraesposizione.
Disturba anche quella leggera ombra del petalo, probabilmente acuita dall'ecccesso del bianco, ma probabilmente non era eliminabile.
Resta comunque una foto con un impatto notevole.
Ciao, Enrico. _________________ Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gerarcone utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 5313 Località: Roma
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 1:25 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo lavoro sul contrasto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianfranco1246 utente

Iscritto: 25 Feb 2006 Messaggi: 424 Località: ciampino (ROMA) /Torricchio (MC)
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 2:06 pm Oggetto: |
|
|
grande anto....
una foto che sembrava perfetta.... ma niente da fare, a te non si scappa!!!
non ci avevo fatto caso, ma è vero sembra un pelino bruciata, capisco la difficoltà della foto, già normalmente è difficile regolarsi nei contrasti con il digitale, ali bianche con venature nere... è una tortura!!!
la foto sarebbe potuta venire meglio, come dice anto, ma già così è comunque bella
ma se riesci a migliorarla con il raw... aggiungila!!! _________________ www.flickr.com/photos/gianfranco www.torricchio.tk
Sony a700 / Minolta 7d / 17-50 tamron 2,8 / sigma 70-300 dg 4,0-5,6 / dupl. 1,4x soligor / tubi prolunga kenko / tamron 90mm macro 2,8 / minolta dynax 5 / 28-80 / flash sony 5600 e sigma 500 / tamrac expedion 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
IoDaniela utente

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 65 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 2:18 pm Oggetto: |
|
|
Beh le critiche sono ben accette ovviamente.. solo che proprio non vedo la bruciatura..
il bianco è bianco, non mi sembra bruciato (e non lo dico perchè l'ho fatta io eheh di solito sono molto autocritica). Non ho nemmeno utilizzato la maschera di contrasto, solo un po' le curve.. forse troppo.. bohh!
Eppure la vedo bene forse sembra così forte perchè la figura della farfalla risalta bene contro lo sfondo e il bianco sembra più forte a causa del viola dei fiori..
vabeh.. in ogni caso grazie comunque  _________________ Canon EOS 350D
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Canon EF 70-300 mm f/5.6 IS USM
www.FotografaInErba.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 2:26 pm Oggetto: |
|
|
IoDaniela ha scritto: | Beh le critiche sono ben accette ovviamente.. solo che proprio non vedo la bruciatura..
il bianco è bianco, non mi sembra bruciato (e non lo dico perchè l'ho fatta io eheh di solito sono molto autocritica). Non ho nemmeno utilizzato la maschera di contrasto, solo un po' le curve.. forse troppo.. bohh!
Eppure la vedo bene forse sembra così forte perchè la figura della farfalla risalta bene contro lo sfondo e il bianco sembra più forte a causa del viola dei fiori..
vabeh.. in ogni caso grazie comunque  |
Ciao Daniela
si, il bianco e' bianco, ci mancherebbe, ma sulle ali ci sono tante piccole squame che danno il colore alle stesse.
Non si tratta di un bianco puro, un po' di dettaglio c'e'.
Comunque era solo un parere personale, basato sul fatto che nei miei scatti appaiono diversamente.
Ad esempio qui, uno scatto dello scorso anno, mi sembra proprio con la 350D
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=33936
Resta il fatto che la foto e' eccellente e eseguita ad hoc.
A presto
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ElFord utente

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 379 Località: Genova
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 2:26 pm Oggetto: |
|
|
Guarda l'istogramma, a destra è a fondo scala. E' la conferma dell'impressione visiva, si sono persi dei dettagli nel bianco.
Non voglio dire che sia bruciata, ma si poteva avere maggiore definizione sulle ali.
Se hai il RAW prova a giocare sui livelli, oppure controlla l'istogramma del file originale per vedere se la perdita è a livello di esposizione o dovuta al trattamentoi in post.
Ciao, Enrico. _________________ Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
IoDaniela utente

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 65 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 3:29 pm Oggetto: |
|
|
Beh forse avete ragione.. provero' ad abbassare le curve..
Bella la tua foto Antonio, ma in questa specie la colorazione delle ali è differente tra i due sessi: nei maschi le ali sono bianche, nelle femmine invece sono tendenti al trasparente. _________________ Canon EOS 350D
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Canon EF 70-300 mm f/5.6 IS USM
www.FotografaInErba.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 4:20 pm Oggetto: |
|
|
IoDaniela ha scritto: | Beh forse avete ragione.. provero' ad abbassare le curve..
Bella la tua foto Antonio, ma in questa specie la colorazione delle ali è differente tra i due sessi: nei maschi le ali sono bianche, nelle femmine invece sono tendenti al trasparente. |
Grazie per la precisazione Daniela, allora cerchero' nell'archivio un maschio ! (pensa che io pensavo che fossero cosi' perche' rovinate ! )
Un saluto
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
IoDaniela utente

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 65 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 29 Mgg, 2006 7:49 am Oggetto: Ecco!! |
|
|
Ho controllato: nella foto nelle sue dimensioni i dettagli delle ali si vedono benissimo.. riducendola probabilmente essendo molto bianche non si vede più molto..  _________________ Canon EOS 350D
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Canon EF 70-300 mm f/5.6 IS USM
www.FotografaInErba.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franco meloni utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 1270
|
Inviato: Lun 29 Mgg, 2006 9:33 am Oggetto: |
|
|
Certo ! talvolta la compressione fa brutti scherzi …
Però è tra le più belle immagini che ho visto in natura .
Complimenti franco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
IoDaniela utente

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 65 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 30 Mgg, 2006 1:41 pm Oggetto: Ih! |
|
|
grazie! _________________ Canon EOS 350D
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Canon EF 70-300 mm f/5.6 IS USM
www.FotografaInErba.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Aries utente attivo

Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 530 Località: Varese
|
Inviato: Mar 30 Mgg, 2006 4:31 pm Oggetto: |
|
|
caspita che colori ..... una foto che fà effetto !!!
Aries _________________ La vertigine non è paura di cadere, ma voglia di volare ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|