photo4u.it


Bug!
Bug!
Bug!
Bug!
di favion78
Mer 24 Mgg, 2006 8:11 am
Viste: 322
Autore Messaggio
favion78
utente


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 217
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 24 Mgg, 2006 2:27 pm    Oggetto: Bug! Rispondi con citazione

Canon 350D
Canon 100 mm 2.8
1/200
f 7.1
ISO 100

_________________
http://picasaweb.google.com/fnicora/MACRO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Antonio De Santis
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)

MessaggioInviato: Mer 24 Mgg, 2006 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottimo scatto, questo rispetto all'altro ha una marcia in piu', a mio avviso.
La luce artificiale pero' doveva essere piu' contenuta, magari con un diffusore.
Una domanda: usi la messa a fuoco manuale?
Se si, le regolazione delle diottrie in macchina e' a posto?
Indovina perche' te lo domando? Prrrrrr LOL
Ribadisco, bel soggetto e ottimo scatto, leggermente migliorabile.
Ottima composizione.
Anto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ElFord
utente


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 379
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 24 Mgg, 2006 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

S T U P E N D A ! Ok! Ok! Ok!
Forse uno stop più chiuso avrebbe messa a fuoco quasi tutto il corpo del bruco, ma è cercare il pelo nell'uovo.
Hai messo lo zucchero per fargli venire quell'appetito? Very Happy

Ciao, Enrico.

_________________
Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ElFord
utente


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 379
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 24 Mgg, 2006 2:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Antonio De Santis ha scritto:

Una domanda: usi la messa a fuoco manuale?
Se si, le regolazione delle diottrie in macchina e' a posto?
Indovina perche' te lo domando? Prrrrrr LOL

A me la messa a fuoco sembra a posto, però io sono un po' orbo .....

_________________
Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Antonio De Santis
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)

MessaggioInviato: Mer 24 Mgg, 2006 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ElFord ha scritto:

Forse uno stop più chiuso avrebbe messa a fuoco quasi tutto il corpo del bruco, ma è cercare il pelo nell'uovo.

Ciao, Enrico.


Secondo me ha fatto la scelta giusta nell'evitare di rendere nitido tutto il bruco, anzi io avrei aperto ancora di piu' Smile
Riguardo la messa a fuoco, il problema e' mio che se scatto una foto e quando visualizzo il Raw al 100% la messa a fuoco non e' perfetta la cestino...io penso alla stampa finale di una certa dimensione, e leggeri tentennamenti sul piano di messa a fuoco si notano...pero' ripeto, si tratat di una mia fissazione ! Wink
Anto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
favion78
utente


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 217
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 24 Mgg, 2006 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...quasi sempre in manuale..
Il problema il piu' delle volte e' il peso dell'attrezzatura che fa tremare un po'...quindi magari e' quello che ti annoia cosi' tanto nelle mie foto..


Ma scusa i pelucchi che si intravedono sul gambo a me sembrano essere a fuoco..e cosi' anche quelli sul suo muso..cos'e' che ti disturba? la pdc forse?

L'illuminazione... borse un po' troppo sparata, ma nn ho nessun diffusore al momento...ma a breve spero di rimediare in un qualche modo!

Ma voi fotografate a manolibera? con cavalletto o monopiede?? Se a mano libera non tremate?? Ma siete umani?? Smile

Graize a tutti, ciao Fa
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Antonio De Santis
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)

MessaggioInviato: Mer 24 Mgg, 2006 2:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

favion78 ha scritto:
...quasi sempre in manuale..
Il problema il piu' delle volte e' il peso dell'attrezzatura che fa tremare un po'...quindi magari e' quello che ti annoia cosi' tanto nelle mie foto..


Ma scusa i pelucchi che si intravedono sul gambo a me sembrano essere a fuoco..e cosi' anche quelli sul suo muso..cos'e' che ti disturba? la pdc forse?

L'illuminazione... borse un po' troppo sparata, ma nn ho nessun diffusore al momento...ma a breve spero di rimediare in un qualche modo!

Ma voi fotografate a manolibera? con cavalletto o monopiede?? Se a mano libera non tremate?? Ma siete umani?? Smile

Graize a tutti, ciao Fa

Di solito a mano libera, con R.R elevati con il treppiede oppure quando dovrei contorcermi troppo per scattare.
Riguardo il discorso sul fuoco, hai un mp Wink
Ciao
Anto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ElFord
utente


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 379
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 24 Mgg, 2006 3:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Antonio De Santis ha scritto:
Riguardo la messa a fuoco, il problema e' mio che se scatto una foto e quando visualizzo il Raw al 100% la messa a fuoco non e' perfetta la cestino...io penso alla stampa finale di una certa dimensione, e leggeri tentennamenti sul piano di messa a fuoco si notano...pero' ripeto, si tratat di una mia fissazione ! Wink

Sono perfettamente d'accordo con te! (io non li cestino, altrimenti resterei senza foto).
E' che in questo caso non la vedo la sfocatura, ma non voglio contestare la tua affermazione, cercavo di capire come fai ad accorgertene. Smile

Ciao, Enrico.

_________________
Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Antonio De Santis
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)

MessaggioInviato: Mer 24 Mgg, 2006 8:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ElFord ha scritto:
Antonio De Santis ha scritto:
Riguardo la messa a fuoco, il problema e' mio che se scatto una foto e quando visualizzo il Raw al 100% la messa a fuoco non e' perfetta la cestino...io penso alla stampa finale di una certa dimensione, e leggeri tentennamenti sul piano di messa a fuoco si notano...pero' ripeto, si tratat di una mia fissazione ! Wink

Sono perfettamente d'accordo con te! (io non li cestino, altrimenti resterei senza foto).
E' che in questo caso non la vedo la sfocatura, ma non voglio contestare la tua affermazione, cercavo di capire come fai ad accorgertene. Smile

Ciao, Enrico.

Non e' che mi sono accorto di una cosa che gli altri non vedono, sia chiaro, ma solamente che la mia vista mi dice che il punto piu' nitido sta in corrispondenza della sommita' del tronchetto e non sulla testa, ma e' proprio cercare il pelo nell'uovo.
Wink
Ciao
Anto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ElFord
utente


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 379
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 24 Mgg, 2006 9:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Antonio De Santis ha scritto:
... ma solamente che la mia vista mi dice che il punto piu' nitido sta in corrispondenza della sommita' del tronchetto e non sulla testa ...

Hai ragione! Triste
Adesso che vedo la foto dal PC di casa è ancora più evidente.

Grazie della pazienza, ciao Enrico.

_________________
Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Fr@ncy
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2005
Messaggi: 2498
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 25 Mgg, 2006 12:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alessandro Frione
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 4890
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 26 Mgg, 2006 8:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Una buona immagine che avrebbe sicuramente giovato di una nitidezza maggiore. In questo caso la luce artificiale ha creato u buon contrasto soggetto/sfondo focalizzando l'attenzione sui colori brillanti e sulle geometrie del bruco. Non concordo sulla pdc limitata, qui il corpo è parte integrante dello scatto e, secondo me, andava reso nitido.

Un saluto

Alessandro

_________________
La mia foto della settimana


PaP, VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi