Autore |
Messaggio |
favion78 utente
Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 217 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 2:37 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo scatto, questo rispetto all'altro ha una marcia in piu', a mio avviso.
La luce artificiale pero' doveva essere piu' contenuta, magari con un diffusore.
Una domanda: usi la messa a fuoco manuale?
Se si, le regolazione delle diottrie in macchina e' a posto?
Indovina perche' te lo domando?
Ribadisco, bel soggetto e ottimo scatto, leggermente migliorabile.
Ottima composizione.
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ElFord utente

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 379 Località: Genova
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 2:39 pm Oggetto: |
|
|
S T U P E N D A !
Forse uno stop più chiuso avrebbe messa a fuoco quasi tutto il corpo del bruco, ma è cercare il pelo nell'uovo.
Hai messo lo zucchero per fargli venire quell'appetito?
Ciao, Enrico. _________________ Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ElFord utente

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 379 Località: Genova
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 2:42 pm Oggetto: |
|
|
Antonio De Santis ha scritto: |
Una domanda: usi la messa a fuoco manuale?
Se si, le regolazione delle diottrie in macchina e' a posto?
Indovina perche' te lo domando?
|
A me la messa a fuoco sembra a posto, però io sono un po' orbo ..... _________________ Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 2:50 pm Oggetto: |
|
|
ElFord ha scritto: |
Forse uno stop più chiuso avrebbe messa a fuoco quasi tutto il corpo del bruco, ma è cercare il pelo nell'uovo.
Ciao, Enrico. |
Secondo me ha fatto la scelta giusta nell'evitare di rendere nitido tutto il bruco, anzi io avrei aperto ancora di piu'
Riguardo la messa a fuoco, il problema e' mio che se scatto una foto e quando visualizzo il Raw al 100% la messa a fuoco non e' perfetta la cestino...io penso alla stampa finale di una certa dimensione, e leggeri tentennamenti sul piano di messa a fuoco si notano...pero' ripeto, si tratat di una mia fissazione !
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
favion78 utente
Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 217 Località: Genova
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 2:50 pm Oggetto: |
|
|
...quasi sempre in manuale..
Il problema il piu' delle volte e' il peso dell'attrezzatura che fa tremare un po'...quindi magari e' quello che ti annoia cosi' tanto nelle mie foto..
Ma scusa i pelucchi che si intravedono sul gambo a me sembrano essere a fuoco..e cosi' anche quelli sul suo muso..cos'e' che ti disturba? la pdc forse?
L'illuminazione... borse un po' troppo sparata, ma nn ho nessun diffusore al momento...ma a breve spero di rimediare in un qualche modo!
Ma voi fotografate a manolibera? con cavalletto o monopiede?? Se a mano libera non tremate?? Ma siete umani??
Graize a tutti, ciao Fa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 2:56 pm Oggetto: |
|
|
favion78 ha scritto: | ...quasi sempre in manuale..
Il problema il piu' delle volte e' il peso dell'attrezzatura che fa tremare un po'...quindi magari e' quello che ti annoia cosi' tanto nelle mie foto..
Ma scusa i pelucchi che si intravedono sul gambo a me sembrano essere a fuoco..e cosi' anche quelli sul suo muso..cos'e' che ti disturba? la pdc forse?
L'illuminazione... borse un po' troppo sparata, ma nn ho nessun diffusore al momento...ma a breve spero di rimediare in un qualche modo!
Ma voi fotografate a manolibera? con cavalletto o monopiede?? Se a mano libera non tremate?? Ma siete umani??
Graize a tutti, ciao Fa |
Di solito a mano libera, con R.R elevati con il treppiede oppure quando dovrei contorcermi troppo per scattare.
Riguardo il discorso sul fuoco, hai un mp
Ciao
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ElFord utente

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 379 Località: Genova
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 3:00 pm Oggetto: |
|
|
Antonio De Santis ha scritto: | Riguardo la messa a fuoco, il problema e' mio che se scatto una foto e quando visualizzo il Raw al 100% la messa a fuoco non e' perfetta la cestino...io penso alla stampa finale di una certa dimensione, e leggeri tentennamenti sul piano di messa a fuoco si notano...pero' ripeto, si tratat di una mia fissazione !
|
Sono perfettamente d'accordo con te! (io non li cestino, altrimenti resterei senza foto).
E' che in questo caso non la vedo la sfocatura, ma non voglio contestare la tua affermazione, cercavo di capire come fai ad accorgertene.
Ciao, Enrico. _________________ Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 8:51 pm Oggetto: |
|
|
ElFord ha scritto: | Antonio De Santis ha scritto: | Riguardo la messa a fuoco, il problema e' mio che se scatto una foto e quando visualizzo il Raw al 100% la messa a fuoco non e' perfetta la cestino...io penso alla stampa finale di una certa dimensione, e leggeri tentennamenti sul piano di messa a fuoco si notano...pero' ripeto, si tratat di una mia fissazione !
|
Sono perfettamente d'accordo con te! (io non li cestino, altrimenti resterei senza foto).
E' che in questo caso non la vedo la sfocatura, ma non voglio contestare la tua affermazione, cercavo di capire come fai ad accorgertene.
Ciao, Enrico. |
Non e' che mi sono accorto di una cosa che gli altri non vedono, sia chiaro, ma solamente che la mia vista mi dice che il punto piu' nitido sta in corrispondenza della sommita' del tronchetto e non sulla testa, ma e' proprio cercare il pelo nell'uovo.
Ciao
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ElFord utente

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 379 Località: Genova
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 9:17 pm Oggetto: |
|
|
Antonio De Santis ha scritto: | ... ma solamente che la mia vista mi dice che il punto piu' nitido sta in corrispondenza della sommita' del tronchetto e non sulla testa ... |
Hai ragione!
Adesso che vedo la foto dal PC di casa è ancora più evidente.
Grazie della pazienza, ciao Enrico. _________________ Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fr@ncy utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2005 Messaggi: 2498 Località: Torino
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 12:18 am Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 8:04 am Oggetto: |
|
|
Una buona immagine che avrebbe sicuramente giovato di una nitidezza maggiore. In questo caso la luce artificiale ha creato u buon contrasto soggetto/sfondo focalizzando l'attenzione sui colori brillanti e sulle geometrie del bruco. Non concordo sulla pdc limitata, qui il corpo è parte integrante dello scatto e, secondo me, andava reso nitido.
Un saluto
Alessandro _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|