bruco!

favion78 · Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 11:41 am Oggetto: bruco!

Canon 350d
Canon 100 mm 2.8 MACRO
1/124
f11
100 ISO

Antonio De Santis · Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 11:55 am Oggetto:

Bel soggetto, pero' non mi convince lo scatto, in particolar modo la composizione.
la luce mi sembra buona.
Non potevi inqadrarlo per intero?
Ciao
Anto Wink

favion78 · Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 12:50 pm Oggetto:

per intero non rendeva..ho fatto alcuni scatti prendendolo tutto..ma era sproporzionatamente lungo..e l'ambiente in cui era non era dei piu' puliti!

gparrac · Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 1:21 pm Oggetto:

Apprezzo molto l'idea di aver trasformato un bruco in una immagine grafica, in cui la natura reale del soggetto emerge solo dopo una più attenta osservazione.
Hai ragione tu (sempre a mio avviso, naturalmente): inquadrato per intero era solo una macrofoto come tante altre, così appare come un'immagine grafica che vive di linee e di colore.
In fotografia l'importante è saper vedere, andando anche oltre quelle inquadrature che appaiono più naturali ma che a volte sono prive di impatto emotivo.

favion78 · Inviato: Mar 23 Mgg, 2006 1:26 pm Oggetto:

...beh..grazie!
fa

siberut · utente Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 73

Simpatico questo. Non l'ho mai visto... di dov'è?

favion78 · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 7:54 am Oggetto:

di Genova!!!
Ciao fa.

Antonio De Santis · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 8:10 am Oggetto:

favion78 · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 8:30 am Oggetto:

Allora dico anche la mia...
...l'aver scattato in questo modo di certo e' stata una cosa voluta, e non casuale. Ho fatto altri scatti con il soggetto per intero, ma l'ambiente in cui si trovava, la forma del soggetto piuttosto filiforme, hanno reso questi scatti abbastanza insignificanti tanto che ho deciso di cancellarli.
Fotografando inoltre il soggetto per intero, non si sarebbe piu' trattato di uno scatto macro, ma di una fotografia ravvicinata, e se non ho letto male il titolo di questo forum ( Macro & Close UP ) direi che avrei messo la foto nella sezione natura...dove, ripeto sempre a mio avviso dovrebbero andare a finire molte delle foto qui presenti!!!

Per quanto riguarda i difetti trovati...beh...sto cercando di imparare...e ai me ci sto mettendo un po'.. anche se mi permetto di dire di non essere d'accordo per questa volta riguardo la precisione della messa a fuoco. La parte principale della fotografia e' perfettamente a fuoco, non ci vedo micromosso..se poi la critica si riferisce alla mancanza di una pdc appropriata, non credo che chiudendo maggiormente i diaframmi avrei migliorato di molto la situazione, visto i rapporti di riproduzione e le dimensioni pronunciate del soggetto.

In ogni modo ben felice delle critiche e della discussione costruttiva..
..prometto altri scatti..
Buone MACRO a tutti...

ciao Fa.

Antonio De Santis · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 8:41 am Oggetto:

favion78 · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 9:14 am Oggetto:

se non erro mi pare d'aver letto proprio nei primi 3d che rientrano nella definizione di macro ingrandimenti che vanno dall'1:2 in giu', altrimenti si tratta di foto ravvicinate! In ogni modo questo ha poca importanza!

A me la testa sembra essere piu' o meno a posto..ma se mi ripeti cosi' forse sara' il mio monitor, o forse il mio occhio non allenato..boh..
Mi pare di vedere la peluria sulla testa perfettamente nitida e a fuoco...poi la testa e' molto lucida di sua e forse e' questo che la fa apparire un po' meno nitida.

In ogni modo...la prossima volta cerchero ' di migliorarmi!
Grazie, fa.

Antonio De Santis · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 9:37 am Oggetto:

favion78 · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 9:42 am Oggetto:

per insignificande intedo dire che non quegli scatti non mi trasmettevano nulla..erano banali e freddi, troppo documentaristici.
Inolte la presenza di foglie foglioline che ricoprivano il bruco e rendevano la visione piuttosto fastidiosa.
Lo sfondo era incasinato, ed essendo composto da fogliame non sufficientemente lontano, queste disturbavano il soggeto della foto!

tutto qui..sono solo sensazioni..nulla di piu'!
Lo scatto che si avvicinava maggiormente a quello che avevo in testa era questo..

Antonio De Santis · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 9:53 am Oggetto:

gparrac · Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 10:54 am Oggetto: