Autore |
Messaggio |
MaXu operatore commerciale

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 4268 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcofax2 utente attivo

Iscritto: 16 Apr 2006 Messaggi: 864 Località: Sora (FR)
|
Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 12:42 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella.
Marco. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
backlighteye utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2006 Messaggi: 1220 Località: Roma
|
Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 1:10 pm Oggetto: |
|
|
bell'idea, peccato per il taglio della volta (si puo' dire cosi'?) sull'altare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
casteddaia utente

Iscritto: 17 Ott 2004 Messaggi: 353 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 2:44 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima: composizione, colori, punto di vista...
Complimenti!  _________________ Nikon F100, F55, AF Nikkor 20mm f/2.8 - 85mm f/1.8, Tamron 70-300, flash Nikon SB-28. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
altrosguardo utente
Iscritto: 18 Mgg 2006 Messaggi: 172 Località: formia
|
Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 3:39 pm Oggetto: |
|
|
mi piace molto, sarebbe stata secondo me eccezionale se si fosse tagliato metà del pavimento e di conseguenza completato l'arco della cupola _________________ canon 30D e 10D - 17-35 f 2.8 L - 70-200 f 2.8 L - 24 105 IS - flash 420 Ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
altrosguardo utente
Iscritto: 18 Mgg 2006 Messaggi: 172 Località: formia
|
Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 3:41 pm Oggetto: |
|
|
mi piace molto, sarebbe stata secondo me eccezionale se si fosse tagliato metà del pavimento e di conseguenza completato l'arco della cupola _________________ canon 30D e 10D - 17-35 f 2.8 L - 70-200 f 2.8 L - 24 105 IS - flash 420 Ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
IreK utente attivo

Iscritto: 24 Ott 2004 Messaggi: 2101 Località: Roma SUD (come la curva!)
|
Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 10:22 pm Oggetto: |
|
|
fantastica nn credo che avresti potuto fare di meglio!
Bravo!  _________________ Eos 20D + Sigma 18-125 + Sigma 105mm Macro + Sigma 70-200 f 2,8 + MITICO 50ino! + Speedlite 420EX .. .. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 11:23 pm Oggetto: |
|
|
Avevo scritto il primo commento di questa foto ma a quanto vedo è andato perso.. Probabilmente ci ha messo lo zampino l'errore nell'invio del messaggio e non me ne sono accorto.
Dicevo che questa foto mi è piaciuta molto, molto più delle solite panoramiche che si scattano dal fondo della chiesa. Unico appunto è che io avrei eliminato metà del pavimento (attualmente occupa circa 1/3 del fotogramma). Secondo me non aggiunge molto alla foto oltre a sottolineare pesantemente qual'è stato il punto di ripresa. Togliendo metà pavimento secondo me si ottiene una splendida foto panoramica, che valorizza maggiormente le persone e la chiesa, tacendo il 'segreto' del punto di ripresa rasoterra
Provate a guardare la foto facendola scorrere in basso nello schermo del PC.. non vi piace di più 'panoramica'??
Far rientrare tutta la cupola sarebbe stato il top, certamente però avrebbe dovuto inclinare ancora di più la fotocamera e poi raddrizzare maggiormente la 'stortura' delle linee cadenti.. si sarebbe perso qualcosa ai lati ma non molto. Un miglior compromesso credo ma non sono proprio sicuro che abbia avuto modo di comporre con cura l'inquadratura! Ti sei sdraiato o hai scattato senza guardare per poi controllare sull'LCD cos'era venuto? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaXu operatore commerciale

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 4268 Località: Roma
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 9:25 am Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: |
Dicevo che questa foto mi è piaciuta molto, molto più delle solite panoramiche che si scattano dal fondo della chiesa. Unico appunto è che io avrei eliminato metà del pavimento (attualmente occupa circa 1/3 del fotogramma). Secondo me non aggiunge molto alla foto oltre a sottolineare pesantemente qual'è stato il punto di ripresa. Togliendo metà pavimento secondo me si ottiene una splendida foto panoramica, che valorizza maggiormente le persone e la chiesa, tacendo il 'segreto' del punto di ripresa rasoterra
Provate a guardare la foto facendola scorrere in basso nello schermo del PC.. non vi piace di più 'panoramica'??
Far rientrare tutta la cupola sarebbe stato il top, certamente però avrebbe dovuto inclinare ancora di più la fotocamera e poi raddrizzare maggiormente la 'stortura' delle linee cadenti.. si sarebbe perso qualcosa ai lati ma non molto. Un miglior compromesso credo ma non sono proprio sicuro che abbia avuto modo di comporre con cura l'inquadratura! Ti sei sdraiato o hai scattato senza guardare per poi controllare sull'LCD cos'era venuto? |
Effettivamente anche in versione panoramica è molto interessante
Chiaramente non mi sono sdraiato per terra per fare la foto....durante un matrimonio, non mi sembrava il caso
Ho scattato abbastanza velocemente (non è che potevo stare lì 10 minuti a traccheggiare) e la foto vista dal LCD mi sembrava abbastanza buona da non ritentarne un'altra. _________________ Workshop glamour e nudo artistico, Videocorsi online ed altro ancora...CLICCA QUI !!!
Fotografo Matrimonio Roma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Toxicity utente attivo

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 1838 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 11:10 am Oggetto: |
|
|
proprio inusuale non direi, mi fa piacere che sperimenti diversi tagli nelle foto ma come te tanti altri fotografi l'hanno già fatto questo tipo di foto, compreso me...
ovviamente se a te riesce ancora di emozionarti nel fare questo tipo di foto continua pure...
ciao _________________ Tutti possono fare arte, ma pochi sono veramente Artisti...
www.equilibriarte.net/ToxiArt |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|