Baby is got ... |
|
|
Baby is got ... |
di sandro214 |
Ven 19 Mgg, 2006 9:54 am |
Viste: 191 |
|
Autore |
Messaggio |
sandro214 utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Lecce
|
Inviato: Ven 19 Mgg, 2006 9:55 am Oggetto: Baby is got ... |
|
|
... Blue eyes!
Ho trovato il Paul Newman dei paguri, appeso a testa in giù su una stalattite-spugna. La conchiglia è un cerithium.
Ciao a tutti _________________ Uomo libero, amerai sempre il mare! Il mare è il tuo specchio: contempli la tua anima nel volgersi infinito dell’onda che rotola e il tuo spirito è un abisso altrettanto amaro.
Charles Baudelaire |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fujikon utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2005 Messaggi: 2170 Località: Tiriolo (CZ)
|
Inviato: Ven 19 Mgg, 2006 10:08 am Oggetto: |
|
|
bella, peccato per la PDC non estesa, ma mi rendo conto che era impossibile!!!!  _________________ Fuji XT-1, 18-55 mm f2.8/4, 60 mm f2.4
le mie foto su www.asobiettivo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Piccioli utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2005 Messaggi: 2207 Località: Santa Maria al Bagno - Le
|
Inviato: Ven 19 Mgg, 2006 10:16 am Oggetto: |
|
|
A parte che: 1) non esistono spugne stalattite
2) il paguro si trova su una colonia di briozoi che hanno incrostato la spugna
3) la conchiglia è un ceritihium ma quale specie non lo indichi; io la so ma per una volta trovatela da solo; si tratta di una forma giovanile, perciò facilmente confondibile con almeno altre 5 specie
4) il paguro non ha gli occhi di Paul Newman, dato che sono evidentemente verde smeraldo, al massimo si tratta di Randi Ingerman
5) nulla dici sulla specie di paguro e nemmeno sul genere
Per il resto l'immagine è veramente spettacolare
(Sperando che dal Borneo tornino buone foto) _________________ "Efun ek thalattes; tikto thalattan; kuma eme fone; als emon aima" (Naumakos) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sandro214 utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Lecce
|
Inviato: Ven 19 Mgg, 2006 10:55 am Oggetto: |
|
|
Giuseppe Piccioli ha scritto: | A parte che: 1) non esistono spugne stalattite
2) il paguro si trova su una colonia di briozoi che hanno incrostato la spugna
3) la conchiglia è un ceritihium ma quale specie non lo indichi; io la so ma per una volta trovatela da solo; si tratta di una forma giovanile, perciò facilmente confondibile con almeno altre 5 specie
4) il paguro non ha gli occhi di Paul Newman, dato che sono evidentemente verde smeraldo, al massimo si tratta di Randi Ingerman
5) nulla dici sulla specie di paguro e nemmeno sul genere
Per il resto l'immagine è veramente spettacolare
(Sperando che dal Borneo tornino buone foto) |
rispondo:
1-2) ho utilizzato un'immagine semplificata per dire che il paguro era appeso a testa in giù, perchè descrivere la pseudo-stalattite come una "protuberanza di origine animale protesa verso il basso" mi sembrava poco elegante come frase;
3) la conchiglia è un cerithium vulgatum, come dovrei essere io per risponderti a modo;
4) preferisco tacere
5) è una forma giovanile di dardanus arrosor
Per il resto, ti ringrazio di cuore per i complimenti, anche se questo non mi impedirebbe di darti una scorciatina all'erogatore, se mai dovessi incontrarti sott'acqua.
In fin dei conti, a che ti serve tutta quell'aria? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Piccioli utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2005 Messaggi: 2207 Località: Santa Maria al Bagno - Le
|
Inviato: Ven 19 Mgg, 2006 11:00 am Oggetto: |
|
|
sandro214 ha scritto: | Giuseppe Piccioli ha scritto: | A parte che: 1) non esistono spugne stalattite
2) il paguro si trova su una colonia di briozoi che hanno incrostato la spugna
3) la conchiglia è un ceritihium ma quale specie non lo indichi; io la so ma per una volta trovatela da solo; si tratta di una forma giovanile, perciò facilmente confondibile con almeno altre 5 specie
4) il paguro non ha gli occhi di Paul Newman, dato che sono evidentemente verde smeraldo, al massimo si tratta di Randi Ingerman
5) nulla dici sulla specie di paguro e nemmeno sul genere
Per il resto l'immagine è veramente spettacolare
(Sperando che dal Borneo tornino buone foto) |
rispondo:
1-2) ho utilizzato un'immagine semplificata per dire che il paguro era appeso a testa in giù, perchè descrivere la pseudo-stalattite come una "protuberanza di origine animale protesa verso il basso" mi sembrava poco elegante come frase;
3) la conchiglia è un cerithium vulgatum, come dovrei essere io per risponderti a modo;
4) preferisco tacere
5) è una forma giovanile di dardanus arrosor
Per il resto, ti ringrazio di cuore per i complimenti, anche se questo non mi impedirebbe di darti una scorciatina all'erogatore, se mai dovessi incontrarti sott'acqua.
In fin dei conti, a che ti serve tutta quell'aria? |
Dunque, la natura non utilizza semplificazioni descrittive Casomai semplifica una struttura anatomica o un ciclo biologico o un ecosistema
Protuberanza? ma che cacchio vedi sott'acqua?!
Per il resto te la sei cavicchiata, plagiatore!
E chi ti dice che mi incontrerai mai in acqua? e quando fosse attento al tuo, di erogatore, e alla tua protuberanza...  _________________ "Efun ek thalattes; tikto thalattan; kuma eme fone; als emon aima" (Naumakos) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|