Autore |
Messaggio |
super utente

Iscritto: 20 Ott 2005 Messaggi: 350 Località: TOSCANA
|
Inviato: Gio 18 Mgg, 2006 5:03 pm Oggetto: Damiano Cunego |
|
|
Scattata alla cronometro di Pontedera Giovedì 18 Maggio 2006 - Giro D'Italia 2006
Come l'ho scattata, nessun intervento post, solo ridimensionamento.
Dati scatto:
Canon EOS 350D
OB: Canon 70-200 2.8L
Otturatore: 1/500
Esposizione: Manuale
Diaframma: 5.6
Lunghezza Focale: 200mm
_________________ 5D + BG & Canon EOS 5 + Ob. Canon 17-40L + Ob. Canon 50mm 1.8 + OB. Canon 28-135 IS USM + OB. Canon 70-200 F2.8L + OB. Sigma 180 macro + Canon Ext. 2xII + Filtro B+W 72mm & 77mm + Canon Flash 420EX + Manfrotto 190PROB + Testa 222&322RC2 + Powershot 710IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Gio 18 Mgg, 2006 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Visto lo spazio che c'è sopra non riuscivi a prendere tutta la bici?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Gio 18 Mgg, 2006 5:58 pm Oggetto: |
|
|
molto bella mi sarebbe piaciuta di più a figura intera
_________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Gio 18 Mgg, 2006 6:19 pm Oggetto: |
|
|
Taglio troppo secco .... a un corridore di bici non puoi segarli il mezzo con cui fa sport ... o fai il ritratto o includi mezzo e pilota/atleta
_________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
super utente

Iscritto: 20 Ott 2005 Messaggi: 350 Località: TOSCANA
|
Inviato: Gio 18 Mgg, 2006 7:17 pm Oggetto: |
|
|
Risposta per tutti!
Mi è passato davanti molto veloce, mi sono leggermente sbilanciato e ho alzato l'obiettuvo in alto, sono riuscito a nn farla sfocata, ma quando l'ho agganciato di sicuro la bici c'era
Può capitare la prima volta che si scatta una foto del genere?
Quello che mi interessava sapere non era il pelo nell'uomo, ma se l'esposizione è corretta, se è a fuoco ecc....
Grazie!
_________________ 5D + BG & Canon EOS 5 + Ob. Canon 17-40L + Ob. Canon 50mm 1.8 + OB. Canon 28-135 IS USM + OB. Canon 70-200 F2.8L + OB. Sigma 180 macro + Canon Ext. 2xII + Filtro B+W 72mm & 77mm + Canon Flash 420EX + Manfrotto 190PROB + Testa 222&322RC2 + Powershot 710IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andyweb utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2004 Messaggi: 1063 Località: Near Trento
|
Inviato: Gio 18 Mgg, 2006 7:52 pm Oggetto: |
|
|
A parte quello che ti hanno già detto, io la trovo un pelo sovraesposta. Avrei chiuso un po'. La spalla e il braccio sinistro del corridore sono al limite della bruciatura. Questo genere di foto le prediligo poi un pelo più contrastate, ma chiudendo un po' veniva tutto da solo.
_________________ flickr - www.andreamastrotto.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Gio 18 Mgg, 2006 8:48 pm Oggetto: |
|
|
super ha scritto: |
Mi è passato davanti molto veloce..... |
veramente oggi andava a 2 all'ora
_________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
super utente

Iscritto: 20 Ott 2005 Messaggi: 350 Località: TOSCANA
|
Inviato: Gio 18 Mgg, 2006 9:09 pm Oggetto: |
|
|
vinx ha scritto: | super ha scritto: |
Mi è passato davanti molto veloce..... |
veramente oggi andava a 2 all'ora  |
hai ragione honchar savoldelli e ullrich gli ho presi tutti e andavano più forte!!!
Però io ero a 1,8km dalla partenza, leggera discesa e lì andava anke cunego
_________________ 5D + BG & Canon EOS 5 + Ob. Canon 17-40L + Ob. Canon 50mm 1.8 + OB. Canon 28-135 IS USM + OB. Canon 70-200 F2.8L + OB. Sigma 180 macro + Canon Ext. 2xII + Filtro B+W 72mm & 77mm + Canon Flash 420EX + Manfrotto 190PROB + Testa 222&322RC2 + Powershot 710IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Ven 19 Mgg, 2006 3:19 pm Oggetto: |
|
|
filrub ha scritto: | A parte i dubbi sul taglio che già hanno espresso gli altri, mi pare che i colori siano abbastanza spenti. Scattando in digitale molto difficilmente si può evitare di passare per la post-produzione...
Mi sono permesso di allegare una mia verione della foto...
 |
La PP nel digitale equivale alla ottimizzazione della stampa nell'analogico, deve essere considerata come una parte naturale del lavoro fotografico..., oltretutto in digitale ha il vantaggio di poter essere fatta in proprio, mentre invece nell'analogico a colori dobbiamo affidarci a terzi che qualche volta o ne sanno meno di noi o non hanno voglia di impegnarsi....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Ven 19 Mgg, 2006 3:21 pm Oggetto: |
|
|
Roberto Carta ha scritto: |
La PP nel digitale equivale alla ottimizzazione della stampa nell'analogico, deve essere considerata come una parte naturale del lavoro fotografico..., oltretutto in digitale ha il vantaggio di poter essere fatta in proprio, mentre invece nell'analogico a colori dobbiamo affidarci a terzi che qualche volta o ne sanno meno di noi o non hanno voglia di impegnarsi....  |
Parole sante
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|