| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		pippanzia utente
  
  Iscritto: 23 Feb 2006 Messaggi: 146
 
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 4:53 pm    Oggetto: green vision | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Pentacon 135/2.8;
 
Kodak VS;
 
Epson 4180P.
 
 
Trondheim, Norvegia. _________________ CONTAX 167 MT, PRAKTICA MTL 5B; Zeiss Flektogon 20/4, 35/2.4, Planar 50/1.7; Pentacon 50/1.8, 135/2.8, 200/4. 
 
Sony alpha A100. KM 17-35/2.8-4; Minolta 50/1.7; Beercan. | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		G3GH3 utente attivo
  
  Iscritto: 06 Feb 2006 Messaggi: 3229 Località: Matera
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 8:22 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				la saturazione dello scatto, dato il titolo, ci sta tutto, ma la maschera di contrasto la vedo un po troppo prepotente =)
 
peccato per il taglio alla mano.....!
 
ciao ciao! _________________ ...to be continued..... | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		chinchillart utente attivo
  
  Iscritto: 15 Apr 2004 Messaggi: 5227 Località: Ravenna
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 3:00 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				La mano tagliata!! LA MANO TAGLIATA!!!  
 
Altrimenti era una composizione stupenda, mi piace molto il cromatismo, lo sfocato in basso e la donna con la magletta rossa in una posa simpatica. 
 
 
roberto _________________ "The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		pippanzia utente
  
  Iscritto: 23 Feb 2006 Messaggi: 146
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 15 Mgg, 2006 3:29 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				chinchillart hai pienamente ragione...la mano tagliata è un elemento che affossa la foto...peccato per questo banalissimo errore di inquadratura in effetti..
 
cmq grazie per il commento! _________________ CONTAX 167 MT, PRAKTICA MTL 5B; Zeiss Flektogon 20/4, 35/2.4, Planar 50/1.7; Pentacon 50/1.8, 135/2.8, 200/4. 
 
Sony alpha A100. KM 17-35/2.8-4; Minolta 50/1.7; Beercan. | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		iopoipoi utente
 
  Iscritto: 04 Apr 2005 Messaggi: 339
 
  | 
		
			
				 Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 3:46 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				se ci fosse stata tutta la mano sarebbe stata spettacolare
 
 
 
spettacolare | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Toxicity utente attivo
  
  Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 1838 Località: Napoli
  | 
		
			
				 Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 5:07 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				non male l'idea ma il personaggio centrale la fa risultare una foto come tante e poi lo sfuocato davanti non mi pare un'ottima soluzione... potresti rifarla meglio...
 
ciao _________________ Tutti possono fare arte, ma pochi sono veramente Artisti...
 
 
www.equilibriarte.net/ToxiArt | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		letturo utente attivo
 
  Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
  | 
		
			
				 Inviato: Mar 01 Ago, 2006 8:33 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | pippanzia ha scritto: | 	 		  | chinchillart hai pienamente ragione...la mano tagliata è un elemento che affossa la foto...  | 	  
 
Sei sicuro che fosse tagliata anche prima di essere intelaiata??      | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		pippanzia utente
  
  Iscritto: 23 Feb 2006 Messaggi: 146
 
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 02 Ago, 2006 10:36 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Citazione: | 	 		  | Sei sicuro che fosse tagliata anche prima di essere intelaiata?? | 	  
 
 
putroppo credo sia stato proprio un mio errore, banale e grossolano... _________________ CONTAX 167 MT, PRAKTICA MTL 5B; Zeiss Flektogon 20/4, 35/2.4, Planar 50/1.7; Pentacon 50/1.8, 135/2.8, 200/4. 
 
Sony alpha A100. KM 17-35/2.8-4; Minolta 50/1.7; Beercan. | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |