| Autore |
Messaggio |
G3GH3
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 3229
Località: Matera
|
 Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 11:06 pm Oggetto: i sassi #2 |
 |
|
un modo diverso e "disorientato" di vedere i sassi di MATERA....
fuji 400
nikon 801 - seimar 60-300 con focale di utilizzo 300
scan epson 3490 piano
commenti e critiche molto richieste =)
ivo
_________________
...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
zileni
utente
Iscritto: 08 Mar 2006
Messaggi: 163
|
| Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 8:19 am Oggetto: Luce calda |
|
|
| Bella idea, prova a rifarla al tramonto con una luce più calda. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sfinge
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 8684
Località: Brianza
|
| Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 2:41 pm Oggetto: |
|
|
... per me ... troppo sfocato il primo piano
.... l'impostazione dello scatto ... storto ... non mi piace
...... ma la mia concezione è antica 
Luca |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
G3GH3
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 3229
Località: Matera
|
| Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 7:04 pm Oggetto: |
|
|
| sfinge ha scritto: | ... per me ... troppo sfocato il primo piano
.... l'impostazione dello scatto ... storto ... non mi piace
...... ma la mia concezione è antica
Luca |
antica....o meglio classica???? il solito scatto ....questo vuoi dire tu....
non ti capisco sulla parola concezione! =) 
| zileni ha scritto: | | Bella idea, prova a rifarla al tramonto con una luce più calda. |
che il cielo è bruciato ok....sicuramente ci voleva un cielo + presente per essere d'impatto al 100%......ma non puoi dire che sono colori freddi......
stanno 2 filtri arancio e un bel po di modifiche per evitare questo!!
sbaglio???
ciao ciao
ivo
_________________
...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
crupos
utente attivo
Iscritto: 26 Mgg 2004
Messaggi: 981
Località: Bergamo-Roma-Sicilia
|
| Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 9:18 am Oggetto: |
|
|
Quoto sfinge, anche io non amo le foto "inclinate". Ciao
_________________
Canon 5d Mk II
...pedo mellon a minno... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zileni
utente
Iscritto: 08 Mar 2006
Messaggi: 163
|
| Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 10:02 am Oggetto: |
|
|
| Non intendevo dire che le luci erano fredde, intendevo dire che anche se usi tutti i filtri di questo mondo, la luce che hai all'alba o al tramonto è la migliore e non hai bisogno di nessun filtro. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
blek
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2005
Messaggi: 4325
|
| Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 10:49 am Oggetto: |
|
|
| crupos ha scritto: | | Quoto sfinge, anche io non amo le foto "inclinate". Ciao |
quoto
Anch'io non amo le foto inclinate e non per una formazione classica o moderna.
Tutti abbiamo provato la foto inclinata e puntualmente abbiamo abbandonato quella strada... io molti anni fa.
Un mare inclinato, un campanile storto,ecc, spesso sono elementi di disturbo che inizialmente possono anche piacere ma poi stancano perchè innaturali.
Diverso è il discorso sull'astrazione dove la rappresentazione irreale degli elementi non è semplicemente ottenuta inclinando la foto ma costruita su una nuova realtà impostata sulle alterazioni di forme, colori, luci, piani, ecc...ecc.
_________________
Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
" Aveva la coscienza pulita. Mai usata" Stanislaw Jerzy Lec
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
G3GH3
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 3229
Località: Matera
|
| Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 11:04 pm Oggetto: |
|
|
| zileni ha scritto: | | Non intendevo dire che le luci erano fredde, intendevo dire che anche se usi tutti i filtri di questo mondo, la luce che hai all'alba o al tramonto è la migliore e non hai bisogno di nessun filtro. |
mmm...ora ho capito quello che volevi dire.....
allora ci riproverò....con un bel tramonto.....
o magari una luna.....mmmm....
grazie per il suggerimento!
ciao ciao
ivo
_________________
...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
G3GH3
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 3229
Località: Matera
|
| Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 11:11 pm Oggetto: |
|
|
| blek ha scritto: | | crupos ha scritto: | | Quoto sfinge, anche io non amo le foto "inclinate". Ciao |
quoto
Anch'io non amo le foto inclinate e non per una formazione classica o moderna.
Tutti abbiamo provato la foto inclinata e puntualmente abbiamo abbandonato quella strada... io molti anni fa.
Un mare inclinato, un campanile storto,ecc, spesso sono elementi di disturbo che inizialmente possono anche piacere ma poi stancano perchè innaturali.
Diverso è il discorso sull'astrazione dove la rappresentazione irreale degli elementi non è semplicemente ottenuta inclinando la foto ma costruita su una nuova realtà impostata sulle alterazioni di forme, colori, luci, piani, ecc...ecc. |
certo blek....capisco quello che vuoi dire....
ho fatto questo scatto (strano per me che sono mooolto legato alla naturalezza) con un intendo...dare una doppia prospettiva....il muretto che sta in basso è dritto....
lo sfondo storto....
il primo piano sfocato e lo sfondo a fuoco...
un controsenso nel controsenso.....
ecco la mia idea....
tutto qui.....
cmq grazie per il tuo commento....
ciao ciao
ivo
_________________
...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
blek
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2005
Messaggi: 4325
|
| Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 12:11 am Oggetto: |
|
|
OK!
Ciao
_________________
Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
" Aveva la coscienza pulita. Mai usata" Stanislaw Jerzy Lec
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Corto
utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2004
Messaggi: 6781
Località: Napoli
|
| Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 2:02 pm Oggetto: |
|
|
| Avrei tenuto il primo piano a fuoco e l'orizzonte canonicamente orizzontale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
G3GH3
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 3229
Località: Matera
|
| Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 4:55 pm Oggetto: |
|
|
| Corto ha scritto: | | Avrei tenuto il primo piano a fuoco e l'orizzonte canonicamente orizzontale |
si si lo so....
ma sarebbe stato quello che tutti, logicamente, fanno!!
ho cercato qualcosa di "diverso"!!!
....ciao ciao
e grazie del commento
ivo
_________________
...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sfinge
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 8684
Località: Brianza
|
| Inviato: Mar 16 Mgg, 2006 8:54 pm Oggetto: |
|
|
ciao.
..... mi hanno anticipato la risposta.....
.... sai quante foto " storte " facevo io .....poi sono passato a farle storte ma con un elemento in squadra all'interno della composizione perchè mi sembra dia " stabilità "
.... senza nulla togliere alla valenza del tuo scatto , era una semplice considerazione personale
Luca |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
