Autore |
Messaggio |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 2:11 pm Oggetto: Sul ramo |
|
|
Qui avrei voluto operare in luce ambiente perche' ero sicuro dei troppi riflessi sulle ali, ma c'era troppo vento e poca luce...e avevo lasciato a casa il flash normale!!!Peccato, era in una posa bellissima, ma era l'unico modo per portare a casa lo scatto. 1/100sec f/8 100macro+2 tubi flash anulare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franco meloni utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 1270
|
Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Sembra di vetro ! bellissima ! bel colpo Antò ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luciano Dessì utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 557 Località: Cagliaritano a Roma
|
Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 2:26 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti! Un'ottima immagine nonostante i riflessi. _________________
Olympus E500 + 14/45 + 40/150 + Zuiko 50mm f:2 Macro + FL36
Olympus SP-350 sempre in tasca. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
csette utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 1218 Località: Bassano del Grappa (Vicenza)
|
Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 3:04 pm Oggetto: |
|
|
Bell'esemplare Antonio, ma come ha già anticipato tu la foto è stata un pochetto troppo "contaminata" dei riflessi generati dal flash!
Bravo cmq.
Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fujikon utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2005 Messaggi: 2170 Località: Tiriolo (CZ)
|
Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 8:31 pm Oggetto: |
|
|
la luce non basta mai nella macro, ma quando ne metti abbastanza allora è sempre troppa. stupenda comunque  _________________ Fuji XT-1, 18-55 mm f2.8/4, 60 mm f2.4
le mie foto su www.asobiettivo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 5:50 pm Oggetto: |
|
|
fujikon ha scritto: | la luce non basta mai nella macro, ma quando ne metti abbastanza allora è sempre troppa. stupenda comunque  |
Parole sante, ma si fa di tutto per portare a casa uno scatto decente...anche se non lo facciamo per lavoro !!!
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kekino utente

Iscritto: 18 Apr 2006 Messaggi: 385 Località: Venezia
|
Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 6:32 pm Oggetto: Re: Sul ramo |
|
|
bellissima come tutte, penso che non ne potrai più dei complimenti... ma ogni volta che vedo il nome azzurro tra i nuovi thread corro a vederla immediatamente ma finalmente vedo un imperfezione su una tua foto ihihihhi
posso fare una domanda ignorante ignorante? il filtro polarizzatore serve da quello che ho capito per diminuire i riflessi giusto? in un caso simile sarebbe utile? oppure fa perdere troppa luminosità o altri effetti collaterali? _________________ Francesco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 6:39 pm Oggetto: Re: Sul ramo |
|
|
Kekino ha scritto: | bellissima come tutte, penso che non ne potrai più dei complimenti... ma ogni volta che vedo il nome azzurro tra i nuovi thread corro a vederla immediatamente ma finalmente vedo un imperfezione su una tua foto ihihihhi
posso fare una domanda ignorante ignorante? il filtro polarizzatore serve da quello che ho capito per diminuire i riflessi giusto? in un caso simile sarebbe utile? oppure fa perdere troppa luminosità o altri effetti collaterali? |
Giusta osservazione la tua...
Per la luce non ci sono problemi, basta calcolare cio' quando si espone.
Per l'eliminazione dei riflessi, non so sia efficace o meno in questi casi..sicuramente e' da provare
ANto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jay utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2006 Messaggi: 1092 Località: parma
|
Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 10:35 pm Oggetto: |
|
|
bellissima!
trovo che la luce del flash non comprometta questa foto.
il suo punto di forza è la composizione: la doppia diagonale che si incontra all'altezza dell'occhione della libellula.
cmq quoto fujikon per la giusta osservazione
Citazione: | la luce non basta mai nella macro, ma quando ne metti abbastanza allora è sempre troppa. |
jay _________________ giuseppe
ogni mia parola o mio pensiero è rigorosamente IMHO.
' ' |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 8:23 am Oggetto: |
|
|
jay ha scritto: | bellissima!
trovo che la luce del flash non comprometta questa foto.
il suo punto di forza è la composizione: la doppia diagonale che si incontra all'altezza dell'occhione della libellula.
cmq quoto fujikon per la giusta osservazione
Citazione: | la luce non basta mai nella macro, ma quando ne metti abbastanza allora è sempre troppa. |
jay |
Grazie anche a te jay per il tuo preciso commento
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 8:52 am Oggetto: |
|
|
Secondo me il polarizzatore non avrebbe cambiato le cose. Considerate che il polarizzatore bisogna regolarlo, per eliminare i riflessi.... ed essendo riflessi del flash, come si potrebbe regolare il polarizzatore, dato che la luce del flash dura pochissimo?
A parte questo, ottimo scatto, mi viene in mente un solo appunto: meno aria sopra e un po' di più sotto? _________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 9:58 am Oggetto: |
|
|
PietroF ha scritto: | Secondo me il polarizzatore non avrebbe cambiato le cose. Considerate che il polarizzatore bisogna regolarlo, per eliminare i riflessi.... ed essendo riflessi del flash, come si potrebbe regolare il polarizzatore, dato che la luce del flash dura pochissimo?
A parte questo, ottimo scatto, mi viene in mente un solo appunto: meno aria sopra e un po' di più sotto? |
Grazie
Ho voluto piazzarla nella parte inferiore per dare piu' dinamismo al fotogramma e per mantenere la diagonale con l'addome, oltre che per evidenziare ancora di piu' i triangoli rettangoli
ANto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|