Dawn at Ayers Rock

Mr · Inviato: Lun 08 Mgg, 2006 11:18 pm Oggetto:

Non muovendo l'inquadratura durante le due esposizioni (di modo che le immagini fossero più o meno uguali) e, durante la sovrapposizione, tagliando le due immagini su una linea (poco sotto l'orizzonte) dove la leggera incongruenza delle due immagini non si sarebbe notata.

macgio · Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 5:16 pm Oggetto:

Dunque scusa Mr ma sono un principiante e voorei capire bene come hai fatto:
prima hai esposto per il cielo (e quindi hai ottenuto una foto con un bel cielo azzurro saturo e un sentiero molto buio al limite dell'illeggibile), poi senza spostare la fotocamera hai esposto per il sentiero (e quindi la foto presentava un cielo bruciato).
A questo come hai fatto ? hai unito tutto con photoshop ? se si come ?
l'argomento mi interessa molto
grazie e ciao
Marco

Mr · Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 7:25 pm Oggetto:

Esattamente come hai detto tu. E' una tecnica che utilizzo spesso, ma di solito col cavalletto (altro esempio veloce più sotto nell'allegato).
In questo caso, non avendo una linea di combacio perfetta per l'orizzonte, potevo o 1) ricongiungere tagliando sopra l'orizzonte, ma in questo modo sul cielo si sarebbe notata la differente esposizione oppure 2) tagliare sotto, facendo sì che la parte esposta per il cielo detti anche il 'bordo' dell'orizzonte (che nell'immagine, si può notare, ha un bordo nero appartenente alla parte superiore).

Ben62 · utente Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 355 Località: (VE)

davvero molto interessante.
Complimenti comunque sia per la creatività di ricerca che per il buon occhio che hai Ok!

BrunRusan · nuovo utente Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 20

Guarda che programmi come PHOTOMATIX fanno tutto da soli
(anche come plugin di PhotoShop),
senza dover tagliare e fare giunte nette.
Basta avere le due foto con esposizione diversa...

Immagina se avessi avuto il sole in mezzo al cielo da ritagliare...
Come avresti fatto?

Mr · Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 10:19 pm Oggetto:

BrunRusan · nuovo utente Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 20

Rispettabilissima la tua opinione sulla non necessità di un programma così specifico.

Per quanto riguarda l'esempio del sole da ritagliare,
è un caso comunissimo l'avere una forte luce (che sarebbe bruciata)
con un alone che degrada verso una zona più buia
(la stessa cosa dei lampioni nella notte).
Questo è esattamente il caso in cui, ritagliando
(per quanto accuratamente tu possa farlo)
la zona a forte illuminazione per sostituirla con quella corretta,
non riuscirai MAI ad ottenere un risultato soddisfacente....

Vedi qui cosa si potrebbe ottenere (avendone le capacità):
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=86499

Mr · Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 11:00 pm Oggetto:

Ivo · Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 9:59 pm Oggetto:

Complimenti per questa immagine, davvero ti sai giostrare bene tra doppie esposizioni e giunzioni in P.P. , ci hai regalato uno stimolo in più per sperimentare.

toxine · Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 10:04 pm Oggetto:

EnricoP · Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 10:10 pm Oggetto:

Uno scatto da prendere come esempio per quelli che come me sono agli inizzi... Mi piace tutto... Complimenti Ok!

EP

andripandi · Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 10:54 pm Oggetto:

toxine · Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 11:05 pm Oggetto:

Mr · Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 8:06 am Oggetto:

Mr · Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 8:15 am Oggetto:

zaser · Inviato: Mer 14 Mar, 2007 11:56 pm Oggetto:

davvero senza nessuna critica a riguardo..
sembra da rivista sta foto Mandrillo