Trivigliano vicino Fiuggi

Mosaico · Inviato: Ven 28 Apr, 2006 6:35 pm Oggetto: Trivigliano vicino Fiuggi

Commenti e consigli sempre ben accetti

sfinge · Inviato: Ven 28 Apr, 2006 7:17 pm Oggetto:

trovo la presenza dell'alberello troppo centrale ....avrei scattato restringendo l'inquadratura con l' albero in primo piano e come sfondo il paese ( sempre parere personale )
ciao.

Luca

massimiliano ingrosso · Inviato: Sab 29 Apr, 2006 10:58 am Oggetto:

Manca un vero soggetto, ci sono troppi elementi che si contendono l'attenzione, senza pero' riuscire a mantenerla perche' non cosi' forti

Semplifica, scegli attentamente uno solo degli elementi da far diventare soggetto e gli altri farli diventare spalla, necessaria, importante ma non invadente

Ciao
Max

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

non mi piace. alberello centrale, dominante rossastra, sottoesposta, erba in pendenza, un pelino tropa roba sotto.

Mosaico · Inviato: Sab 29 Apr, 2006 10:32 pm Oggetto:

ok accetto le vostre critiche anche se un po mi dispiace
d'altra parte il bello del forum è proprio far tesoro delle opinioni altrui
Per quanto mi ri guarda pensavo che il semplice rispetto della regola dei 2/3 fosse sufficente
Qui per me il soggetto vero dello scatto è la bellissima luce del quasi-tramonto ed il contrasto cromatico tra la terra arata in primo piano ed il giallo cupo del prato fiorito.
Comunque facciamo un po pulizia e vi propongo un'altra prospettiva
dello stesso soggetto
Mi interrssa un vostro parere
grazie

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

scusa. sottolineavo ciò che non mi piaceva nella foto, che comunque è piacevole.

questa nuova è sottoesposta e troppo stretta.

diciamo che avrei visto bene la 1 con alberello a sinistra e paesino a destra magari in verticale con un bel po di cielo.

Ciao

Mosaico · Inviato: Sab 29 Apr, 2006 10:56 pm Oggetto:

grazie Marklevi per aver risposto subito
Mi farebbe piacere chiarire cosa intendi per sottoesposta
in questo scatto mi pare che si capisca bene che siamo al tramonto
c'é la luce dorata che illumina le case
se aumento l'esposizione è vero che le ombre sono più leggibili ma mi perdo la bella luce che illumina il paese
A me pare che non ci siano alternative o tu me ne puoi indicare qualcuna?

Magda · Inviato: Sab 29 Apr, 2006 11:39 pm Oggetto:

La trovo molto bella come colori e composizione, l'unica cosa che proprio disturba per quanto mi riguarda è l'alberello.

La seconda è forse un po' troppo stretta come inquadratura, mi piace invece la leggera sottoesposizione che da consistenza alla luce del tramonto Smile

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

sfinge · Inviato: Dom 30 Apr, 2006 3:06 pm Oggetto:

.... io sono dell'idea che il crop su una foto deve essere minimo altrimenti vuole dire che ho sbagliato inquadratura , di solito lo uso per piccole cose che , o mi erano sfuggite in ripresa o che per fattori contingenti non li potevo escludere in fase di scatto.
..... le critiche , o meglio punti di vista diversi aiutano moltissimo per vedere il proprio scatto sotto una luce diversa. Wink

Luca

Mosaico · Inviato: Dom 30 Apr, 2006 4:46 pm Oggetto:

Grazie Luca per l'osservazione sul crop
ma vorrei spiegare che il 2° scatto che ho postato
non è un crop del primo.
Il primo è stato fatto col 17-40 a focale 17
il 2° col 70-200 a focale 200.
Grazie anche a Marklevi per il fatto della luce
ho provato a ritoccare l'originale con curve di DIg Pro
Va meglio così?

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

forse un pelino di contrasto manca.. è un po + leggibile.. ma forse slavata. probabile che ero in errore Very Happy