Autore |
Messaggio |
georgethedoor utente
Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 170 Località: Roma
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 1:08 am Oggetto: il guardoneeeeeee |
|
|
Ecco che oggi pomeriggio mentre facevo le foto nel parco mi sono accorto di una coppietta particolarmente appassionata. Ad un certo punto, un inquieto passante che si aggirava nel parco desolato si è fermato a circa 3-4 metri dalla coppietta..
Poi, visto che nessuno se ne accorgeva, si è seduto a godersi lo spettacolo...
E un attento osservatore con la sua digitale ha ripreso la scena... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ippò utente

Iscritto: 22 Ago 2005 Messaggi: 137
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 6:57 am Oggetto: ahahahh |
|
|
I guardoni !!
e con le vostre digitali avete ripreso la scena....
[img]scusa ma si puo' vedere anche cosi )))))))))[/img] _________________ Ippò |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luimas utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2006 Messaggi: 6269 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 8:13 am Oggetto: Re: ahahahh |
|
|
Ippò ha scritto: | I guardoni !!
e con le vostre digitali avete ripreso la scena....
[img]scusa ma si puo' vedere anche cosi )))))))))[/img] |
Pienamente d'accordo con Ippò!!!! Visto che hai raccontato con dovizia di particolari la dinamica della scena mi sorge il dubbio che anche tu stavi "distrattamente" osservando.
Però ragionandoci sù devo dire che un fotografo vuole essere un Fotografo (con la F maiuscola) deve essere un attento osservatore.......e tu in questo caso lo sei stato
Non ti arrabbiare, si sta scherzando  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
georgethedoor utente
Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 170 Località: Roma
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 9:54 am Oggetto: |
|
|
lo so che la scena è molto ambigua e si presta a diverse interpretazioni...
Ma 10 minuti prima lo stesso tipo si era messo vicino a me e alla mia ragazza che stavamo semplicemente prendendo il sole sul prato...
Da lì ho capito che c'era qualcosa di strano...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gino Quattrocchi utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 3785 Località: Torino
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 10:27 am Oggetto: |
|
|
troppo sovra esposta..peccato
così i colori diventano slavati ed innaturali
prova in futuro più di uno scatto e con letture diverse..... _________________ Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 10:29 am Oggetto: |
|
|
Bellissima," preso col sorcio in bocca"  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Topo Ridens utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 10137 Località: Ticino
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 1:06 pm Oggetto: |
|
|
concordo con gli altri giorgio... mi sa che il guardone sei tu!!
bel colpo d'occhio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
georgethedoor utente
Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 170 Località: Roma
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 1:12 pm Oggetto: |
|
|
Gino Quattrocchi ha scritto: | troppo sovra esposta..peccato
così i colori diventano slavati ed innaturali
prova in futuro più di uno scatto e con letture diverse..... |
magari la prossima volta mi metto col cavalletto e gli chiedo se mi fa anche un sorriso...
così prendo le botte sia dal guardone che dalla coppietta...
che tocca fare per stare sul sito di foto!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
G3GH3 utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2006 Messaggi: 3229 Località: Matera
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 1:23 pm Oggetto: |
|
|
georgethedoor ha scritto: | Gino Quattrocchi ha scritto: | troppo sovra esposta..peccato
così i colori diventano slavati ed innaturali
prova in futuro più di uno scatto e con letture diverse..... |
magari la prossima volta mi metto col cavalletto e gli chiedo se mi fa anche un sorriso...
così prendo le botte sia dal guardone che dalla coppietta...
che tocca fare per stare sul sito di foto!!  |
quoto gino.....
non è che devi avere il cavalletto......ma.....per lo meno esporla un po meglio con un diaframma idoneo!"!!
o no???
......e poi.....sono street....tutti con le street ci cerchiamo qualche schiaffone da qualcuno.....se non rischi non rosichi!!!
io mi sarei avvicinato anche un pochino....tanto....il parco e grande!!!  _________________ ...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
georgethedoor utente
Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 170 Località: Roma
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 1:31 pm Oggetto: |
|
|
Topo Ridens ha scritto: | concordo con gli altri giorgio... mi sa che il guardone sei tu!!
bel colpo d'occhio  |
Non smetterò mai di dire che il mio maestro fotografo sei te...
Mi hai insegnato tante cose... forse troppe  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gino Quattrocchi utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 3785 Località: Torino
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 2:06 pm Oggetto: |
|
|
georgethedoor ha scritto: | Gino Quattrocchi ha scritto: | troppo sovra esposta..peccato
così i colori diventano slavati ed innaturali
prova in futuro più di uno scatto e con letture diverse..... |
magari la prossima volta mi metto col cavalletto e gli chiedo se mi fa anche un sorriso...
così prendo le botte sia dal guardone che dalla coppietta...
che tocca fare per stare sul sito di foto!!  |
no devi solo scattare si veloce ma correttamente
o per lo meno scartare e non postare le foto sbagliate aumentando il tuo senso critico _________________ Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Chance.Gardiner nuovo utente

Iscritto: 19 Apr 2006 Messaggi: 44
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 5:01 pm Oggetto: |
|
|
Non capisco.
Forse è un mio limite.
Mah!
Forse avrei cancellato il file, sempre modestissima opinione. _________________ "I like to watch" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
georgethedoor utente
Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 170 Località: Roma
|
Inviato: Lun 24 Apr, 2006 2:21 am Oggetto: |
|
|
ma siete sempre in gara di perfezione?
io non so se non capite lo spirito della foto o se fate finta di non capirlo..
Sono sicuro che quando uscì la copertina di Lady D che si baciava con il principe arabo, qualcuno di voi è stato capace di dire che non era messa a fuoco...
c'è sempre chi guarda e chi osserva... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M__R utente attivo

Iscritto: 27 Giu 2005 Messaggi: 2145 Località: Bergomum
|
Inviato: Lun 24 Apr, 2006 10:37 am Oggetto: |
|
|
Ciao...
Ho letto attentamente il 3d ed ho osservato attentamente la tua immagine. Ho capito (o almento mi pare) lo spirito di narrazione simpatica - tipo paparazzo (immagine + scritto) con cui tu hai postato l'immagine.
Adesso veniamo alla *fotografia*.
La fotografia che hai postato non è immediata: bisogna leggere il tuo scritto per capirla altrimenti avrebbe potuto anche essere "persone sdraiate nel parco" dal momento che è difficile comprendere che il tipo sulla sx. è il guardone in oggetto.
Letta quella l'immagine scattata è divertente. Senza quella l'immagine è oggettivamente non comprensibile.
Traduco con le tue parole che riprendono Dante Alighieri che ha "inventato" la dicotomia tra guardare e vedere:
Guardando la foto trovo che non mi piace: vedo dei tipi sdraiati ripresi con uno scatto un po' mosso o fuori fuoco con almeno 1 o 2 terzi di stop di sovraesposizione.
Osservandola (e solo dopo aver letto la storia che ci sta dietro) la trovo divertente.
Altra cosa se tu avessi fatto un reportage sul guardone appostandoti e seguendo i suoi "approcci" alle coppiette. In questo senso avresti costruito una storia. Nella foto singola che hai postato la storia l'hai raccontata con le parole non con l'immagine e, per giunta, con delle modalità fotograficamente non corrette (d'altronde siamo o non siamo in un forum di fotografia?).
Devo quindi quotare Gino per quanto riguarda la tecnica.
Spero che non te la prenda ma (tranne rari casi) le critiche non sono mai malevole ma tendono sempre ad un miglioramento qualitativo.
Il fatto di aver colto una scena per te interessante non significa non dover scattare correttamente.
In caso contrario perché l'hai sottoposta a critica se le critiche COSTRUTTIVE non ti piacciono? Ci saranno sempre entusiasti appassionati o detrattori della tua immagine. Ma non è questo il caso. Qui ci sono anche persone, pardon appassionati (ed anche professionisti) che spendono il loro tempo per dirti perché secondo loro l'immagine va o non va. Non per guadagno, per simpatia o antipatia personale ma solo per permetterti di migliorare.
A me non piacciono neanche le foto della lady D. col principe arabo (che, tra l'altro sono scattate in condizioni ben diverse con dei tele della madonna ed con una fretta indiavolata per evitare le guardie del corpo). Preferisco decisamente le fotografia di Capa prese durante lo sbarco in Normandia mentre gli sparavano addosso. E pensa che in quell'occasione l'editore NON voleva neppure pubblicarle per il fatto che fossero "leggermente fuori fuoco".
Ma nelle foto di Lady D e di Capa i soggetti si comprendevano e come. Il soggetto era chiaro, la narrazione pure.
O tempora, O mores. _________________
+ BG-E4 + Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 70-200mm f/2.8L USM + Canon Extender EF 2x II + Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + Canon Speedlite 580EX II + Nikkormat Ftn (1967) + alcuni obiettivi AI + Mamiya 645 + HOLGA 120 GFN + un bastardino di nome "Pimpa" | (DIS)avventure con riparatori Nikon
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
georgethedoor utente
Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 170 Località: Roma
|
Inviato: Lun 24 Apr, 2006 12:36 pm Oggetto: |
|
|
M__R ha scritto: | Ciao...
Ho letto attentamente il 3d ed ho osservato attentamente la tua immagine. Ho capito (o almento mi pare) lo spirito di narrazione simpatica - tipo paparazzo (immagine + scritto) con cui tu hai postato l'immagine.
Adesso veniamo alla *fotografia*.
La fotografia che hai postato non è immediata: bisogna leggere il tuo scritto per capirla altrimenti avrebbe potuto anche essere "persone sdraiate nel parco" dal momento che è difficile comprendere che il tipo sulla sx. è il guardone in oggetto.
Letta quella l'immagine scattata è divertente. Senza quella l'immagine è oggettivamente non comprensibile.
Traduco con le tue parole che riprendono Dante Alighieri che ha "inventato" la dicotomia tra guardare e vedere:
Guardando la foto trovo che non mi piace: vedo dei tipi sdraiati ripresi con uno scatto un po' mosso o fuori fuoco con almeno 1 o 2 terzi di stop di sovraesposizione.
Osservandola (e solo dopo aver letto la storia che ci sta dietro) la trovo divertente.
Altra cosa se tu avessi fatto un reportage sul guardone appostandoti e seguendo i suoi "approcci" alle coppiette. In questo senso avresti costruito una storia. Nella foto singola che hai postato la storia l'hai raccontata con le parole non con l'immagine e, per giunta, con delle modalità fotograficamente non corrette (d'altronde siamo o non siamo in un forum di fotografia?).
Devo quindi quotare Gino per quanto riguarda la tecnica.
Spero che non te la prenda ma (tranne rari casi) le critiche non sono mai malevole ma tendono sempre ad un miglioramento qualitativo.
Il fatto di aver colto una scena per te interessante non significa non dover scattare correttamente.
In caso contrario perché l'hai sottoposta a critica se le critiche COSTRUTTIVE non ti piacciono? Ci saranno sempre entusiasti appassionati o detrattori della tua immagine. Ma non è questo il caso. Qui ci sono anche persone, pardon appassionati (ed anche professionisti) che spendono il loro tempo per dirti perché secondo loro l'immagine va o non va. Non per guadagno, per simpatia o antipatia personale ma solo per permetterti di migliorare.
A me non piacciono neanche le foto della lady D. col principe arabo (che, tra l'altro sono scattate in condizioni ben diverse con dei tele della madonna ed con una fretta indiavolata per evitare le guardie del corpo). Preferisco decisamente le fotografia di Capa prese durante lo sbarco in Normandia mentre gli sparavano addosso. E pensa che in quell'occasione l'editore NON voleva neppure pubblicarle per il fatto che fossero "leggermente fuori fuoco".
Ma nelle foto di Lady D e di Capa i soggetti si comprendevano e come. Il soggetto era chiaro, la narrazione pure.
O tempora, O mores. |
Ti tingrazio del messaggio e mi fa piacere che sei riuscito a capire un pò lo spirito della foto. Che sia sovraesposta e che non sia oggettivamente una bella foto me ne sono accorto anche io...
Mi piaceva però l'idea di aver rubato una scena insolita ed averla colta nell'istante in cui è accaduta...
Anche io non avevo tantissimo tempo a disposizione, dato che 'il guardone' ogni 3-4 secondi si girava a guardarmi e se mi avesse visto non sarebbe stato proprio contentissimo...
Certamente sono qui per un confronto sereno, però vorrei che si capisse anche lo spirito con il quale si fa uno scatto e talvolta qualcuno rompesse un pò le righe e accettasse anche un pò d'ironia nelle cose...
Mi è piaciuto il tuo commento perchè affianco ad una nota tecnica hai cercato di interpretare il sentimento dell'autore. E l'autore non è mai un dettaglio trascurabile...
grazie di tutto e attendo il tuo commento alla mia prossima foto...
George |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M__R utente attivo

Iscritto: 27 Giu 2005 Messaggi: 2145 Località: Bergomum
|
Inviato: Lun 24 Apr, 2006 12:46 pm Oggetto: |
|
|
Molto volentieri.
Alla prossima.
Ciao, Mario _________________
+ BG-E4 + Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 70-200mm f/2.8L USM + Canon Extender EF 2x II + Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + Canon Speedlite 580EX II + Nikkormat Ftn (1967) + alcuni obiettivi AI + Mamiya 645 + HOLGA 120 GFN + un bastardino di nome "Pimpa" | (DIS)avventure con riparatori Nikon
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
G3GH3 utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2006 Messaggi: 3229 Località: Matera
|
Inviato: Mar 25 Apr, 2006 7:38 pm Oggetto: |
|
|
georgethedoor ha scritto: | ma siete sempre in gara di perfezione?
io non so se non capite lo spirito della foto o se fate finta di non capirlo..
Sono sicuro che quando uscì la copertina di Lady D che si baciava con il principe arabo, qualcuno di voi è stato capace di dire che non era messa a fuoco...
c'è sempre chi guarda e chi osserva... |
bhe allora da domani posto anche le foto che scatto con il mio cellulare....tanto....basta l'idea!!!!
in cerca di perfezione...bhe se stai su di un sito di fotografia, non è che devi cercare altro.....chi mette a commentare una foto, credo, che ha voglia di migliorare....che cerca di perfezionarsi con l'aiuto di persone che amano come lui la fotografia e che lo aiutino a migliorare!!!!
non credo che la foto di Lady D con il principe arabo....efa messa male a fuoco.... ....e anche se fosse....sicuramente chi scattava non si trovava con tutto il sole che avevi tu....cmq......ogn'uno conosce i propri limiti....o per lo meno...dovrebbe!!!!
ciao ciao
buoni scatti....
ivo _________________ ...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
georgethedoor utente
Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 170 Località: Roma
|
Inviato: Mar 25 Apr, 2006 11:15 pm Oggetto: |
|
|
G3GH3 ha scritto: | georgethedoor ha scritto: | ma siete sempre in gara di perfezione?
io non so se non capite lo spirito della foto o se fate finta di non capirlo..
Sono sicuro che quando uscì la copertina di Lady D che si baciava con il principe arabo, qualcuno di voi è stato capace di dire che non era messa a fuoco...
c'è sempre chi guarda e chi osserva... |
bhe allora da domani posto anche le foto che scatto con il mio cellulare |
Magari ad avere un cellulare in tanti momenti della storia. Tante cose sarebbero andate in maniera diversa!
E comunque, che seriosità di fondooo, ci vuole più elasticità e più ironia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gino Quattrocchi utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 3785 Località: Torino
|
Inviato: Mer 26 Apr, 2006 10:19 am Oggetto: |
|
|
seriosità????????????????????
ma se c'è un posto dove ci si diverte anche parlando di cose serie questo è propio P4U !!!
ironia ed elasticità direi non mancano
guarda che quantità di commenti su questo tuo lavoro non è ironico ?elasatiico?
...direi anche disponibilità da vendere da parte di tutti noi e poi su cosa?
un risultato da cestino
fidati non dice nulla non mostra e racconta nulla
e nel vuoto di qualsiasi soggetto e contenuto spicca solo una cilecca di numerosi stop
sono siuro che giochi e scherzi con noi
nessun fotografo neppure ai primi tentavi può battezzare potabile questo pasticcio dimenticalo e aiutaci a dimenticarlo postando qualcosa di decente......aspetto con fiducia _________________ Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|