Autore |
Messaggio |
aranaddicted utente

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 176 Località: Spain
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2006 6:54 pm Oggetto: laredo spiaggia 2006 |
|
|
consigli e critiche sempre ben accetti... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Picard utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2006 Messaggi: 1919 Località: (CO)
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2006 9:03 pm Oggetto: |
|
|
Benvenuto! La foto non è male, forse da rivedere l'esposizione, ma il controluce è sempre difficile. L'elemento in basso disturba un pò (lo avrei tagliato o valorizzato di più). _________________ E' possibile non commettere nessun errore e perdere lo stesso... non è una debolezza, e' solo... la vita. (Jean Luc Picard)
CANON 50D, Canon 17-85 F 3,5-5,6 USM, Canon 70-210 F4; CANON 430 EX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aranaddicted utente

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 176 Località: Spain
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 9:11 am Oggetto: |
|
|
mi sà che me lo ha lanciato qualche onda mentre inquadravo perchè quando mi sono messo lì nn c`era eheheh  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fraunix utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 2476 Località: Lucera[FG] - Milano
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 11:57 am Oggetto: |
|
|
Il sole è troppo forte in questa immagine e come dice picard bisognerebbe tagliare un po' sotto, tuttavia mi piacciono i colori... I raggi del sole li hai evidenziati in pw? _________________ Canon 30v e Canon 300D Sigma 28-70mm f/2.8 Canon 50mm f/1,8 Canon 85mm f/1,8 Canon 70-200mm f/4 L Zenza Bronica ETRSi
http://www.web-notes.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxell utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 635 Località: Venezia
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 6:52 pm Oggetto: |
|
|
Toglimi una curiosità.... Con macchina hai scattato?
Spero proprio per te e per lei che non sia digitale  _________________ "Se attendi che qualcosa accada qui, molto probabilmente perderai qualcosa che sta accadendo altrove" A. Adams
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=631 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfinge utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 8684 Località: Brianza
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 7:41 pm Oggetto: |
|
|
ciao.
.... quoto gli interventi sopra
... un'immagine che " respira"
Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aranaddicted utente

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 176 Località: Spain
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 7:54 pm Oggetto: |
|
|
in che senso un immagine che respira?
L'ho fatta con la digitale si!
No i raggi del sole li ho catturati così nn è toccata col fotoshop! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfinge utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 8684 Località: Brianza
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 8:04 pm Oggetto: |
|
|
Nel senso che è la sensazione che mi trasmette normalmente uno spazio ampio nel quale posso lasciare andare lo sguardo senza costrizioni .
... avevo cercato di sintetizzare la sensazione con quel termine.
Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aranaddicted utente

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 176 Località: Spain
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 9:00 pm Oggetto: |
|
|
bene sono contento che "respiri " è proprio quello che volevo!!
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxell utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 635 Località: Venezia
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 8:00 am Oggetto: |
|
|
aranaddicted ha scritto: | in che senso un immagine che respira?
L'ho fatta con la digitale si!
No i raggi del sole li ho catturati così nn è toccata col fotoshop! |
Bhe ti consolo.. pure a me l'hanno comunicato dopo....
I raggi del sole così diretti al sensore, invecchiano (per non dire dilaniano o distruggono) tre volte prima la loro vita, ovvero se vai avanti a fare controluce così spinti, cominceranno a bruciarti pixel sul sensore e non credo sia molto carino! _________________ "Se attendi che qualcosa accada qui, molto probabilmente perderai qualcosa che sta accadendo altrove" A. Adams
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=631 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aranaddicted utente

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 176 Località: Spain
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 8:45 am Oggetto: |
|
|
cioè soluzione? filtro uv? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxell utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 635 Località: Venezia
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 11:40 am Oggetto: |
|
|
aranaddicted ha scritto: | cioè soluzione? filtro uv? |
Nessuna, sta proprio nella costituzione fisica del sensore.
Prova a pensare alla pellicola, se la metti sotto il sole, i cristalli di argento si impressionano generando una luce binca così detta "bruciata" proprio perchè c'è troppo luce a contatto per troppo tempo.
Così nel caso del sensore non si bruciano i cristalli di argento perchè non ci sono ma si "deteriorano" i pixel fino alla loro bruciatura... un termine uguale per descrivere due situazioni diverse ma comuni.
Resoconto.... con il digitale "EVITARE" i controluce così tanto spinti, sole negli occhi MAI!. _________________ "Se attendi che qualcosa accada qui, molto probabilmente perderai qualcosa che sta accadendo altrove" A. Adams
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=631 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aranaddicted utente

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 176 Località: Spain
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 12:31 pm Oggetto: |
|
|
grazie 100 dell'informazione |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 12:36 pm Oggetto: |
|
|
Non esageriamo...il sensore è esposto al sole per 1/1000 di secondo (tanto per dirne una), in casi del genere..... non si corre nessun rischio concreto, secondo me. _________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxell utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 635 Località: Venezia
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 1:33 pm Oggetto: |
|
|
PietroF ha scritto: | Non esageriamo...il sensore è esposto al sole per 1/1000 di secondo (tanto per dirne una), in casi del genere..... non si corre nessun rischio concreto, secondo me. |
Cioè guarda che non ho detto che adesso si sia irrimediabilmente perso i 2/3 dei pixel del sensore, ma ho detto che se continui a fare controluce così tanto spinti, accorci notevolmente la durata del sensore... tutto qui!
Poi ogni uno è libero di fare quel che vuole!!!  _________________ "Se attendi che qualcosa accada qui, molto probabilmente perderai qualcosa che sta accadendo altrove" A. Adams
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=631 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aranaddicted utente

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 176 Località: Spain
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 9:09 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi anche se è venuta a caso a me la spugna rossa piace!
è come se gli desse un sapore in più di mare di natura!
voi che dite? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|