Autore |
Messaggio |
fabcat utente

Iscritto: 13 Set 2005 Messaggi: 96 Località: Roma
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 8:47 am Oggetto: Ape |
|
|
scattata con il sigma 105 f2.8 macro DG full frame.
Stampata in grande rende un po' di piú. _________________ fabcat
Canon EOS20D - Sigma EX 105 f2.8 Macro DG - Canon EF 400m f/5.6 L USM(in vendita) - Canon EF 50 f1.8 II - Canon EF-S 18-55 - Tamron 17-50 f2.8 di - Speedlite 430EX - manfrotto 190pro + manfrotto 486rc2 - Olympus Camedia C-740UZ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
melarossa utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 9236 Località: Salento
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 1:58 pm Oggetto: |
|
|
una buona macro
...sposto nella sezione più indicata  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 2:00 pm Oggetto: |
|
|
A ma sembra quasi perfetta. Un pochino piu' di pdc non guastava per mettere a fuoco tutta l'ape. _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 2:07 pm Oggetto: |
|
|
Tecnicamente è una buona immagine. Difetta, secondo me, per l'inquadratura che non pone il giusto accento sull'insetto. Avrei spostato il punto di ripresa leggermente più a destra per dare un pò di respiro all'ape e togliere un pò di "importanza" al fiore.
In ogni caso una buona macro di non facile esecuzione.
Ciao
Alessandro _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luimas utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2006 Messaggi: 6269 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 2:26 pm Oggetto: |
|
|
Alessandro Frione ha scritto: | Tecnicamente è una buona immagine. Difetta, secondo me, per l'inquadratura che non pone il giusto accento sull'insetto. Avrei spostato il punto di ripresa leggermente più a destra per dare un pò di respiro all'ape e togliere un pò di "importanza" al fiore.
In ogni caso una buona macro di non facile esecuzione.
Ciao
Alessandro |
Concordo pienamente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Far Star utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 1516 Località: Cassina de' Pecchi (MI)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabcat utente

Iscritto: 13 Set 2005 Messaggi: 96 Località: Roma
|
Inviato: Mer 15 Mar, 2006 4:35 pm Oggetto: |
|
|
Rispondo ad Alessandro e a tutti quelli che appoggiano la sua tesi.
Effettivamente anche io avevo percepito che qualcosa non tornasse in questa foto, che a parte la pdc un po'corta come ha fatto notare carlen, mi sembrava ottima... ;-(
Qualche scatto della stessa serie pone piú l'attenzione sull insetto e il petalo del fiore non é cosí invadente... ma tecnicamente sono tutte pessime ... le ho tenute solo come storico ma sono improponibili.
grazie per i commenti _________________ fabcat
Canon EOS20D - Sigma EX 105 f2.8 Macro DG - Canon EF 400m f/5.6 L USM(in vendita) - Canon EF 50 f1.8 II - Canon EF-S 18-55 - Tamron 17-50 f2.8 di - Speedlite 430EX - manfrotto 190pro + manfrotto 486rc2 - Olympus Camedia C-740UZ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|