Autore |
Messaggio |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Dom 12 Mar, 2006 7:23 pm Oggetto: nikon's photoreporter |
|
|
...aaah se nn ci fossero i nikonisti, chissa con chi se la prenderebbero i cannonisti ...no nikon no party
Suggerimenti e critiche sempre en accetti. _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 12 Mar, 2006 7:37 pm Oggetto: |
|
|
Simpatica, gradevole, ben composta.
Trovo il contrasto un tantino forte, gusti.
Ciao, Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enrico Brunetta utente attivo

Iscritto: 19 Nov 2005 Messaggi: 808 Località: Washington DC
|
Inviato: Dom 12 Mar, 2006 7:39 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace, nitida e ben contrastata, esposta bene con neri profondi e toni chiari non bruciati. Il fondale è sfumato quel tanto per non invadere troppo e per contestualizzare bene la foto.
Ciao
ENrico _________________ "Ciascuno sceglie cio' che si merita"
D70 + Nikkor 18-70 AF f3.5-4.5 + Nikkor 50 AF-D f1.4 YASHICA MAT 124 G |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Clem utente
Iscritto: 01 Mar 2006 Messaggi: 253 Località: Rimini
|
Inviato: Dom 12 Mar, 2006 8:08 pm Oggetto: |
|
|
Se mi è permessa una osservazione a me lo sfondo non pare sfuocato, ma sdoppiato da un micromosso..essendo il soggetto in primo piano perfettamente nitido, vi chiedo da profano se è solo una mia errata impressione o se tecnicamente è possibile una situazione simile
Saluti
Clem |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enrico Brunetta utente attivo

Iscritto: 19 Nov 2005 Messaggi: 808 Località: Washington DC
|
Inviato: Dom 12 Mar, 2006 9:31 pm Oggetto: |
|
|
Guarda a dirla tutta il fondale è stato sfuocato artificialmente in pw. Se si guarda il cappuccio si vede che è stato grossolanamente coinvolto a metà nel processo. Mi sembra dura in un giorno di sole riuscire a rendere un paesaggio mosso, in ogni caso hai ragione che qualcosa non andava.
Enrico _________________ "Ciascuno sceglie cio' che si merita"
D70 + Nikkor 18-70 AF f3.5-4.5 + Nikkor 50 AF-D f1.4 YASHICA MAT 124 G |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Dom 12 Mar, 2006 11:56 pm Oggetto: |
|
|
Clem ha scritto: | Se mi è permessa una osservazione a me lo sfondo non pare sfuocato, ma sdoppiato da un micromosso..essendo il soggetto in primo piano perfettamente nitido, vi chiedo da profano se è solo una mia errata impressione o se tecnicamente è possibile una situazione simile
Saluti
Clem |
beh nn è micromosso ma solo come dice enrico sfocato in pw e porco zio ho cannato sul cappuccio ... purtroppo nn avendo un vetro f1.8/2.8 nn ho potuto fare altrimenti
niomo  _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|