photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: 90

Yumi · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475

...abbandonata nei giardini

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.

PietroF · Inviato: Mer 08 Mar, 2006 9:24 pm Oggetto:

i colori così spen ti sono molto belli...se avessi preso tutto il palazzo sarebbe stata ancor più bella

mike1964 · Inviato: Mer 08 Mar, 2006 10:15 pm Oggetto:

lo spunto è buono, ma va realizzato meglio, se puoi ripetere lo scatto; una focale più grandangolare sarebbe perfetta per questa foto.
Inoltre cercherei di scattarla dritta.

Ciao

ZioMauri29 · Inviato: Mer 08 Mar, 2006 10:23 pm Oggetto:

ArgoviaCalibro9 · Inviato: Mer 08 Mar, 2006 10:35 pm Oggetto:

Peccato per il taglio dell'angolino del palazzo, comunque è una foto bella. Le linee storte di palazzo e muri ci stanno molto bene secondo me, così come ci sta bene anche la vignettatura evidente ai bordi.

ventura · utente attivo Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177

ma perchè le linee devono essere sempre dritte?
in questa foto le linee inclinate creano una profondità e una dinamicità, senza le quali lo scatto risulterebbe banale, cosa che invece non è, imho

ciao, Angelo

Yumi · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475

Sul fatto di scattarla dritta non sono troppo d'accordo poichè, credo, risulterebbe banale come detto da ventura. Sicuramente sarebbe stato meglio se non avessi tagliato l'angolo del palazzo, ma non avrei comunque ricompreso le antenne per non appesantire troppo del bianco del cielo la parte alta della foto.

Ciao.

chinchillart · Inviato: Ven 10 Mar, 2006 12:13 pm Oggetto:

E' molto bella così come l'hai scattata e interpretata tu..

roberto

EOSman · Inviato: Ven 10 Mar, 2006 6:59 pm Oggetto:

Yumi · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475

Ragazzi grazie ancora.
Una curiosità: ma cos'è un fish-eye? Un obiettivo forse? E come sarebbe venuta la foto se l'avessi usato?
Vi prego aiutatemi a colmare le mie lacune!

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

A me la foto piace storta com'è. Magari il palazzo non andava al centro, ma non posso dirlo così a posteriori, avrei dovuto esserci.

Un fish-eye è un obiettivo dalla focale molto corta (ad es. 8 mm) che curva tutta le linee dritte, partendo dal centro; più le linee sono lontane dal centro, più vengono curvate.
Poco tempo fa ho acquistato un aggiuntivo fisheye, un giocattolino, per divertirmi un po'; ecco alcune immagini di esempio per farti capire come funziona.

Ciao

Yumi · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475

Jigen sei stato soddisfacente, soprattutto le immagini di esempio hanno chiarito ancora meglio l'effetto del fish-eye. Credo che quello che hai preso tu, considerato il prezzo, sia un buon acquisto e ti fa da macro in maniera eccezionale; peccato solo per la leggera dominate blu.
Thank you Ok!

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

M.A.A. STUDIO · Inviato: Dom 19 Mar, 2006 9:38 pm Oggetto:

Bello scatto di street...Bravo Ok!

ale70200 · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209

Bella idea, però l'inquadratura e la postproduzione (sembra impastata) non sono il massimo.

Yumi · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475

E' già la terza volta che mi viene rimproverato l'impastamento di una foto... è possibile che sia già arrivata all'età pensionabile la mia FZ-30???... forse è ora di passare ad una buona reflex digitale!!!!!! Corpi

dimenticavo... per la mia macchina ho già speso un botto tra ottiche aggiuntive e accessori Crying or Very sad

... Mannaggia Muro

(P.S. CERCASI acquirente Disperatamente)

mike1964 · Inviato: Ven 24 Mar, 2006 2:36 pm Oggetto:

Yumi · utente attivo Iscritto: 03 Nov 2005 Messaggi: 1475

Grazie Mike... mi hai risollevato il morale Smile

...e poi devo dire che la Panasonic l'avevo comprata quasi esclusivamente per la sua l'ottica.