riso, sorrisi e.....figli maschi!

koirba · Inviato: Mer 08 Mar, 2006 2:11 pm Oggetto:

sicuramente la velocità di esecuzione delle reflex, specie di ultima generazione è anni luce migliore di quella di qualsiasi compatta....credo che con una rafficona di 20D o D200 la mano riuscivi a freddarla sicuramente....per il discorso del fuoco non so, la D200 ancora devo comprarla ma arriverà....se non hai fretta Pallonaro

il problema però potrebbe non dipendere solo dalla macchina ma anche dalla reazione del tuo dito..... Pallonaro

Derby · Inviato: Mer 08 Mar, 2006 5:41 pm Oggetto:

Molto sarebbe dipeso dall'obiettivo e dalla rapidità/precisione dell'autofocus: in linea di massima comunque la risposta è "si", avresti potuto gestire al volo il fuoco, spostandolo nella zona giusta del fotogramma oppure (io di solito negli scatti al volo con soggetto decentrato faccio così) puntando il soggetto, lasciando lavorare lAF e poi spostando la macchina tenendo fisso il fuoco.

Questo in generale.

Il problema del tuo scatto è che se la mano l'avessi vista con qualche secondo di anticipo, magari mentre si preparava al lancio, avresti avuto la frazione di secondo necessaria a fare tutto questo. Ma se è entrata improvvisamente ed inaspettatamente in campo proprio mentre scattavi, dubito che un qualsiasi obiettivo ti avrebbe salvato... Wink

backlighteye · Inviato: Mer 08 Mar, 2006 11:29 pm Oggetto:

Ragazzi, che dire....grazie a tutti voi.
Per Derby: si, la mano è entrata all'improvviso, quindi mi sa tanto che è destinata ad essere sfocata. L'alternativa sarebbe stato concentrarmi sulle mani, sceglierne una tra quelle che si stavano preparando allo scatto e freddarla al momento del lancio......ma, scusate, in questo caso sarei stato davvero diabolico! Anche se pensandoci bene è davvero un'idea originale.....da provare!
Grazie di nuovo a tutti.

Gianluca Moret · Inviato: Dom 09 Lug, 2006 10:04 am Oggetto:

...-siamo oramai oltre il 90°... Very Happy

...forse avrebbe avuto più l'impatto che volevi darli tu se il braccio e mano era a fuoco e non la scena dietro...

...perchè protagonista di questo scatto non son gli sposi ma la mano con il suo gesto d'augurio...

...quindi l'arto bene nitido in primo piano ed esposto bene... con la scena leggermente sfuocata dietro avrebbe (forse) dato una "sensazione" migliore...

Mmmmm

...non avevo letto il commento di Derby che praticamente ha detto le stesse cose... Ops

marcsti · utente attivo Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 961

non per toglierti l'ultimo gol ... ma sono arrivato proprio oggi... (sul forum si intende) ma il fatto che ti dicano bella idea non vale l'hai detto tu che la mano c'è capitata per caso ("... mi hai rovinato la foto") visto che t'è sembrata carina ti potevi trovare un altro matrimonio e riprovare....

ciao e non me ne volere....

p.s. fossi stato solo un po' più a destra .... sarebbe cambiato tutto...

Toxicity · Inviato: Mar 12 Set, 2006 12:22 pm Oggetto:

mah!! se volevi cercare uno spunto per non rendere banale uno scatto normale fatto agli sposi ben venga l'ingresso della mano, ma in questo modo perdonami non mi pare una cosa gradevole da vedere, sto braccio sfuocato che mi copre i soggetti principali, fosse stata di lato potevo anche accettarla ma così per me non ha nessun significato particolare se non nel rovinare la composizione totale...
almeno io la penso così!!!
scommetto che gli sposi sta foto un se la sono comprata Smile

ciao

backlighteye · Inviato: Mar 21 Nov, 2006 6:41 pm Oggetto:

non sono un fotografo di matrimoni.

robertre · non più registrato

NON SEI UN FOTOGRAFO DI MATRIMONI!?!?!?!?!?!?

E SI VEDEEE!!!! Mandrillo

!!!!!!!!

Dai, su con la vita!!!!!!!!!!!!!!!! Ciaoooooooooooo!!!!!!!!!