Autore |
Messaggio |
Antonio Ruggiero nuovo utente
Iscritto: 02 Mar 2006 Messaggi: 7 Località: Roma
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 2:10 pm Oggetto: Tempio |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ Antonio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dago non più registrato

Iscritto: 04 Lug 2005 Messaggi: 2447
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 3:24 pm Oggetto: |
|
|
bella, forse poco contrastata e saturata
dove si trova?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gioangio nuovo utente
Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 12
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 3:32 pm Oggetto: |
|
|
bella, anche se poco contrastata....
e prova a togliere con PS quel turista (fastidioso)
Per curiosità, che focale hai usato???
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Ruggiero nuovo utente
Iscritto: 02 Mar 2006 Messaggi: 7 Località: Roma
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 3:43 pm Oggetto: |
|
|
La località e Paestum (SA)
_________________ Antonio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea77 utente

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 327 Località: Roma
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 8:13 pm Oggetto: |
|
|
La foto presenta linee cadenti troppo evidenti e una leggera "nebbiolina" che la rende poco nitida.
Ho usato lens correction di PS e ho sistemanto livelli e USM.
Ciao a tutti
Descrizione: |
|
Dimensione: |
58.96 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 686 volta(e) |

|
_________________ EOS 350D
Canon 50 f1.8; 85 f1.8; Sigma 30 f1.4; Tokina 12-24 f4; tubi di prolunga Kenko; Moltiplicatore 1.4X Kenko; Sigma EF-500DG Super
PowerShot S50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pamar utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1992 Località: Varese
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 9:30 pm Oggetto: |
|
|
Andrea77 ha scritto: | La foto presenta linee cadenti troppo evidenti e una leggera "nebbiolina" che la rende poco nitida.
Ho usato lens correction di PS e ho sistemanto livelli e USM.
Ciao a tutti |
Si ma così l'hai disintegrata ......guarda che aloni e che artefatti intorno ai bordi del tetto.
Marco
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea77 utente

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 327 Località: Roma
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 9:49 pm Oggetto: |
|
|
TUTTA COLPA DELLA COMPRESSIONE JPG.....sigh
_________________ EOS 350D
Canon 50 f1.8; 85 f1.8; Sigma 30 f1.4; Tokina 12-24 f4; tubi di prolunga Kenko; Moltiplicatore 1.4X Kenko; Sigma EF-500DG Super
PowerShot S50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Vale utente
Iscritto: 07 Giu 2005 Messaggi: 246
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 9:55 pm Oggetto: |
|
|
come ti hanno già detto, un po' più di nitidezza e di saturazione la migliorerebbero molto...Io toglierei un po' di prato ma lascerei il turista che conferisce al tempio maestosità...
_________________ canon 350d, ef-s 17-85 is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|