|
|
|
|
di non più registrato |
Gio 01 Gen, 1970 1:00 am |
Viste: |
|
Autore |
Messaggio |
ROBERTO POCOROBBA nuovo utente
Iscritto: 24 Feb 2006 Messaggi: 12 Località: gela
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 8:31 pm Oggetto: I PORTICI DI S.MARINO |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ EL COBA SIEMPRE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 10:18 pm Oggetto: |
|
|
Struttura suggestiva e "profonda", che tuttavia perde molto a causa di alcuni piccoli disturbi.
In particolare la nitidezza è decisamente scarsa, e secondo me il tutto andrebbe ravvivato lavorando su curve e livelli.
Necessaria anche una raddrizzatina perchè pende a dx.
Ciao _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ROBERTO POCOROBBA nuovo utente
Iscritto: 24 Feb 2006 Messaggi: 12 Località: gela
|
Inviato: Mer 01 Mar, 2006 5:32 pm Oggetto: |
|
|
le mie immagini saranno"sempre"presentate per quello ke sono,mai corrette e mai manipolate.........lascio la fantasia dell'ottimizzazione agli altri,consapevole ke .....volendo........ _________________ EL COBA SIEMPRE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 9:36 am Oggetto: |
|
|
ROBERTO POCOROBBA ha scritto: | le mie immagini saranno"sempre"presentate per quello ke sono,mai corrette e mai manipolate.........lascio la fantasia dell'ottimizzazione agli altri,consapevole ke .....volendo........ |
Ognuno la pensa come vuole su ritocco e post produzione, però consentimi un appunto.
I "disturbi" di cui parlo potevano essere evitati anche senza fotoritocco, tenendo la macchina più in bolla, e chiudendo un po' di più il diaframma
Il fotoritocco non serve solo per stravolgere una foto, ma, per come la vedo io, serve anche a capire, sulla base della correzione che sto andando a fare, se quel problema avrebbe potuto essere evitato direttamente in fase di scatto oppure no.
Tutto aiuta a crescere e a miglirarsi non ti chiudere a priori delle possibilità
Ciao _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 1:53 pm Oggetto: |
|
|
ROBERTO POCOROBBA ha scritto: | le mie immagini saranno"sempre"presentate per quello ke sono,mai corrette e mai manipolate.........lascio la fantasia dell'ottimizzazione agli altri,consapevole ke .....volendo........ |
Scusa, ma questa affermazione non ha molto senso; che significa "mai manipolate, mai corrette"? già a partire dalla macchina fotografica hai diversi settaggi a disposizione per effettuare lo scatto; se scatti in RAW hai infiniti altri settaggi di sviluppo, e sono diversi da programma a programma; ma già solo il semplice ridimensionamento della foto per pubblicarla sul web ha effetti notevoli sulla nitidezza (che va via quando l'immagine viene rimpicciolita, per cui vi è bisogno di applicare una leggera maschera di contrasto per ripristinarla).
Insomma: che significa mai manipolate e mai corrette?
Come vedi non è poi tanto semplice
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|