| Autore |
Messaggio |
Innominato
utente
Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)
|
 Inviato: Mer 22 Feb, 2006 12:37 am Oggetto: Picchio maggiore |
 |
|
Stavo facendo un trattato sulla fisica quantistica quando mi sono accorto che fuori dalla finestra c'era questo picchio immobile, sarà rimasto fermo due minuti a fissare il tronco ... finito il trattato ho tirato l'acqua e sono andato a prendere l'armamentario e sono andato al piano superiore, quando sono arrivato si era spostato e ha continuato a risalire l'albero, ha dato due picchiettate e se ne è volato via. Comunque giorni fa ne ho avvistati due in contemporanea ma non avevo la possibiltà di inquadrarli entrambi ed erano un pò troppo lontani. Commentate pure, suggerite, modificate, insomma tutto quello che volete.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
86.95 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1535 volta(e) |
|
_________________
EOS 300D + kit 18-55 + 50 f/1.8 II + 70-300 f/4-5.6 IS USM + anello di inversione su rikenon 50mm f2 con hoya+3 + tokina 300mm f5.6 + kenko 2x apk mc4
Ultima modifica effettuata da Innominato il Mer 22 Feb, 2006 7:24 pm, modificato 3 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
gigi962
utente attivo
Iscritto: 21 Nov 2005
Messaggi: 1454
Località: codigoro (FE)
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 1:20 am Oggetto: |
|
|
ottimi colori, ben fatta visto le difficoltà, beato a te che apri le finestre e vedi i picchi, io solo storni, pettirossi e merli. manca un pelo di nitidezza, ma non me ne volere l'obiettivo anche se stabilizzato conta molto,
ciao gigi
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
montagna
utente
Iscritto: 13 Gen 2006
Messaggi: 104
Località: Rivera (Ticino)
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 8:25 am Oggetto: |
|
|
Bello scatto, complimenti!!!
_________________
Il fotografo scrive con la luce, narra storie con le immagini. Ma c’è modo e modo di raccontare. Sono molti, troppi, quelli che raccontano senza dire nulla. Raccontare con le immagini non è facile, anche perché moltissime foto non lasciano ricordi, si dimenticano e spariscono come se fossero state bolle di sapone. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dilettante
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2005
Messaggi: 3101
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 8:35 am Oggetto: |
|
|
Bel taglio verticale.
_________________
Nikon: F100 F70 D200 Coolpix s1 8800.
Casio Qv300 Qv5000. Canon Powershot A20.
"Minus user". |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Innominato
utente
Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 8:44 am Oggetto: |
|
|
Grazie per i commenti, non speravo addirittura positivi 
Sì è vero, manca un pò di nitidezza ma non è strettamente colpa dell'obiettivo, erano le quattro di pomeriggio ed era abbastanza nuvoloso, ho scattato a 300mm f/5,6 1/50sec, spero che venga fuori il sole uno di questi giorni.
_________________
EOS 300D + kit 18-55 + 50 f/1.8 II + 70-300 f/4-5.6 IS USM + anello di inversione su rikenon 50mm f2 con hoya+3 + tokina 300mm f5.6 + kenko 2x apk mc4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20068
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 10:48 am Oggetto: |
|
|
| Innominato ha scritto: | Grazie per i commenti, non speravo addirittura positivi
Sì è vero, manca un pò di nitidezza ma non è strettamente colpa dell'obiettivo, erano le quattro di pomeriggio ed era abbastanza nuvoloso, ho scattato a 300mm f/5,6 1/50sec, spero che venga fuori il sole uno di questi giorni. |
Comunque sia è sempre un ottimo scatto considerando le difficoltà di avvicinarlo. Tu che hai la fortuna che ti viene a trovare speriamo a presto di vederne una un p'ò più nitida.
_________________
 Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 12:16 pm Oggetto: |
|
|
Come gli altri rilevo la scarza nitidezza; ma a quanti iso hai scattato? alzandoli un po' avresti potuto ovviare all'ottica buia 
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
carlen
utente attivo
Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 1:27 pm Oggetto: |
|
|
Leggermente mossa o sfocata ma beato te che hai potuto vederlo.
_________________
Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Innominato
utente
Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 5:16 pm Oggetto: |
|
|
Ammetto che sono ignorantissimo di photoshop, ho riprovato a sistemarla senza toccare più di tanto i parametri a caso, concentrandomi sulla nitidezza e ho ottenuto quello che vedete nel primo messaggio
_________________
EOS 300D + kit 18-55 + 50 f/1.8 II + 70-300 f/4-5.6 IS USM + anello di inversione su rikenon 50mm f2 con hoya+3 + tokina 300mm f5.6 + kenko 2x apk mc4
Ultima modifica effettuata da Innominato il Mer 22 Feb, 2006 7:07 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20068
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 5:50 pm Oggetto: |
|
|
| Innominato ha scritto: | Ammetto che sono ignorantissimo di photoshop, ho riprovato a sistemarla senza toccare più di tanto i parametri a caso, concentrandomi sulla nitidezza e ho ottenuto questo
[img=http://img375.imageshack.us/img375/3653/okpicchiomaggiore3ed.th.jpg]
che mi pare migliore, c'era forse troppo rosso e poi qualche altra cosa sfasata... scusate  Prometto che ci metto più attenzione, il fatto è che avro fatto mille tagli diversi e mille regolazioni diverse e alla fine non ci capivo più nulla.
Ero sicuramente a 100iso perchè io "intuisco" la presenza di grana già a 200 negli animali, quindi non li uso... sarò paranoico? 
Ora chiedo ad un moderatore di sezione se posso modificare l'immagine iniziale perchè con edita ho trovato solo come editare titolo e commento.
[/list] |
Perchè non ripostarla quà sotto con "Invia risposta" così si vede il prima e dopo intervento?
_________________
Ivo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Innominato
utente
Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 6:34 pm Oggetto: |
|
|
| Ivo ha scritto: |
Perchè non ripostarla quà sotto con "Invia risposta" così si vede il prima e dopo intervento? |
Perchè mi dice allegato troppo gande 90kb max. Comunque mi ha detto che si può solo cancellare ma non sostituire...
ok ora ne metto all'inizio uno di simile se riesco a farlo stare in 90 kb
_________________
EOS 300D + kit 18-55 + 50 f/1.8 II + 70-300 f/4-5.6 IS USM + anello di inversione su rikenon 50mm f2 con hoya+3 + tokina 300mm f5.6 + kenko 2x apk mc4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roberto Cobianchi
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 7:22 pm Oggetto: |
|
|
cavolo, nettamente migliorata dopo.
Visto che dalla tua finestra si vedono certe cosa aprofittane prossimamente..
a presto 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 8:28 pm Oggetto: |
|
|
Adesso è sicuramente molto meglio; però vorrei dire una cosa: mi pare inutile avere reflex che arrivano a 1600 iso ancora usabili se poi, quando serve, non si utilizzano nemmeno i 200 iso; questa foto, a 200 o 400 iso sarebbe certamente venuta meglio.
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Innominato
utente
Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 8:42 pm Oggetto: |
|
|
| mike1964 ha scritto: | | Adesso è sicuramente molto meglio; però vorrei dire una cosa: mi pare inutile avere reflex che arrivano a 1600 iso ancora usabili se poi, quando serve, non si utilizzano nemmeno i 200 iso; questa foto, a 200 o 400 iso sarebbe certamente venuta meglio. |
Partendo dal fatto che faccio foto (EDIT: con il digitale) impengandomi da un mesetto scarso.... hai ragione, ma infatti io ho fatto 2 foto a 1600 di cui sono soddisfatto, solo che nelle foto ad animali, che sto iniziando a fare da una settimana e dove devo fare dei crop almeno del 50% per avere una dimensione quasi soddisfacente del soggetto, non uso che i 100iso per ora, ho provato con poche foto i 200 e i 400 ma non mi hanno soddisfatto, seguirò il tuo consiglio e li proverò più approfonditamente.
_________________
EOS 300D + kit 18-55 + 50 f/1.8 II + 70-300 f/4-5.6 IS USM + anello di inversione su rikenon 50mm f2 con hoya+3 + tokina 300mm f5.6 + kenko 2x apk mc4
Ultima modifica effettuata da Innominato il Mer 22 Feb, 2006 8:59 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Innominato
utente
Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 8:52 pm Oggetto: |
|
|
| ROCOBI ha scritto: | cavolo, nettamente migliorata dopo.
Visto che dalla tua finestra si vedono certe cosa aprofittane prossimamente..
a presto |
Sicuramente ci riproverò sperando che nel momento clou il bagno sia libero
Stò pensando eventualmente anche a come farmi un piccolo "nascondiglio" sulla terrazza  , e devo organizzarmi con la gestione dei binocoli perchè il problema è vedri in mezzo a tutti quei rami 
_________________
EOS 300D + kit 18-55 + 50 f/1.8 II + 70-300 f/4-5.6 IS USM + anello di inversione su rikenon 50mm f2 con hoya+3 + tokina 300mm f5.6 + kenko 2x apk mc4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Natura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
