photo4u.it


Mare a Febbraio
Mare a Febbraio
Mare a Febbraio
Mare a Febbraio
di 300dpi
Dom 12 Feb, 2006 11:24 pm
Viste: 379
Autore Messaggio
300dpi
utente attivo


Iscritto: 26 Dic 2004
Messaggi: 914
Località: Spoleto

MessaggioInviato: Dom 12 Feb, 2006 11:26 pm    Oggetto: Mare a Febbraio Rispondi con citazione

Carnevale 2006 di Viareggio: c'era il sole!
_________________
Graphic Designer: www.300dpi.it
Fotografo creativo per passione: www.emanuelenonni.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Dom 12 Feb, 2006 11:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah me la spieghi?! beh.. a parte il soggetto ripreso in maniera discutibile.. composizione approssimativa, onde tagliate, orizzonte a metà della foto, alteluci fastidiosamente bruciate.. potrebbe essere scattata il 15 di luglio che sarebbe uguale, il titolo non dice nulla senza un riferimento che faccia capire che siamo a febbraio.. tantomeno a Viareggio durante il carnevale.. Rolling Eyes
unica nota positiva è l'orizzonte perfettamente orizzontale..

Ciao,
Bark
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
300dpi
utente attivo


Iscritto: 26 Dic 2004
Messaggi: 914
Località: Spoleto

MessaggioInviato: Lun 13 Feb, 2006 9:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

a me come scatto piace. calcolando che poi ho fatto tutto con una compatta son soddisfattissimo. per le onde tagliate hai ragione ma o sfruttavo lo zoom 3x della macchina provando a beccare le barche o prendevo le onde piene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Lun 13 Feb, 2006 12:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il fatto che a te piaccia lo scatto non vuol dire che sia ben eseguito.. il mezzo tecnico con cui è realizzata non significa nulla.. non è una giustificazione e ammesso e non concesso che lo sia allora ti è giustificata solo la non perfetta nitidezza dello scatto...
se abbassavi il punto di vista avresti evitato di tagliare la cresta delle onde, l'orizzonte sarebbe finito sul terzo superiore e avresti a questo punto dato importanza al mare facendogli occupare due terzi di foto e avresti contemporaneamente compreso le barche sullo sfondo..

Ciao,
Bark
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
chinchillart
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2004
Messaggi: 5227
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Lun 13 Feb, 2006 12:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bark prendi troppi caffè!!! Very Happy Diabolico
Comunque per quanto abbia calcato la mano con i toni quello che ha detto è abbastanza vero: la foto non ha un vero centro di interesse, ha il limite dell'orizzonte buttato al centro del fotogramma, manca una vera composizione.. E ' sicuramente uno scatto a cui sei affezionato, ma oggettivamente non dice molto.
Saluti Smile

roberto

_________________
"The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Lun 13 Feb, 2006 12:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io troppo caffè?! Trattieniti dici? Incavolato ..

Very Happy Very Happy
non mi pare di aver calcato i toni più di tanto.. Rolling Eyes posso fare molto di più Mandrillo ..scherzi a parte, davvero non voglio offendere nessuno è che tendo sempre ad essere diretto con i commenti.. poi se le foto vengono postate è proprio per ricevere critiche e commenti.. se non si vuole che qualcuno critichi negativamente la propria foto basta non postarla..

Ciao,
Bark Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
PietroF
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo

MessaggioInviato: Lun 13 Feb, 2006 1:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sono d'accordo con Bark...è si diretto, ma sono critiche necessarie le sue...

Ciao a tutti

_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
300dpi
utente attivo


Iscritto: 26 Dic 2004
Messaggi: 914
Località: Spoleto

MessaggioInviato: Lun 13 Feb, 2006 1:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi diccocio: devi esser più cattivo con me o mi cullo. spara su tutto che così la prossima volta scatto meglio. non scherzo, dimmi pure
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
300dpi
utente attivo


Iscritto: 26 Dic 2004
Messaggi: 914
Località: Spoleto

MessaggioInviato: Lun 13 Feb, 2006 1:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

una cosa poi. chi ha detto che volevo dare importanza ad una cosa piuttosto che ad un'altra?
mi piaceva avere comunque metà foto di mare e metà del resto perché era quello che vedevo senza alzare e abbassare la testa. i soggetti poi li ho presi di proposito lateralmente per non fare tutto al centro e bell'allineato.

comunque rileggendo: ho una macchina tutta automatica; come avrei dovuto scattare per non bruciare la foto? non posso regolare ne apertura di diaframma, ne tempo di esposizione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Lun 13 Feb, 2006 1:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

300dpi ha scritto:
una cosa poi. chi ha detto che volevo dare importanza ad una cosa piuttosto che ad un'altra?
mi piaceva avere comunque metà foto di mare e metà del resto perché era quello che vedevo senza alzare e abbassare la testa. i soggetti poi li ho presi di proposito lateralmente per non fare tutto al centro e bell'allineato.

comunque rileggendo: ho una macchina tutta automatica; come avrei dovuto scattare per non bruciare la foto? non posso regolare ne apertura di diaframma, ne tempo di esposizione.


Se la macchina è totalmente automatica c'era poco da fare, i risultati che dà in queste situazioni di contrasto non sono evidentemente soddisfacenti.. una soluzione potrebbe essere un cartoncino grigio medio sul quale fare l'esposizione.
Non sò a chi volevi dare importanza, se al cielo o al mare, ma l'orizzonte a metà foto non è da considerarsi una cosa corretta.. certo lo puoi fare, ma solo se il resto della foto giustifica questa scelta.. la regola dei terzi è una regoletta semplice ed estremamente efficace per dare equilibrio ad una foto e renderla piacevole alla vista. Nel tuo caso, visto che il "movimento" era nella parte bassa dell'inquadratura avrei dato importanza a questa, senza rubarle spazio per includere un cielo uniforme e "statico"..

Ciao,
Bark
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
300dpi
utente attivo


Iscritto: 26 Dic 2004
Messaggi: 914
Località: Spoleto

MessaggioInviato: Lun 13 Feb, 2006 1:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ora è tutto più chiaro. grazie Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nfeddu
utente attivo


Iscritto: 26 Apr 2005
Messaggi: 1340
Località: Ticino

MessaggioInviato: Lun 13 Feb, 2006 8:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao a tutti,

Dato che sono una fotocaccola mi permetto di dire che la foto non mi dispiace...

Le bruciature sui riflessi creano uno scintillio piacevole (ai miei occhi) e

l'orizzonte al centro non mi disturba... (in questo caso) anzi così ampio mi da l'idea di guardare l'orizzonte sognando isole lontane...
Con un orizzonte più alto questo effetto sarebbe probabilmente andato perduto...

Ciao

Feddu

_________________
La mia ultima fotografia aspetta la TUA critica....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi