Autore |
Messaggio |
300dpi utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 914 Località: Spoleto
|
Inviato: Dom 12 Feb, 2006 11:26 pm Oggetto: Mare a Febbraio |
|
|
Carnevale 2006 di Viareggio: c'era il sole! _________________ Graphic Designer: www.300dpi.it
Fotografo creativo per passione: www.emanuelenonni.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bark utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5864 Località: Stoccarda (Ger)
|
Inviato: Dom 12 Feb, 2006 11:47 pm Oggetto: |
|
|
me la spieghi?! beh.. a parte il soggetto ripreso in maniera discutibile.. composizione approssimativa, onde tagliate, orizzonte a metà della foto, alteluci fastidiosamente bruciate.. potrebbe essere scattata il 15 di luglio che sarebbe uguale, il titolo non dice nulla senza un riferimento che faccia capire che siamo a febbraio.. tantomeno a Viareggio durante il carnevale..
unica nota positiva è l'orizzonte perfettamente orizzontale..
Ciao,
Bark |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
300dpi utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 914 Località: Spoleto
|
Inviato: Lun 13 Feb, 2006 9:36 am Oggetto: |
|
|
a me come scatto piace. calcolando che poi ho fatto tutto con una compatta son soddisfattissimo. per le onde tagliate hai ragione ma o sfruttavo lo zoom 3x della macchina provando a beccare le barche o prendevo le onde piene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bark utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5864 Località: Stoccarda (Ger)
|
Inviato: Lun 13 Feb, 2006 12:21 pm Oggetto: |
|
|
Il fatto che a te piaccia lo scatto non vuol dire che sia ben eseguito.. il mezzo tecnico con cui è realizzata non significa nulla.. non è una giustificazione e ammesso e non concesso che lo sia allora ti è giustificata solo la non perfetta nitidezza dello scatto...
se abbassavi il punto di vista avresti evitato di tagliare la cresta delle onde, l'orizzonte sarebbe finito sul terzo superiore e avresti a questo punto dato importanza al mare facendogli occupare due terzi di foto e avresti contemporaneamente compreso le barche sullo sfondo..
Ciao,
Bark |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chinchillart utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2004 Messaggi: 5227 Località: Ravenna
|
Inviato: Lun 13 Feb, 2006 12:47 pm Oggetto: |
|
|
Bark prendi troppi caffè!!!
Comunque per quanto abbia calcato la mano con i toni quello che ha detto è abbastanza vero: la foto non ha un vero centro di interesse, ha il limite dell'orizzonte buttato al centro del fotogramma, manca una vera composizione.. E ' sicuramente uno scatto a cui sei affezionato, ma oggettivamente non dice molto.
Saluti
roberto _________________ "The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bark utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5864 Località: Stoccarda (Ger)
|
Inviato: Lun 13 Feb, 2006 12:54 pm Oggetto: |
|
|
io troppo caffè?! dici? ..
non mi pare di aver calcato i toni più di tanto.. posso fare molto di più ..scherzi a parte, davvero non voglio offendere nessuno è che tendo sempre ad essere diretto con i commenti.. poi se le foto vengono postate è proprio per ricevere critiche e commenti.. se non si vuole che qualcuno critichi negativamente la propria foto basta non postarla..
Ciao,
Bark  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Lun 13 Feb, 2006 1:04 pm Oggetto: |
|
|
sono d'accordo con Bark...è si diretto, ma sono critiche necessarie le sue...
a tutti _________________ "This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
300dpi utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 914 Località: Spoleto
|
Inviato: Lun 13 Feb, 2006 1:15 pm Oggetto: |
|
|
mi diccocio: devi esser più cattivo con me o mi cullo. spara su tutto che così la prossima volta scatto meglio. non scherzo, dimmi pure |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
300dpi utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 914 Località: Spoleto
|
Inviato: Lun 13 Feb, 2006 1:39 pm Oggetto: |
|
|
una cosa poi. chi ha detto che volevo dare importanza ad una cosa piuttosto che ad un'altra?
mi piaceva avere comunque metà foto di mare e metà del resto perché era quello che vedevo senza alzare e abbassare la testa. i soggetti poi li ho presi di proposito lateralmente per non fare tutto al centro e bell'allineato.
comunque rileggendo: ho una macchina tutta automatica; come avrei dovuto scattare per non bruciare la foto? non posso regolare ne apertura di diaframma, ne tempo di esposizione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bark utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5864 Località: Stoccarda (Ger)
|
Inviato: Lun 13 Feb, 2006 1:49 pm Oggetto: |
|
|
300dpi ha scritto: | una cosa poi. chi ha detto che volevo dare importanza ad una cosa piuttosto che ad un'altra?
mi piaceva avere comunque metà foto di mare e metà del resto perché era quello che vedevo senza alzare e abbassare la testa. i soggetti poi li ho presi di proposito lateralmente per non fare tutto al centro e bell'allineato.
comunque rileggendo: ho una macchina tutta automatica; come avrei dovuto scattare per non bruciare la foto? non posso regolare ne apertura di diaframma, ne tempo di esposizione. |
Se la macchina è totalmente automatica c'era poco da fare, i risultati che dà in queste situazioni di contrasto non sono evidentemente soddisfacenti.. una soluzione potrebbe essere un cartoncino grigio medio sul quale fare l'esposizione.
Non sò a chi volevi dare importanza, se al cielo o al mare, ma l'orizzonte a metà foto non è da considerarsi una cosa corretta.. certo lo puoi fare, ma solo se il resto della foto giustifica questa scelta.. la regola dei terzi è una regoletta semplice ed estremamente efficace per dare equilibrio ad una foto e renderla piacevole alla vista. Nel tuo caso, visto che il "movimento" era nella parte bassa dell'inquadratura avrei dato importanza a questa, senza rubarle spazio per includere un cielo uniforme e "statico"..
Ciao,
Bark |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
300dpi utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2004 Messaggi: 914 Località: Spoleto
|
Inviato: Lun 13 Feb, 2006 1:52 pm Oggetto: |
|
|
ora è tutto più chiaro. grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nfeddu utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2005 Messaggi: 1340 Località: Ticino
|
Inviato: Lun 13 Feb, 2006 8:08 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti,
Dato che sono una fotocaccola mi permetto di dire che la foto non mi dispiace...
Le bruciature sui riflessi creano uno scintillio piacevole (ai miei occhi) e
l'orizzonte al centro non mi disturba... (in questo caso) anzi così ampio mi da l'idea di guardare l'orizzonte sognando isole lontane...
Con un orizzonte più alto questo effetto sarebbe probabilmente andato perduto...
Feddu _________________ La mia ultima fotografia aspetta la TUA critica.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|