photo4u.it


fiore&goccia
fiore&goccia
fiore&goccia
fiore&goccia
di rendimento
Ven 10 Feb, 2006 12:29 pm
Viste: 213
Autore Messaggio
rendimento
utente


Iscritto: 25 Ago 2005
Messaggi: 296
Località: Ceccano(FR)

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2006 12:38 pm    Oggetto: fiore&goccia Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Nikon D90+battery pack+18-55 VR+55-200 VR+SB 700+ AF-S 50/1.8+Raynox DCR250+Tamron 700-300 vc
La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha.
Neil Leifer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gmozzet
utente


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 391
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2006 2:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PER ME é' STUPENDA, magari proverei un crop più stretto renderebbe il tutto ancora più attraente
Ok! Ok! Ok! Ok!

_________________
CANON EOS 5D, EF 24-70mm F2.8, EF 50mm f1.4, EF 70-200mm f2.8 Tokina 19-35
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Antonio De Santis
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2006 3:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai avuto sottomano una splendida occasione per realizzare una eccellente foto, ma a mio avviso il risultato ottenuto non e' dei migliori, sebbene apprezzabile per quanto riguarda i colori.
In macro ci sono due nemici formidabili: la messa a fuoco errata e il mosso.
In questo scatto entrambi hanno avuto la meglio Smile
Il mosso si nota, anche se lieve, e la messa a fuoco e ' imprecisa.
AVresti dovuto fare una scelta: focheggiare sulla goccia o su cio' che e' coperto da essa ( considerato il titolo della foto).
Oltre a tutto cio', una maggiore cura nella composizione della foto sarebbe stata auspicabile ( lo sfondo, sebbene inquadrato in misura ridotta, da' fastidio ).
Infine la centralita' del soggetto , a mio avviso, rende lo scatto privo di personalita' e sa di deja' vu ( con i fiori andare incontro a questo problema e' molto facile ).
Smile
Anto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gmozzet
utente


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 391
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2006 3:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sono daccardo secondo me il tipo di macro suggerito da AS è troppo scontato questa foto è bella cosi come è stata fatta a meno di un crop che dia più corpo al fiore eliminado il fondale il resto lo trovo assolutzmente ben fatto
_________________
CANON EOS 5D, EF 24-70mm F2.8, EF 50mm f1.4, EF 70-200mm f2.8 Tokina 19-35
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Antonio De Santis
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2006 3:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gmozzet ha scritto:
Non sono daccardo secondo me il tipo di macro suggerito da AS è troppo scontato questa foto è bella cosi come è stata fatta a meno di un crop che dia più corpo al fiore eliminado il fondale il resto lo trovo assolutzmente ben fatto

Giusta osservazione quella del taglio piu' stretto per evitare il disturbo dello sfondo, pero' personalmente non torvo funzionale alla riuscita dlelo scatto e tantomeno alla comunicazione di un particolare significato intrinseco il fuori fuoco o il leggero mosso..ma ripeto, si tratta di una visione puramente personale, certamente opinabile e controvertibile Wink
Anto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
chicco274
utente attivo


Iscritto: 03 Giu 2005
Messaggi: 3425
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2006 6:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Antonio De Santis ha scritto:
gmozzet ha scritto:
Non sono daccardo secondo me il tipo di macro suggerito da AS è troppo scontato questa foto è bella cosi come è stata fatta a meno di un crop che dia più corpo al fiore eliminado il fondale il resto lo trovo assolutzmente ben fatto

Giusta osservazione quella del taglio piu' stretto per evitare il disturbo dello sfondo, pero' personalmente non torvo funzionale alla riuscita dlelo scatto e tantomeno alla comunicazione di un particolare significato intrinseco il fuori fuoco o il leggero mosso..ma ripeto, si tratta di una visione puramente personale, certamente opinabile e controvertibile Wink
Anto


concordo pienamente con te Ok!

_________________
canon 1dx
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
rendimento
utente


Iscritto: 25 Ago 2005
Messaggi: 296
Località: Ceccano(FR)

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2006 6:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

..grazie a tutti per le critiche e i suggerimenti.. Ok!
_________________
Nikon D90+battery pack+18-55 VR+55-200 VR+SB 700+ AF-S 50/1.8+Raynox DCR250+Tamron 700-300 vc
La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha.
Neil Leifer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi