Autore |
Messaggio |
Dedalo utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 1204
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2006 1:00 am Oggetto: Maschio |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chicco274 utente attivo
Iscritto: 03 Giu 2005 Messaggi: 3425 Località: Roma
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2006 9:05 am Oggetto: |
|
|
scusami anche se sono ripetitivo ma non riesco a capire la foto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Corto utente attivo

Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 6781 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2006 1:52 pm Oggetto: |
|
|
chicco274 ha scritto: | scusami anche se sono ripetitivo ma non riesco a capire la foto  |
Il titolo si riferisce al Maschio Angioino che è il castello che vedi nella foto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chicco274 utente attivo
Iscritto: 03 Giu 2005 Messaggi: 3425 Località: Roma
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2006 1:55 pm Oggetto: |
|
|
si lo so cos'è il maschi Angioino ,ma se quello è il sogg. per me è troppo sfocato |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2006 4:00 pm Oggetto: |
|
|
Carina l'idea di creare una cornice con i rami, ma la realizzazione forse sarebbe potuta essere migliore. Il vero soggetto della foto qual è? Se sono i rami allora li hai tagliati male, se è il Maschio Angioino allora risulta troppo sfocato e coperto proprio dai rami.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Zuppardo utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 2398 Località: Agrigento
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2006 5:50 pm Oggetto: |
|
|
inquadratura e composizione sicuramente migliorabile, il soggetto chiaramente è sfocato ... _________________
Nikon F5- F75 - D200 - D700 - D750 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2006 6:44 pm Oggetto: |
|
|
L'avrei sfocata al contrario, soggetto a fuoco e rami no. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dedalo utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 1204
|
Inviato: Dom 29 Gen, 2006 11:02 am Oggetto: |
|
|
non volevo realizzare una cartolina scontata quanto uno sfocato che desse più un effetto pittorico in contrasto comunque con una realtà data dalle foglie a fuoco. Il problema è che alcune foglie sono fuori fuoco. Mannaggia!
p.s. da non sottovalutare il fatto che attorno al maschio c'erano lavori in corso (qualcosa si vede malgrado la sfocatura) che rovinavano un fantastico scenario; ma da quella bellissima posizione panoramica come avrei potuto non scattare una foto? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo77 utente attivo

Iscritto: 08 Lug 2005 Messaggi: 2722 Località: Erba (Como)
|
Inviato: Dom 29 Gen, 2006 11:14 am Oggetto: |
|
|
Sarà che sono miope, ma questa foto mi piace: probabilmente ritrovo il mio punto di vista e ho l'impressione di essere li.
Un'appunto posso farlo sulle foglie in primo piano: con una profondità di campo leggermente superiore (pur lasciando fuori fuoco l'edificio) avresti avuto tutti i rami nitidi e credo che questo fosse l'effetto che volevi ottenere. Ciao  _________________ http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dedalo utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 1204
|
Inviato: Dom 29 Gen, 2006 11:42 am Oggetto: |
|
|
esatto è mancata profondità e hai ragione sul palazzo che non c'entra un beato! grazie del conforto e grazie a tutti del confronto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|