photo4u.it


Ma Padre Pio è un pagliaccio? Guardate questa foto shock...
Ma Padre Pio è un pagliaccio? Guardate questa foto shock...
Ma Padre Pio è un pagliaccio? Guardate questa foto shock...
FUJIFILM FinePix A345 - 6.1mm
1/14s - f/2.9 - 100iso
Ma Padre Pio è un pagliaccio? Guardate questa foto shock...
di georgethedoor
Lun 23 Gen, 2006 2:36 pm
Viste: 463
Autore Messaggio
georgethedoor
utente


Iscritto: 04 Gen 2006
Messaggi: 170
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 23 Gen, 2006 2:37 pm    Oggetto: Ma Padre Pio è un pagliaccio? Guardate questa foto shock... Rispondi con citazione

Chiedo scusa. Mi ha dato troppo fastidio vedere questa statua in una vetrina di un negozio d'arte di Milano.
Mi ha provocato, schifato, dato fastidio.
Proprio per questo "il clown" è diventato oggetto di una mia foto.
Si può mettere un santo in una scatola con le palline a sorpresa?
Poi ci ripenso. E penso a quel triste commercio che ogni anno vedo attorno ad un povero grande uomo. E penso a tanta gente che affida le sue ultime speranze a lui. E inevitabilmente ripenso a quelle palline con un foglietto dentro, che si ottengono infilando una monetina. E penso ad un mercimonio che ha davvero poco a che fare con la santità di un uomo.
Questa provocazione la trovo tanto offensiva quanto straordinaria.
Forse l'autore voleva comunicare questo senso di imprigionamento di un grande personaggio, dentro un contenitore di vetro, come unica attrattiva per raccogliere monetine....


Ultima modifica effettuata da georgethedoor il Lun 23 Gen, 2006 2:50 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
plasticx
utente


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 158
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 23 Gen, 2006 2:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

di cosa chiedi scusa?
Assomiglia a padre pio, ha le stigmati sulle mani ed e' vestito da Ronald McDonald, il pagliaccio dell'omonima catena.
La domanda mi pare leggittima.

_________________
Nikon D50 18-55, Sigma 70-300 APO Macro DG, Nikon 50 f1.4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
georgethedoor
utente


Iscritto: 04 Gen 2006
Messaggi: 170
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 23 Gen, 2006 2:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

plasticx ha scritto:
di cosa chiedi scusa?
Assomiglia a padre pio, ha le stigmati sulle mani ed e' vestito da Ronald McDonald, il pagliaccio dell'omonima catena.
La domanda mi pare leggittima.


scusa mancava un pezzo del mio commento...
rileggilo ora...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
ciado
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 790
Località: Aversa (CE)

MessaggioInviato: Lun 23 Gen, 2006 2:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma! Non ci siamo

Senza parole!
Non sono uno stinco di santo e non frequento quella classe,
ma ogni categoria va rispettata!

So' pelplesso, so proto pepplesso!

_________________
La guerra è stata vinta, ma non la pace (A. Einstein)
http://www.myspace.com/edoardociardiello - www.maiorfoto.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rob612
non più registrato


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 1795

MessaggioInviato: Lun 23 Gen, 2006 2:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti, non vedo nulla di tanto strano nella tua domanda. Avrebbe dato fastidio anche a me.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Rebis
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 2144
Località: Roma[IT]-Wuppertal[DE]

MessaggioInviato: Lun 23 Gen, 2006 3:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Premesso che non sono cattolico, non sono mai stato soggetto all'atavismo e ai tabù a volte artificiosi dettati dalle chiese e che per infastidirmi dovreste darmi un calcio, trovo anch'io l'idea offensiva.

Vediamo perchè: l'idea di fondere un "santo" riconosciuto (lo è o no? scusate l'ignoranza) dalla chiesa con un simbolo commerciale può essere anche interessante da un punto di vista artistico. Certo arrivano un po' in ritardo dato che lo faceva Warhol con i politici ( http://art.box.sk/warhol/img/lenin.jpg ) negli anni '50, Dalì metteva la sua amante/moglie gala ad osservare un Dalì/Cristo trasfigurato ( www.mcs.csuhayward.edu/~malek/Surrealism/dali1.jpg ) ed infine troviamo un basquiat che mette la bibbia sotto una luce negativa come segno della prepotenza conquistatrice/evangelizzatrice. E vi assicuro mi sono tenuto negli esempi dato che ce ne sono certi che vi farebbero chiudere gli occhi.

Questo per dire che, se usati correttamente, i simboli religiosi (e non) possono essere associati con cose "profane" quali la politica e l'economia per trasmettere messaggi magari di protesta. Il fatto è che il santo in foto era assolutamente riconoscibile senza bisogno di metterci pure le stimmate che io trovo di un cattivo gusto abissale. Senza queste non avrei visto nulla di che stupirsi: non è forse vero che quel santo è diventato un business goloso per i stessi frati del posto? non è forse vero che c'è chi abbondantemente lucra vendendo santini, foto, viaggi organizzati, e quant'altro? non bisogna far finta di non vedere che oggi si usa il naturale bisogno del sacro, insito nell'essere umano (Dio stesso è un fattore umano), come bisogno da soddisfare commercialmente. Magari l'autore della statuetta voleva significare questo. Magari è più religioso di quanto crediate.

Il fatto è che raffigurando le stimmate, il creatore offende direttamente un segno "divino", mentre limitandosi a raffigurare l'uomo non avrebbe sbagliato.

C'è chi crede e chi no. Siamo comunque TUTTI rispettabilissimi, per questo non va offesa la sensibilità delle persone. Quei buchetti rossi sono certamente vergognosi. Ma l'idea di fondo può essere buona. Il fatto poi che l'aggeggio serve a distribuire palline con sorpresa ci dice che il tutto rientra in una logica di mercato ben meno filosofica di quanto esposto sopra. Perciò vi esorto a disgustarvi per il cattivo gusto e la mancanza di rispetto, non per un atto "sacrilego" che magari sacrilego non è.

Con stima per tutti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
no!
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 604
Località: milano

MessaggioInviato: Lun 23 Gen, 2006 3:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il solito confine tra creatività e buon gusto come al solito è stato violato...alcuni la chiamano arte. Io ci vedo originalità e libertà di pensiero. Non lo trovo particolarmente offensivo, lo trovo di cattivo gusto.
_________________
"io ho una olympus digitale compattina...che dimentico a casa..."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
georgethedoor
utente


Iscritto: 04 Gen 2006
Messaggi: 170
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 23 Gen, 2006 5:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo me la vendita delle indulgenze, la palla di vetro attorno ad un'attrazione turistica c'è tutta...
certo trattasi di brutale provocazione ma non del tutto infondata...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 23 Gen, 2006 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la cosa è di cattivo gusto, ok. ..ma anche tutto il giro di merchandising intorno al Santo non è una bella cosa.. Rolling Eyes
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Lun 23 Gen, 2006 8:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io sono ateo.
Ma in tutti i casi quel "coso" è di cattivo gusto... così come l'effigie di lady diana che ormai la vendono anche sulla carta igienica...
che brutta bestia il commercio...

_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
no!
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 604
Località: milano

MessaggioInviato: Mar 24 Gen, 2006 9:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
la cosa è di cattivo gusto, ok. ..ma anche tutto il giro di merchandising intorno al Santo non è una bella cosa.. Rolling Eyes


d'accordo al 100%

Ok!

ciao
anto

_________________
"io ho una olympus digitale compattina...che dimentico a casa..."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Moltomouse
nuovo utente


Iscritto: 09 Gen 2006
Messaggi: 22

MessaggioInviato: Mar 24 Gen, 2006 11:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me non e' grave!
Guardate la forma dei vestiti del pupazzo...
Non e' altro che la veste di un monaco, con nuovi colori, io credo che avevano bisogno di un pupazzo in vetroresina e avendo disponibile solamente padre pio, (ovviamente) lo hanno adattato, si sono arrangiati.
Niente di teorico, quasi buona fede!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Gattone bros
utente attivo


Iscritto: 06 Ott 2005
Messaggi: 1166
Località: Francavilla al mare - CH

MessaggioInviato: Mar 24 Gen, 2006 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Moltomouse ha scritto:
Secondo me non e' grave!
Guardate la forma dei vestiti del pupazzo...
Non e' altro che la veste di un monaco, con nuovi colori, io credo che avevano bisogno di un pupazzo in vetroresina e avendo disponibile solamente padre pio, (ovviamente) lo hanno adattato, si sono arrangiati.
Niente di teorico, quasi buona fede!


beh qualche faccina di questo tipo ci stava bene Very Happy Very Happy oppure Pallonaro Pallonaro Pallonaro .
se invece il tuo pensiero è quello che hai espresso, allora o sei ingenuo o un provocatore.
nela seconda ipotesi, senza rancore, ma vaccag..... Very Happy Very Happy Very Happy

_________________
Dynax 700Si + SONY ALPHA 700 // 50mm 1.7 // AF DT 17-35mm 2.8-4.0 // AF 28-85mm 3.5-4.5 // 70-210mm 4.0 // Flash Sigma EF 500 DG Super // Flash Minolta HS 3600D // X's Drive II //
http://s20.photobucket.com/albums/b201/GattoBros/?start=0
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
georgethedoor
utente


Iscritto: 04 Gen 2006
Messaggi: 170
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 24 Gen, 2006 1:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

finepix5600 ha scritto:
Io sono ateo.
Ma in tutti i casi quel "coso" è di cattivo gusto... così come l'effigie di lady diana che ormai la vendono anche sulla carta igienica...
che brutta bestia il commercio...


Non so se sia più brutto il commercio o il cattivo gusto di comprare oggetti di pessimo gusto. In fondo noi siamo liberi di non comprare statuette benedette di padre pio viste nella pubblicità in tv. Spero bene che Padre pio protegga anche chi non compra gadget e calendari...
Comunque più guardo le foto e più mi piace questa provocazione...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Moltomouse
nuovo utente


Iscritto: 09 Gen 2006
Messaggi: 22

MessaggioInviato: Mar 24 Gen, 2006 4:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gattone bros ha scritto:
Moltomouse ha scritto:
Secondo me non e' grave!
Guardate la forma dei vestiti del pupazzo...
Non e' altro che la veste di un monaco, con nuovi colori, io credo che avevano bisogno di un pupazzo in vetroresina e avendo disponibile solamente padre pio, (ovviamente) lo hanno adattato, si sono arrangiati.
Niente di teorico, quasi buona fede!


beh qualche faccina di questo tipo ci stava bene Very Happy Very Happy oppure Pallonaro Pallonaro Pallonaro .
se invece il tuo pensiero è quello che hai espresso, allora o sei ingenuo o un provocatore.
nela seconda ipotesi, senza rancore, ma vaccag..... Very Happy Very Happy Very Happy


Quel pezzo di vetroresina e' nato effige di Padre Pio, in migliaia di copie, e l'hanno trasformato in pupazzo di mac donalds, l'hanno messo dentro una macchina che li fa guadagnare....tutto questo e' molto perverso, ma il fatto che offenda qualcuno lo e' ancora di piu'!!! (senza faccine).

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Gattone bros
utente attivo


Iscritto: 06 Ott 2005
Messaggi: 1166
Località: Francavilla al mare - CH

MessaggioInviato: Mar 24 Gen, 2006 7:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh questa tua seconda affermazione ha più senso e sta benissimo senza faccine Ok!
Very Happy se proprio vogliamo fare i pignoli la faccina ideale sarebbe stata questa Vomito

mi reputo una persona molto tollerante e di larghe vedute ma sinceramente quella immagine ha risvegliato i miei più bassi istinti...qua sarebbe da fare come i talebani e dare fuoco al negozio... Diabolico Diabolico

ciaociao

_________________
Dynax 700Si + SONY ALPHA 700 // 50mm 1.7 // AF DT 17-35mm 2.8-4.0 // AF 28-85mm 3.5-4.5 // 70-210mm 4.0 // Flash Sigma EF 500 DG Super // Flash Minolta HS 3600D // X's Drive II //
http://s20.photobucket.com/albums/b201/GattoBros/?start=0
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
georgethedoor
utente


Iscritto: 04 Gen 2006
Messaggi: 170
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 25 Gen, 2006 1:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gattone bros ha scritto:
beh questa tua seconda affermazione ha più senso e sta benissimo senza faccine Ok!
Very Happy se proprio vogliamo fare i pignoli la faccina ideale sarebbe stata questa Vomito

mi reputo una persona molto tollerante e di larghe vedute ma sinceramente quella immagine ha risvegliato i miei più bassi istinti...qua sarebbe da fare come i talebani e dare fuoco al negozio... Diabolico Diabolico

ciaociao


Brutta gente i talebani...anche se sotto qualche aspetto sono (anzi ringraziando il cielo erano) simili alla gente che mette i santi sotto vetro e ne fa un commercio...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi