Autore |
Messaggio |
georgethedoor utente
Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 170 Località: Roma
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2006 4:11 am Oggetto: Chi dice che una palla deve essere sferica? |
|
|
Sotto i nostri alberi, talvolta si trovano grandi significati di vita. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
georgethedoor utente
Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 170 Località: Roma
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2006 4:13 am Oggetto: |
|
|
Sotto i nostri alberi, talvolta si trovano grandi significati di vita.
Ci sono belle palle, sferiche, perfette che meritano tutta la nostra attenzione. Ce ne sono altre che invece, mentre si prepara l'albero, ci cadono e non arrivano così all'anno dopo, proprio come tante persone che si perdono nel tempo...
Quest'anno sotto al mio albero, mi sono accorto che in un angoletto, c'era una palla caduta da chissà dove.
Non l'ho buttata, anzi, l'ho resa protagonista di una foto.
Lei, timida timida mi guardava come per dirmi " Ci sono le altre, sono più belle", ma io vedendola pensavo alla mia nonna, che inizia a diventare grande e quasi non cammina più. E penso quanto rimpiangerò un giorno quando quella pallina un pò storta, rotta e bruttina non sarà più sotto al mio albero.
Non sempre le cose più splendenti sono le migliori.
Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2006 6:28 am Oggetto: |
|
|
dalla tua foto non si evince nulla di quello che hai spiegato.
se la protagonista dello scatto era la palla in primo piano (rotta?) pechè hai messo a fuoco quella dietro che rotta non è????
Cercando di rendere in immagine un concetto che ci passa per la testa, cerchiamo di metterci dal punto di vista di un osservatore che nulla sa della tua spiegazione.
obiettivamente dimmi se senza la tua dettagliata spiegazione riusciresti anche solo a capire il titolo della tua foto guardando l'immagine...
ciao _________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2006 2:42 pm Oggetto: |
|
|
quella in primo piano sembra una carta colorata per i regali. molto fastidiosa per la sfocatura, il colore forte e per le luci dell'albero sparate nella nostra direzione. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
georgethedoor utente
Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 170 Località: Roma
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2006 5:02 pm Oggetto: |
|
|
Pixelcube ha scritto: | dalla tua foto non si evince nulla di quello che hai spiegato.
se la protagonista dello scatto era la palla in primo piano (rotta?) pechè hai messo a fuoco quella dietro che rotta non è????
Cercando di rendere in immagine un concetto che ci passa per la testa, cerchiamo di metterci dal punto di vista di un osservatore che nulla sa della tua spiegazione.
obiettivamente dimmi se senza la tua dettagliata spiegazione riusciresti anche solo a capire il titolo della tua foto guardando l'immagine...
ciao |
Ma non pretenderei mai di far capire il mio stato d'animo da una foto...soprattutto se trattasi di un concetto un pò particolare come quello che ho espresso. La palla a fuoco è quella bella, proprio perchè l'occhio umano tende a vedere sempre le cose belle e perfette e mai quelle un pò meno belle...
Grazie comunque, mi fa piacere sapere che faccio testi migliori di foto. Nella vita ringraziando il cielo, faccio il giornalista e non il fotografo e comunque sono qui per imparare...
grazie ancora
george |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
georgethedoor utente
Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 170 Località: Roma
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2006 5:14 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | quella in primo piano sembra una carta colorata per i regali. molto fastidiosa per la sfocatura, il colore forte e per le luci dell'albero sparate nella nostra direzione. |
a me piaceva il senso di icrespatura della realtà che dava...
e poi questo senso di ogni cosa che splende e rilfette a modo suo...
io non sono accademico, ho molte poche regole...mi sento molto artista libero.
Comunque grazie delle osservazioni.
george |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2006 9:47 pm Oggetto: |
|
|
georgethedoor ha scritto: |
Ma non pretenderei mai di far capire il mio stato d'animo da una foto... |
generalmente le foto servono proprio a questo...
georgethedoor ha scritto: |
soprattutto se trattasi di un concetto un pò particolare come quello che ho espresso.
|
sta al fotografo sforzarsi di riuscire in questo
georgethedoor ha scritto: |
La palla a fuoco è quella bella, proprio perchè l'occhio umano tende a vedere sempre le cose belle e perfette e mai quelle un pò meno belle...
|
ok, ma qui non stiamo trattando la psicologia dell'occhio, ma un soggetto che avevi tu in mente e che non sei riuscito a rendere visivamente
georgethedoor ha scritto: |
Grazie comunque, mi fa piacere sapere che faccio testi migliori di foto. Nella vita ringraziando il cielo, faccio il giornalista e non il fotografo e comunque sono qui per imparare...
|
visto che dici di essere un giornalista, immagino tu scriva seguendo delle regole.
Es. se ti dicono di scrivere un articolo sul personaggio X e tu invece parli del personaggio Y che gli è vicino ma più in vista, credi che il tuo redattore ti accetterebbe l'articolo???
La fotografia è sì un arte, ma prima di tutto è comunicazione, e, a fronte di un concetto chiaro e preciso come il tuo, necessita di una realizzazione tecnica molto precisa, proprio per riuscire a rendere appieno l'idea iniziale.
Nel tuo caso ad esempio avresti potuto chiudere un po' il diaframma e mettere a fuoco la palla rotta.
In questo modo la profondità di campo maggiore avrebbe comunque reso riconoscibili la palla sana e l'albero, dando però la giusta importanza al vero soggetto della foto.
alla prossima
stefano _________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
georgethedoor utente
Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 170 Località: Roma
|
Inviato: Lun 16 Gen, 2006 1:51 am Oggetto: |
|
|
la precedente aveva la palla messa a fuoco ma non mi piaceva. Ho fatto diversi scatti...finchè non è venuta fuori questa.
Dio ci salvi da un mondo in cui tutti concepiamo nella stessa maniera l'arte...sarebbe la morte della stessa!!
E poi chi ha detto che la fotografia è comunicazione? Non ho mica fatto una pubblicità. Secondo me l'arte è soprattutto introspezione...
Comunque grazie della tua prova così socratica e forense... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Lun 16 Gen, 2006 9:32 am Oggetto: |
|
|
georgethedoor ha scritto: |
E poi chi ha detto che la fotografia è comunicazione?
|
se l'"arte" è fine a sè stessa e la produciamo (foto, quadri ecc) per tenerli nascosti nel nostro sgabuzzino allora ti do ragione...
Ma dal momento in cui la nostra opera viene vista da terzi... allora diventa comunicazione, anche se tu l'hai prodotta con spirito introspettivo.
Dire che la fotografia non è comunicazione è come dire che l'acqua non è bagnata...
comunque il tutto detto senza polemica.
stefano _________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aeron utente

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 143 Località: Arco (TN)
|
Inviato: Lun 16 Gen, 2006 9:35 am Oggetto: |
|
|
A me non dispiace affatto. Bella, particolare, anche per i colori _________________ Volare è il sogno dell'uomo... io l'ho realizzato.
www.amaino.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
georgethedoor utente
Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 170 Località: Roma
|
Inviato: Mar 17 Gen, 2006 3:14 am Oggetto: |
|
|
aeron ha scritto: | A me non dispiace affatto. Bella, particolare, anche per i colori |
Grazie aeron,
se ti conoscessi ti vorrei bene...
E' facile fare una foto da manuale e avere i consensi di tutti i manualisti.
E' meno facile essere liberi ed ottenere consensi di gente altrettanto libera.
Grazie di cuore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
georgethedoor utente
Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 170 Località: Roma
|
Inviato: Mar 17 Gen, 2006 3:29 am Oggetto: |
|
|
Pixelcube ha scritto: | georgethedoor ha scritto: |
E poi chi ha detto che la fotografia è comunicazione?
|
se l'"arte" è fine a sè stessa e la produciamo (foto, quadri ecc) per tenerli nascosti nel nostro sgabuzzino allora ti do ragione...
Ma dal momento in cui la nostra opera viene vista da terzi... allora diventa comunicazione, anche se tu l'hai prodotta con spirito introspettivo.
Dire che la fotografia non è comunicazione è come dire che l'acqua non è bagnata...
comunque il tutto detto senza polemica.
stefano |
Resto dell'idea che l'arte non necessariamente è comunicazione, altrimenti gli espressionisti e quasi tutta la pittura dell'ultimo secolo non sarebbe considerata arte...
per quanto riguarda il mio lavoro faccio solo notare che di fronte ad una persona con le lacrime agli occhi che scrive un messaggio sulla propria nonna che sta per andarsene e su un concetto delicato come quello della diversità, c'è gente che gli unici argomenti che riesce a tirare fuori sono i diaframmi.
Tieni stretti i tuoi manuali, le tue regole, i tuoi diaframmi e io mi tengo questa enorme energia che ho dentro e questa mia straordinaria sensibilità che nessuno può togliermi.
...e quando parlo di sensibilità non mi riferisco alla sensibilità della pellicola che forse è l'unica nota agli accademici...
con questo niente di personale.
Un Abbraccio,
Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Mar 17 Gen, 2006 9:35 am Oggetto: |
|
|
vabbè evviva la voglia di ascoltare pareri diversi...
contento tu contenti tutti!
E poi cosa centrano i manuali... ti ho semplicemente fatto notare che ogni cosa che facciamo ha bisogno di un minimo di tecnica e ti ho portato l'esempio del tuo lavoro.
Non dico che le cose vadano fatte in modo "asettico" con l'unico intento della perfezione tecnica.
Ma di fronte alla tua risposta ho capito che tanto di consigli non ne vuoi ascoltare, quindi continua a fare foto che consideri "perfette", ma a questo punto non capisco il senso di chiedere il commento agli utenti di un forum, se tanto accetti solo i commenti di chi ti dice cosa vuoi sentire
P.S. scusa, ma non ho capito il discorso degli espressionisti... secondo te non un quadro di Van Gogh non comunica??? Boh!  _________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vito72 utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2005 Messaggi: 1113 Località: Potenza
|
Inviato: Mar 17 Gen, 2006 11:26 am Oggetto: |
|
|
dal mio punto di vista la foto e' molto poco leggibile,impastata,poi la cornice rossa contribuisce a confondere il resto sicuramente avrebbe gioato mettere a fuoco l'oggetto in primo piano,la palla rotta..ma ognuo la vede a modo suo..  _________________ |20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emanuele utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2005 Messaggi: 1591 Località: Roma
|
Inviato: Mar 17 Gen, 2006 11:45 am Oggetto: |
|
|
se postate le foto accettate le critiche. _________________ on flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aeron utente

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 143 Località: Arco (TN)
|
Inviato: Mar 17 Gen, 2006 3:05 pm Oggetto: |
|
|
...de gustibus.........
 _________________ Volare è il sogno dell'uomo... io l'ho realizzato.
www.amaino.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
georgethedoor utente
Iscritto: 04 Gen 2006 Messaggi: 170 Località: Roma
|
Inviato: Gio 19 Gen, 2006 12:08 am Oggetto: |
|
|
Pixelcube ha scritto: |
E poi cosa centrano i manuali... ti ho semplicemente fatto notare che ogni cosa che facciamo ha bisogno di un minimo di tecnica e ti ho portato l'esempio del tuo lavoro.
P.S. scusa, ma non ho capito il discorso degli espressionisti... secondo te non un quadro di Van Gogh non comunica??? Boh!  |
A differenza dell'arte classica, nell'ultimo secolo abbiamo visto un genere artistico che con la comunicazione aveva ben poco a che fare. Era l'oggetto a passare dentro l'io dell'artista e poi ad essere messo su tela.
Detta in poche parole c'è chi vedendo una palla pensa alla diversità sociale e chi vede che è messa fuori fuoco.
E' solo una questione di messa a fuoco. Non ricordo chi fosse che metteva a fuoco sulla luna e chi sul dito...
Comunque davvero nulla di personale. E' solo che non sopporto le critiche non tecniche, ovvero al mio modo di concepire le cose. Le mie concezioni sono le mie e sono quelle. Sulla tecnica invece sono apertissimo e sto qui per migliorare..
Davvero, amici come prima.
George |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|