photo4u.it


Mantide #2#
Mantide #2#
Mantide  #2#
Mantide #2#
di Marco Deriu
Sab 20 Set, 2025 7:34 pm
Viste: 52
Autore Messaggio
Marco Deriu
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2007
Messaggi: 8319
Località: monza

MessaggioInviato: Sab 20 Set, 2025 7:34 pm    Oggetto: Mantide #2# Rispondi con citazione

scatto effettuato da un altra angolazione, comn la modella poco collaborativa, intanto calava il buio...
comunque ci ho provato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marco Deriu
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2007
Messaggi: 8319
Località: monza

MessaggioInviato: Sab 20 Set, 2025 7:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dimenticavo i dati exif

F/ 14
0,7692 sec
ISO 1000
treppiede
scatto remoto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Dmo
utente


Iscritto: 13 Giu 2025
Messaggi: 239

MessaggioInviato: Sab 20 Set, 2025 8:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

I tuoi dati exif sono sempre curiosi...! Smile

La nitidezza è impeccabile, un po troppa luce sulla parte alta della testa e zampe in primo piano che disturbano un po, facilmente eliminabili con un leggero crop...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marco Deriu
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2007
Messaggi: 8319
Località: monza

MessaggioInviato: Sab 20 Set, 2025 8:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dmo ha scritto:
I tuoi dati exif sono sempre curiosi...! Smile

La nitidezza è impeccabile, un po troppa luce sulla parte alta della testa e zampe in primo piano che disturbano un po, facilmente eliminabili con un leggero crop...


grazie, riporto i dati exif come riporta il file raw
per la luce sulla testa della mantide nell'istogramma non sono bruciati o fuori scala, ho cercato di clonare la foglia a sx però mi sono reso conto che stavo combinando un pasticcio, senza contare che la mia conoscenza su photoshop è quasi nulla .
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Dmo
utente


Iscritto: 13 Giu 2025
Messaggi: 239

MessaggioInviato: Sab 20 Set, 2025 8:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sicuramente, ma 0,7692 sec è un valore che in genere non si usa molto!

Per quanto riguarda le luci, non basta guardare l'istogramma, ma bisogna prevederle prima in fase di scatto.
Ci sono soggetti molto riflettenti che in determinate condizioni di luce, possono risultare troppo luminosi rispetto al resto.
In questo, ha un importante ruolo anche il sistema di lettura esposimetrica della fotocamera.

Clonare la foglia è un'impresa, ma ritagliare un po la foto lo è meno, anche se in realtà sarebbe stato meglio evitarlo durante l'inquadratura pre scatto!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marco Deriu
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2007
Messaggi: 8319
Località: monza

MessaggioInviato: Dom 21 Set, 2025 8:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dmo ha scritto:
Sicuramente, ma 0,7692 sec è un valore che in genere non si usa molto!

Per quanto riguarda le luci, non basta guardare l'istogramma, ma bisogna prevederle prima in fase di scatto.
Ci sono soggetti molto riflettenti che in determinate condizioni di luce, possono risultare troppo luminosi rispetto al resto.
In questo, ha un importante ruolo anche il sistema di lettura esposimetrica della fotocamera.

Clonare la foglia è un'impresa, ma ritagliare un po la foto lo è meno, anche se in realtà sarebbe stato meglio evitarlo durante l'inquadratura pre scatto!

per quanto riguarda la velocità di scatto, ripeto mi sono limitato a riportare alla lettera le informazioni del file, se poi non si usa molto questo non saprei, ho impostato la macchina per lo scatto e fine.
per le luci, in cameera raw i bianchi non erano assolutamente bucati, forse al limite si ma non bucati.
per il ritaglio, come detto in precedenza, non sono un mago in photoshop e mi devo accontentare di questo, ulima cosa , non sposto gli insetti, evito di toglierli da dove li trovo e se c'è qualcosa che disturba pazienza, preferisco cosi. Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ribefra
utente attivo


Iscritto: 03 Feb 2007
Messaggi: 7278
Località: Urbisaglia (MC)

MessaggioInviato: Dom 21 Set, 2025 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

L'unico aspetto da sottolineare in questa foto, sono le zampette sfocate in primo piano, per il resto mi sembra un bel ritrattone...ok! Ciao Ciao
_________________
"L'unico rapporto 1:1 che conosco è: 1 possibilità per il soggetto di scappare, 1 probabilità per me di riuscire a fotografarlo" (Ribes)
"Una sola reflex, un solo obiettivo, un cavalletto, una persona, minima pp: la fotografia è qualcosa di molto semplice, anche se tutti cercano di renderla complicata" (Ribes)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi