photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

1962 · Inviato: Lun 22 Lug, 2024 11:53 pm Oggetto: ...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

scatto singolo, mano libera

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 30076

Fantastica la maf selettiva,bellissimi i colori. Ciao,Sergio.

maxval1820 · Inviato: Mar 23 Lug, 2024 7:48 am Oggetto:

Bravissimo a mettere a fuoco l'occhio con il soggetto in azione. La difficoltà in questi casi è dovuta sia al movimento del soggetto che alle sue ridotte dimensioni.

ribefra · Inviato: Mer 24 Lug, 2024 8:13 pm Oggetto:

Non trovo questo scatto dell'amico 1962 particolarmente riuscito, come invece è stato quello della Melitae del 20 luglio, che ha un suo perché e frutto di una precisa scelta. Qui forse il tentativo di proporre un close-up delicato e fuori dagli schemi era lo stesso, ma trovo la composizione troppo centrale, la zona di messa a fuoco sia sul fiore che sul soggetto ridottissima, i colori troppo saturi. Mi perdonerete ma su un forum di condivisione la sincerità è d'obbligo. Ciao

Eresis · bannato Iscritto: 20 Mar 2022 Messaggi: 588

Ho aspettato prima di commentare in quanto non volevo sembrare il solito rompicog...ni!
Oltre ad associarmi a quanto detto da Ribefra, vorrei aggiungere che la farfalla ripresa cosi da lontano e cosi di sbieco, perde completamente di significato, se a questo aggiungiamo una infiorescenza non ben definita, per quanto per certi aspetti interessante, l'immagine nel suo complesso finisce per essere solo uno scatto senza troppi significati!

maxval1820 · Inviato: Gio 25 Lug, 2024 6:40 am Oggetto:

La maf ricade esattamente sull occhio del soggetto. La mia visione della macro fotografia è diversa ma non per questo non si può dire che l autore non sia stato bravo a mettere a fuoco una parte piccola di un soggetto piccolo e per di più in azione.
I commenti almeno da parte mia sono sempre stati più onesti possibile (almeno in coerenza con quanto vedo io).
La farfalla perde di significato? Questo è un tuo personale parere, rispettabile, ma che non mi sento affatto di condividere.

Eresis · bannato Iscritto: 20 Mar 2022 Messaggi: 588

Facendo la doverosa premessa che tutto quello che viene espresso è strettamente legato al solo scatto mostrato e che quindi non considera e non critica le capacità del fotografo ma solo cio che viene mostrato, per dare un parere oggettivo si dovrebbe fare un bilancio, ovvero:

Aspetti negativi e aspetti positivi, la cui sommatoria porterà al giudizio finale.

Questo se davvero volessimo sottoporre il giudizio ad una giuria, ma visto che questo non è possibile, spiego il mio punto di vista:

Aspetti negativi

- ripresa troppo centrale e distante (riempie male lo spazio e non rispetta la regola dei terzi)

- non è ben chiaro quale sia il soggetto principale in quanto entrami rientrano nel medesimo modo nell'immagine senza una predominante

- il fiore è solo parzialmente a fuoco, la farfalla è posta male, di sbieco e con le ali oltre che totalmente sfocate, anche leggermente mosse.
Questo ne fa perdere la visione dell'insieme e anche se gli occhi sono a fuoco, risultano troppo piccoli e distanti per poter essere presi come punto di interesse.

- per quanto sopra quando si guarda la foto, ci si perde senza riuscire a distinguere in modo univoco il soggetto principale, si ha la tendenza a focalizzarsi più sul fiore che sulla farfalla e se questo fosse stato l'intento, vale quanto detto sopra, ovvero che il fiore non è del tutto a fuoco.

Aspetti positivi

- buona l'esposizione e i colori

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31507

Questa foto e' pura poesia, molto dinamica, un micromondo che conosciamo bene e che amiamo...

Ok!

1962 · Inviato: Gio 25 Lug, 2024 3:00 pm Oggetto:

Ringrazio tutti per i commenti e le impressioni, positive e negative. Per cercare di fare un pò di chiarezza sto sperimentando in questo periodo immagini macro utilizzando l'ottica alla massima (o quasi) apertura. II motivo è giocare con colore luce sfumature sfocato lasciando in secondo piano la maf e l'incisione su tutto il soggetto. In questo caso per la maf ho puntato solo all'occhio chiudendo leggermente a f 3.2
Quello che mi piace è il gioco di colori e sfumature e la V color lilla disegnato dalle ali ed aggiungo che personalmente preferisco questa alla mia precedente proposta.
La centralità del soggetto è cercata anch'essa, perchè decentrare quando attorno ai soggetti vi è solo uno sfondo completamente fuori fuoco. La centralità serve a mio avviso per rendere immediata l'attenzione su quel poco che volevo emergesse dallo sfuocato.
Sto provando a fare macro quasi astratte, dai rimandi pittorici, mettendo in secondo piano la maf su tutto il soggetto/posatoio e il dettaglio da cavalletto e slitta mucrometrica.
Muoversi sul campo solo con macchina fotografica senza ausilio di pannelli/luci/ sfondi/multiscatti /iperingrandimenti etc. Un ritorno alla semplicità per capire se riesco a fare qualche scatto guardabile anche senza tanti accessori ma semplicemente col ginocchio a terra.
Ad alcuni piace, ad altri no ma è sempre un piacere leggervi ed avere le vostre impressioni.
Dimenticavo di dire che la foto non è stata saturata in post, i colori e la luce all'alba erano questi
Un caro saluto

Ciao

nonsolopane · Inviato: Gio 25 Lug, 2024 3:40 pm Oggetto:

Premesso che lo scatto mi piace, così come la tua continua ricerca a proporci nuove ispirazioni con un certo successo. Naturalmente non è sempre possibile superarsi, sperimentare è anche mettere in conto che non a tutti può piacere: è nell'ordine delle cose. Personalmente apprezzo la pittoricità dello scatto ma aggiungo che la precedente aveva un altro fascino, era pura poesia

Eresis · bannato Iscritto: 20 Mar 2022 Messaggi: 588

Se tu avessi scritto alla presentazione della foto, quanto hai scritto adesso, tutto avrebbe avuto più senso e le osservazioni sarebbero andate in direzioni diverse.
Il fatto di fare esperimenti è sempre una cosa interessante e stimolante, ed ovviamente non sempre si riesce ad ottenere il risultato sperato.
Qui non si tratta di dire mi piace o non mi piace, perché sarebbe solo un giudizio soggettivo e non una valutazione realistica di ciò che viene presentato.

paolo cadeddu · Inviato: Ven 26 Lug, 2024 10:42 am Oggetto:

Come già avevo scritto nella precedente immagine. Che trovo migliore di questa.... qua si va oltre la mera rappresentazione tecnica e perfetta dell'insetto....che a me personalmente interessa poco...questa è fotografia intesa in senso più artistico e naturalistico .... genere...che io preferisco di gran lunga....poi in effetti il fiore a fuoco un po impedisce d concentrarsi solo ed esclusivamente sull'occhio ... e quindi un po disturba....ma rimane una gran immagine ...per me

saluti

1962 · Inviato: Dom 04 Ago, 2024 4:27 pm Oggetto:

grazie mille a tutti per commenti e suggerimenti
un caro saluto
Ciao