Passeggiando sotto la pioggia

Michele58 · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2011 Messaggi: 2087

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

DamianoPignatti · Inviato: Sab 02 Mar, 2024 7:12 pm Oggetto:

scatto con buon potenziale devastato da post-produzione invadente e a mio parere .
La sezione più adeguata sarebbe Artwork, ma dipende da quale fossero le tue reali intenzioni.
Una elaborazione così importante ha un certo peso a prescindere dai gusti.
Quindi quale era la tua intenzione? Proporre uno scatto oppure una post produzione ?

Michele58 · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2011 Messaggi: 2087

DamianoPignatti · Inviato: Sab 02 Mar, 2024 7:51 pm Oggetto:

Scusa se ho adoperato termini forti, un pò marcati...
Se lo scatto in sè ha dei pregi, ma la postproduzione va adeguata allo scatto.
Se lo scatto a ''zero'' avrà la figura umana nitida e leggibile, con colori vividi e accesi e la spiaggia, il mare e il cielo tinte pastello e foschia generalizzata che li rendono morbidi e flou ,con l'ombra sotto alla figura scomparsa, allora avrai ragione
Lo so che la fotografia digitale è post produzione così come lo era la camera oscura.Impiego anche io tante ore davanti al monitor per gestire al meglio ogni aspetto dello scatto.
Ma ripeto la natura , intensità e gestione della postproduzione influisce anche sul giudizio che si deve avere .
Nella sezione Varie le immagini propost devono avere più caratteristiche imputabili allo scatto che alla post produzione, altrimenti meglio postarla in Artwork dove ha più peso il lavoro dopo lo scatto.

E il termine forte ''devastato'' è perché fotografando da decenni certi tipi di elaborazione ( si facevano a modo loro anche negli anni 80 e 90) sono un pò invadenti rispetto allo scatto originale.

Michele58 · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2011 Messaggi: 2087

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Come struttura, è uno scatto che poggia sui più elementari elementi di composizione:

- ampio spazio (e a tinte tenui a fare da sfondo)
- un unico soggetto che emerge non solo in quanto solitario, ma perché contrasta per dimensioni e colori
- il posizionamento pedissequo del soggetto rispetto al canone di terzi

Colpisce l'occhio sicuramente proprio in virtù di questi aspetti.
Personalmente non mi colpisce di più, cioè non va a toccare la mia sensibilità proprio per lo stesso motivo.
In atre parole, mi sembra uno scatto che accarezza l'osservatore per il verso del pelo e facilmente si guadagna così l'apprezzamento, ma non ha una marcia ulteriore (por me, sottolineo) .
Ma questo è un discorso che va a toccare altre questioni

Sulla post faccio una sola osservazione: credo che se uno ritagliasse una figura appropriata e nella giusta luce e la incollasse lì, farebbe lo stesso affetto.
Ossia, la tua ragazza pare staccata (almeno a video) dalla sabbia.
Probabilmente ciò è dovuto, oltre che alla luce piatta di quel momento, anche alla lavorazione.

Michele58 · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2011 Messaggi: 2087

giovanni schiavoni · Inviato: Dom 03 Mar, 2024 10:40 am Oggetto:

La fotografia digitale è anche post produzione in questo caso...e parlo per una mia visione personale il metodo applicato non è devastante ma crea una atmosfera vagamente onirica ...un silenzio fatto colore...poi ....TOT CAPITA TOT SENTENTIAE...

Michele58 · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2011 Messaggi: 2087

paolo cadeddu · Inviato: Dom 03 Mar, 2024 1:39 pm Oggetto:

La qualità dell'immagine risente di una post eccessiva... ma se l'immagine della ragazza non è incollata penso sia una onesta fotografia...a me non dispiace...la figura umana che si fonde quasi con gli elementi della natura ha un suo perché nel contesto...se ovviamente non artefatta ...

Se vorrai postare l'originale si potrà giudicare meglio

saluti

Michele58 · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2011 Messaggi: 2087