photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: RC

pgcern · utente Iscritto: 23 Ott 2005 Messaggi: 110

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Ivo · Inviato: Lun 24 Lug, 2023 7:22 pm Oggetto:

Il contesto è bello ma il soggetto che penso sia quella struttura la in fondo non risalta e si amalgama con le rocce e le nuvole.
Ivo

Dorian Gray · Inviato: Lun 24 Lug, 2023 7:31 pm Oggetto:

Tridimensionale!
Sto guardando la foto dal mio (scarso) telefono e "tridimensionale" è il primo aggettivo che mi viene in mente
Immagine interessante ma, come anticipato da Ivo, la torre finisce con mimetizzarsi con le rocce, fino a perdere di importanza.

Location comunque molto interessante e, se possibile, da valorizzare ulteriormente.

Un caro saluto

evangelion · Inviato: Lun 24 Lug, 2023 8:09 pm Oggetto:

La nitidezza del primo piano è molto buona, bello ed articolato il cielo, fedeli le cromie e la composizione regala una grande profondità allo scatto, il tutto purtroppo sormonta visivamente la torre ma l'immagine è comunque gradevole.

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Pende all'indietro, va ruotata di qualche grado in senso orario.

pgcern · utente Iscritto: 23 Ott 2005 Messaggi: 110

@ivo @dorian gray @evangelion
Grazie per le I commenti ed i suggerimenti.in questo scatto penso di aver voluto dare più risalto al "paesaggio" che alla struttura.
@GiovanniQ credo sia molto difficile stabilire se sia storta la foto o la rocca.

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

littlefà · coordinatore Iscritto: 12 Ago 2011 Messaggi: 15214

La pendenza un po' c'è anche secondo me. Per quanto riguarda la torre che si perde un po' sai che invece a me non dispiace? Questo paesaggio è talmente ricco e vivo che gli elementi si fondono l'uno con l'altro diventando tutti protagonisti e complementi. Mi piace molto come nuvole e rocce disegnano due diagonali, suddividendo il frame in triangoli. Poi c'è quel tocco di viola dei fiori che è uno spettacolo! Bella! Ciao

pgcern · utente Iscritto: 23 Ott 2005 Messaggi: 110

@littlefa grazie per il passaggio ed il commento
GiovanniQ se non ci sei stato....allego foto di repertorio

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

si ci sono stato e ho fatto fotografie, mantenendo in bolla la struttura.

Da qui si puo' vedere tranquillamente che la Rocca...e' dritta e non inclinata come nella tua:

https://www.youtube.com/watch?v=NKQWpa9tTRc

pgcern · utente Iscritto: 23 Ott 2005 Messaggi: 110

Infatti storta a dx e storta a sx....

Ivo · Inviato: Mar 25 Lug, 2023 9:40 pm Oggetto:

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

pgcern · utente Iscritto: 23 Ott 2005 Messaggi: 110

@ivo
Grazie
@GiovanniQ di sicuro la Rocca non "è in bolla con le linee ben verticali"

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

La tua foto è storta. Raddrizzarla
Più di così..cosa vuoi che ti dica. Mi fermo perché si sta rasentando il ridicolo. Buone fotografie storte... 😂

pgcern · utente Iscritto: 23 Ott 2005 Messaggi: 110

La foto è storta.Un ringraziamento in particolare all'esperto in "verticalità delle rocche medioevali" per i preziosi suggerimenti.
Buone foto in bolla...a tutti
Ciao

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

gfalco · Inviato: Mer 26 Lug, 2023 11:07 am Oggetto:

Non entro nella diatriba sulla verticalità, mi limito ad osservare che, se l'intento era di ritrarre la rocca, il risultato è compromesso dall'inquadratura che dà importante spazio al cielo e ad un pur interessante primo piano, relegando la costruzione ad un ruolo comprimario nell'immagine.
Ciao

pgcern · utente Iscritto: 23 Ott 2005 Messaggi: 110

littlefà · coordinatore Iscritto: 12 Ago 2011 Messaggi: 15214

Per favore vi chiedo di finirla con questo botta e risposta. Continuate a commentare la foto senza alimentare polemiche e senza alzare i toni. Grazie!