 |
|
 |
Autore |
Messaggio |
fabiopollio27 utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2019 Messaggi: 2094 Località: Provincia di Brescia
|
Inviato: Sab 01 Apr, 2023 9:16 pm Oggetto: st |
|
|
Tramonto su Lago d'Iseo, un bel momento inaspettato, luce bellissima ma non semplice. Fotografia a cui tengo molto ma risultato che non mi soddisfa del tutto nel suo complesso.
F 5.0, 1/250, Iso 100, mano libera
_________________ Fabio Pollio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bruno Tortarolo utente attivo

Iscritto: 28 Mgg 2017 Messaggi: 5540 Località: Celle Ligure
|
Inviato: Dom 02 Apr, 2023 10:40 am Oggetto: |
|
|
Provo a dire la mia e perchè non convince pure me.
Stante la buona qualità del cigno e l'insieme contrastante tra la ''leggerezza'' dell'uccello e la ''pesantezza'' dell'ambiente, ciò che deprime la foto a parer mio è la scarsa qualità del contorno, forse per una lavorazione oltre i limiti.
Il primo piano così indefinito ne abbassa subito il valore tecnico, non è un errore però disturba.
Presumo l'uso di un telefono che nel caso spiega molte cose.
Ci ho provato
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabiopollio27 utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2019 Messaggi: 2094 Località: Provincia di Brescia
|
Inviato: Dom 02 Apr, 2023 1:13 pm Oggetto: |
|
|
Bruno Tortarolo ha scritto: | Provo a dire la mia e perchè non convince pure me.
Stante la buona qualità del cigno e l'insieme contrastante tra la ''leggerezza'' dell'uccello e la ''pesantezza'' dell'ambiente, ciò che deprime la foto a parer mio è la scarsa qualità del contorno, forse per una lavorazione oltre i limiti.
Il primo piano così indefinito ne abbassa subito il valore tecnico, non è un errore però disturba.
Presumo l'uso di un telefono che nel caso spiega molte cose.
Ci ho provato  |
Condivido tutto Bruno, ma ti smentisco sul dispositivo, aspetto che mi fa ancora più incazzare.
Ho fotografato con una macchina abbastanza buona, se non altro per i miei livello. Una Nikon Z6, con una ottica tuttofare (24-70 f4) non eccelsa ma comunque decente.
Ti lascio la mia disamina, prenditi due secondi e aiutami a capire, se non altro perché è un errore che faccio spesso: trovare un buon momento e perdermi per strada.
Primo peccato mortale: fotografare sempre in JPEG, per ragioni di scarsa attrezzatura tecnologica domestica (PC del 15-18). Questo non mi consente mai di fare grossi miracoli di recupero in caso di fotografie in condizioni di luce un po' estreme come questa.
Secondo peccato mortale: lasciare sempre gli ISO troppo bassi (qui per forza di cose, in condizioni di quasi buio, per bloccare cigno e movimento dell'acqua, ho dovuto aprire troppo il diaframma con i risultati pessimi che tu giustamente hai colto).
Che ne pensi?
_________________ Fabio Pollio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bruno Tortarolo utente attivo

Iscritto: 28 Mgg 2017 Messaggi: 5540 Località: Celle Ligure
|
Inviato: Dom 02 Apr, 2023 4:19 pm Oggetto: |
|
|
Felice di essere smentito però certamente da una z6 ci si aspetterebbe di più, considerate pure le attenuanti di non aver un supporto a tavolino più performante per l'elaborazione.
Innanzi tutto non è giusto parlare di peccati gravi, si fa ciò che si può con ciò che si ha, i miracoli non sono dati.
Sicuramente un file raw è più trattabile in post e consente recuperi validi e devo dire che le condizioni al momento dello scatto non mi sembrano così estreme, avendo potuto esporre per le ombre con il raw avresti recuperato benissimo le luci abbassandole.
Gli iso, in questo caso a 400 con la z6 non avresti avuto praticamente nessun rumore ma recuperato due stop che ti avrebbero permesso di avere un pp a fuoco, lo sfondo sarebbe meno ''importante'' a mio avviso, considera che poi si possono effettuare anche tagli importanti, prova a far scendere la foto fino alla zona a fuoco e ti accorgerai subito del miglioramento.
Infine una leggera schiarita al soggetto e tutto prende vita.
Siccome non esistono in fotografia verità assolute (salvo un paio di regole ferree) prendi queste parole come esperienza personale dettata dall'esperienza, di sicuro con quella bella macchina (l'ho avuta brevemente poi ho preferito rimanere con la reflex) un computer all'altezza sarebbe necessario per poterla gestire al meglio.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
1962 utente attivo

Iscritto: 16 Giu 2011 Messaggi: 16364 Località: Provincia Mantova
|
Inviato: Dom 02 Apr, 2023 5:21 pm Oggetto: |
|
|
beh la Z6 è una buona macchina e sicuramente puoi alzare gli iso mantenendo file di buon livello senza dover di aprire eccessivamente, f/ 5 è un po' poco per ottenere una discreta pdc .
Qui hai ben a fuoco il cigno, il pdr particolarmente basso meritava un secondo scatto per il fuoco sul PP e se volevi a fuoco anche lo sfondo un terzo ed unire il tutto in post.
Ho anch'io i tuoi stessi problemi, scatto quasi sempre in jpeg ed a mano libera ma generalmente apro sempre a f/13- f/14 e compenso aumentando gli iso, senza esagerare ma a 400 /600/800 iso queste macchine offrono ancora file buoni
Detto questo la luce che hai colto è ottima, il pdr pure, il soggetto è a fuoco , i bianchi si vedono schiariti/levigati, ma non bruciati, in sostanza hai portato a casa uno scatto buono.
_________________ Claudio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan moderatore

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22041
|
Inviato: Dom 02 Apr, 2023 8:58 pm Oggetto: |
|
|
Scatto con del buon potenziale ma, i limiti tecnici ci sono come già evidenziati.
Scattare in RAW ti offre ottime possibilità di correzione in post, anche se c'è da dire che una buona foto deve prima di tutto uscire dallo scatto di partenza.
_________________
Mauro
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabiopollio27 utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2019 Messaggi: 2094 Località: Provincia di Brescia
|
Inviato: Mar 04 Apr, 2023 8:42 pm Oggetto: |
|
|
Bruno Tortarolo ha scritto: | Felice di essere smentito però certamente da una z6 ci si aspetterebbe di più, considerate pure le attenuanti di non aver un supporto a tavolino più performante per l'elaborazione.
Innanzi tutto non è giusto parlare di peccati gravi, si fa ciò che si può con ciò che si ha, i miracoli non sono dati.
Sicuramente un file raw è più trattabile in post e consente recuperi validi e devo dire che le condizioni al momento dello scatto non mi sembrano così estreme, avendo potuto esporre per le ombre con il raw avresti recuperato benissimo le luci abbassandole.
Gli iso, in questo caso a 400 con la z6 non avresti avuto praticamente nessun rumore ma recuperato due stop che ti avrebbero permesso di avere un pp a fuoco, lo sfondo sarebbe meno ''importante'' a mio avviso, considera che poi si possono effettuare anche tagli importanti, prova a far scendere la foto fino alla zona a fuoco e ti accorgerai subito del miglioramento.
Infine una leggera schiarita al soggetto e tutto prende vita.
Siccome non esistono in fotografia verità assolute (salvo un paio di regole ferree) prendi queste parole come esperienza personale dettata dall'esperienza, di sicuro con quella bella macchina (l'ho avuta brevemente poi ho preferito rimanere con la reflex) un computer all'altezza sarebbe necessario per poterla gestire al meglio.
Ciao |
Tutto quanto scrivi lo condivido ed è per me prezioso.
Faccio fatica ancora ad appassionarmi alla parte post produttiva quando questa si complica, si allunga, si sposta su un altro dispositivo che, per motivi "logistici", allunga ulteriormente tutta la catena creativa (o per meglio dire, più modestamente e concretamente, produttiva).
So che purtroppo resterà, finché non cambierò abitudini, un certo limite, specie per un certo tipo di scatti.
Però è anche un buon incentivo a massimizzare quanto provare a fare sul campo.
Qui, postproduzione a parte, ho sbagliato a monte
Grazie di cuore del tempo dedicatomi
_________________ Fabio Pollio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabiopollio27 utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2019 Messaggi: 2094 Località: Provincia di Brescia
|
Inviato: Mar 04 Apr, 2023 8:44 pm Oggetto: |
|
|
Mausan ha scritto: | Scatto con del buon potenziale ma, i limiti tecnici ci sono come già evidenziati.
Scattare in RAW ti offre ottime possibilità di correzione in post, anche se c'è da dire che una buona foto deve prima di tutto uscire dallo scatto di partenza.
 |
Hai ragione Mauro.
Qui l'errore è sul campo
Mi spiace, la foto non rende giustizia al momento di luce indimenticabile.
_________________ Fabio Pollio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabiopollio27 utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2019 Messaggi: 2094 Località: Provincia di Brescia
|
Inviato: Mar 04 Apr, 2023 8:50 pm Oggetto: |
|
|
1962 ha scritto: | beh la Z6 è una buona macchina e sicuramente puoi alzare gli iso mantenendo file di buon livello senza dover di aprire eccessivamente, f/ 5 è un po' poco per ottenere una discreta pdc .
Qui hai ben a fuoco il cigno, il pdr particolarmente basso meritava un secondo scatto per il fuoco sul PP e se volevi a fuoco anche lo sfondo un terzo ed unire il tutto in post.
Ho anch'io i tuoi stessi problemi, scatto quasi sempre in jpeg ed a mano libera ma generalmente apro sempre a f/13- f/14 e compenso aumentando gli iso, senza esagerare ma a 400 /600/800 iso queste macchine offrono ancora file buoni
Detto questo la luce che hai colto è ottima, il pdr pure, il soggetto è a fuoco , i bianchi si vedono schiariti/levigati, ma non bruciati, in sostanza hai portato a casa uno scatto buono.
 |
Grazie Claudio
Io scioccamente mi sono dotato di una buona macchina (comprata usata) senza progredire tecnologicamente nella fase postproduttiva.
Il mio schema ad oggi è rifinire il tutto su uno smartphone con un programma di basilare fotoritocco dove, per questioni di costi licenza e hardware, non puoi che trattare jpeg e dove puoi sistemare qualcosa senza grossi miracoli (o affidarti, spesso pasticciando, a filtri preimpostati "ad cazzum").
Ciò che mi piace molto è cercare di migliorare la mano sul campo, nelle impostazioni e nella composizione.
Qui potevo fare meglio sicuramente.
Grazie del tempo e dei preziosi pareri
_________________ Fabio Pollio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bruno Tortarolo utente attivo

Iscritto: 28 Mgg 2017 Messaggi: 5540 Località: Celle Ligure
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabiopollio27 utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2019 Messaggi: 2094 Località: Provincia di Brescia
|
Inviato: Mar 04 Apr, 2023 9:55 pm Oggetto: |
|
|
Bruno Tortarolo ha scritto: | Ciao, se non ti disturba mi permetto di farti vedere come era la mia idea di sviluppo, considerando che una immagine spesso vale più di tante parole. Se non gradito rimuovo senza indugio.  |
No, no
Graditissimo!
E devo dire che la fotografia migliora di molto!
_________________ Fabio Pollio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|