Autore |
Messaggio |
RattoPernugo utente

Iscritto: 18 Giu 2004 Messaggi: 457 Località: Busalla, Genova
|
Inviato: Ven 30 Dic, 2005 5:52 pm Oggetto: Più vicini a Dio |
|
|
Lassù, fra i monti, in una cornice mozzafiato, si è più vicini a Dio.
[Ripropongo alla vostra attenzione questo scatto, cancellato dalla mia galleria fotografica in un attimo di sconforto...] _________________ Attenzione!!! Sono un fotografo della domenica!! E per di più digitale!
E fotografo con una Canon EOS 300D dotata di canon EF-S 18-55mm e sigma 70-300mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Ven 30 Dic, 2005 7:16 pm Oggetto: |
|
|
Premesso che non e' affatto un brutto scatto (anche se non e' la cosa piu' originale che sia passata da queste parti...) ti dico cosa avrei cambiato io.
Innanzitutto, troppa erba in basso. Capisco che volevi rendere l'idea della difficolta' della salita, in senso anche figurato probabilmente, ma credo che lo stesso effetto si ottenga anche togliendone una parte. A scelta, o si reinquadra (lasciando lo stesso formato) oppure lo si fa diventare panoramico.
Poi, la sovrapposizione tra il campanile e la montagna retrostante... lì c'è poco da fare, ma forse un punto di ripresa spostato più a sinistra avrebbe aiutato.
 _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RattoPernugo utente

Iscritto: 18 Giu 2004 Messaggi: 457 Località: Busalla, Genova
|
Inviato: Ven 30 Dic, 2005 7:42 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Premesso che non e' affatto un brutto scatto (anche se non e' la cosa piu' originale che sia passata da queste parti...) ti dico cosa avrei cambiato io.
Innanzitutto, troppa erba in basso. Capisco che volevi rendere l'idea della difficolta' della salita, in senso anche figurato probabilmente, ma credo che lo stesso effetto si ottenga anche togliendone una parte. A scelta, o si reinquadra (lasciando lo stesso formato) oppure lo si fa diventare panoramico.
Poi, la sovrapposizione tra il campanile e la montagna retrostante... lì c'è poco da fare, ma forse un punto di ripresa spostato più a sinistra avrebbe aiutato.
 |
Grazie per il commento edificante!
Le tue sono osservazioni giuste e pienamente condivisibili!
Non ambivo a fare uno scatto originale, mi accontentavo di una foto che rendesse almeno vagamente giustizia alla bellezza del luogo.
Grazie di aver commentato la fotografia!!!
 _________________ Attenzione!!! Sono un fotografo della domenica!! E per di più digitale!
E fotografo con una Canon EOS 300D dotata di canon EF-S 18-55mm e sigma 70-300mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
noisepad utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2005 Messaggi: 1830 Località: matera
|
Inviato: Ven 30 Dic, 2005 8:11 pm Oggetto: |
|
|
molto carina...complimenti!
ma che per caso hai sparato il flash? _________________ Raffaele Contini Photographer
www.raffaelecontini.com
Nikon D300 - Nikon FM2 - Sigma 24-70mm f2.8 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Nikkor 50mm f2 - SB600 - Ingranditore Krokuss66 color |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RattoPernugo utente

Iscritto: 18 Giu 2004 Messaggi: 457 Località: Busalla, Genova
|
Inviato: Ven 30 Dic, 2005 8:20 pm Oggetto: |
|
|
noisepad ha scritto: | molto carina...complimenti!
ma che per caso hai sparato il flash? |
Ma certo: uno bello grande, l'unico problema è stato portarlo in quota. Ho dovuto ingaggiare una brigata di artiglieria da montagna degli alpini per trainarlo. Ma cosa non si fa per la fotografia!  _________________ Attenzione!!! Sono un fotografo della domenica!! E per di più digitale!
E fotografo con una Canon EOS 300D dotata di canon EF-S 18-55mm e sigma 70-300mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
noisepad utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2005 Messaggi: 1830 Località: matera
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 2:30 pm Oggetto: |
|
|
secondo me a volte fare ironia a cacchio è pericoloso, io ti ho fatto quella domanda perchè a volte usando il flash di giorno e all'aperto potrebbe creare quella sfumatura sul cielo.....a me è capitato!
ciao _________________ Raffaele Contini Photographer
www.raffaelecontini.com
Nikon D300 - Nikon FM2 - Sigma 24-70mm f2.8 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Nikkor 50mm f2 - SB600 - Ingranditore Krokuss66 color |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jobinda utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 1130
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 2:49 pm Oggetto: |
|
|
noisepad ha scritto: | secondo me a volte fare ironia a cacchio è pericoloso, io ti ho fatto quella domanda perchè a volte usando il flash di giorno e all'aperto potrebbe creare quella sfumatura sul cielo.....a me è capitato! |
Secondo quale principio scusa? _________________ Cerco fotoamatori per scambio link
Iscriviti a Fotolia! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mingus utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 3:03 pm Oggetto: |
|
|
Non notate un vistoso impastamento su tutta l'estrema darte destra della foto (diciamo dalla fine della chiesetta sino al bordo)? Si nota soprattutto sull'erba... Te l'aveva mai fatto?
Comunque anche io taglierei un po' in basso, ma onestamente non mi dice molto la foto
Andrea _________________ mingus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cenfa19 utente attivo

Iscritto: 22 Gen 2005 Messaggi: 5741 Località: Roma
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 4:00 pm Oggetto: |
|
|
per restare in tema con il tuo titolo avrei dedicato maggiore spazio al cielo (peraltro bellissimo) invece che alla terra |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Sab 31 Dic, 2005 4:42 pm Oggetto: |
|
|
mingus ha scritto: | Non notate un vistoso impastamento su tutta l'estrema darte destra della foto (diciamo dalla fine della chiesetta sino al bordo)? Si nota soprattutto sull'erba... Te l'aveva mai fatto? |
L'avevo notato, ma ho pensato che fosse una scansione da stampa o da pellicola...  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RattoPernugo utente

Iscritto: 18 Giu 2004 Messaggi: 457 Località: Busalla, Genova
|
Inviato: Dom 01 Gen, 2006 10:07 am Oggetto: |
|
|
noisepad ha scritto: | secondo me a volte fare ironia a cacchio è pericoloso, io ti ho fatto quella domanda perchè a volte usando il flash di giorno e all'aperto potrebbe creare quella sfumatura sul cielo.....a me è capitato!
ciao |
Ah, scusami tanto! Credevo che la tua fosse una domanda ironica. C'era quel "che" che mi sembrava un po' così...ironico....Poi mi è venuto il dubbio ma ho detto: mica si offenderà...
comunque: no non ho usato il flash. La sfumatura sul cielo dovrebbe essere data dall'uso del polarizzatore combinato con la posizione del sole, più o meno a 90° sulla sinistra.
Ti ringrazio per il commento!
Fatti una risata e non ti offendere!
Buon anno!  _________________ Attenzione!!! Sono un fotografo della domenica!! E per di più digitale!
E fotografo con una Canon EOS 300D dotata di canon EF-S 18-55mm e sigma 70-300mm
Ultima modifica effettuata da RattoPernugo il Dom 01 Gen, 2006 10:11 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RattoPernugo utente

Iscritto: 18 Giu 2004 Messaggi: 457 Località: Busalla, Genova
|
Inviato: Dom 01 Gen, 2006 10:10 am Oggetto: |
|
|
E ringrazio anche Jobinda, mingus e cenfa19 per essere intervenuti!
Grazie per aver voluto commentare la foto!!!!
Buon anno anche a voi!  _________________ Attenzione!!! Sono un fotografo della domenica!! E per di più digitale!
E fotografo con una Canon EOS 300D dotata di canon EF-S 18-55mm e sigma 70-300mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jobinda utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 1130
|
Inviato: Dom 01 Gen, 2006 10:12 am Oggetto: |
|
|
Beh, io sono solamente intervenuto per una spiegazione...
Non ho commentato perchè secondo me non c'è nulla da dire, la foto mi piace e va bene così
Buon anno anche a te  _________________ Cerco fotoamatori per scambio link
Iscriviti a Fotolia! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RattoPernugo utente

Iscritto: 18 Giu 2004 Messaggi: 457 Località: Busalla, Genova
|
Inviato: Dom 01 Gen, 2006 10:17 am Oggetto: |
|
|
L'impastamento sulla destra non me lo so proprio spiegare. E' presente anche nel file originale scaricato dalla fotocamera... boh!
Per Jobinda: beh: adesso un commentino l'hai lasciato, quindi grazie!!!  _________________ Attenzione!!! Sono un fotografo della domenica!! E per di più digitale!
E fotografo con una Canon EOS 300D dotata di canon EF-S 18-55mm e sigma 70-300mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gil81 utente

Iscritto: 26 Giu 2004 Messaggi: 60 Località: Genova
|
Inviato: Lun 09 Gen, 2006 3:36 pm Oggetto: |
|
|
Dal basso della mia conoscenza avrei cambiato solo l'inquadratura, visto che il cielo così terso e blu è difficile da avere gli avrei dato molto + spazio... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
denisfrance utente

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 122 Località: provincia di Udine
|
Inviato: Lun 09 Gen, 2006 3:49 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me avevi il sole troppo frontale (anche se alto).
Il polarizzatore ha fatto si che il cielo venisse blu intenso in direzione del sole e più chiaro in alto a destra.
C'ho azzeccato? _________________ Fuji S5500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RattoPernugo utente

Iscritto: 18 Giu 2004 Messaggi: 457 Località: Busalla, Genova
|
Inviato: Lun 09 Gen, 2006 7:47 pm Oggetto: |
|
|
denisfrance ha scritto: | Secondo me avevi il sole troppo frontale (anche se alto).
Il polarizzatore ha fatto si che il cielo venisse blu intenso in direzione del sole e più chiaro in alto a destra.
C'ho azzeccato? |
ehm...no! il sole stava appena spuntando da dietro i monti sulla mia sinistra. Era più o meno alla mia altezza ( un po' più in alto ) e un po' più di 90° a sinistra ( se non ricordo male ).
Mi pare di aver capito che l'effetto massimo con il polarizzatore lo ottieni avendo il sole a 90°. Essendo il cielo così sfumato dovrebbe essere dato dal fatto che non era a 90° ma di più.
...Penso....
Grazie per l'intervento e grazie anche a Gil!!!!
 _________________ Attenzione!!! Sono un fotografo della domenica!! E per di più digitale!
E fotografo con una Canon EOS 300D dotata di canon EF-S 18-55mm e sigma 70-300mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
denisfrance utente

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 122 Località: provincia di Udine
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2006 7:58 am Oggetto: |
|
|
Strano... dalle ombre non si direbbe...  _________________ Fuji S5500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RattoPernugo utente

Iscritto: 18 Giu 2004 Messaggi: 457 Località: Busalla, Genova
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2006 7:43 pm Oggetto: |
|
|
denisfrance ha scritto: | Strano... dalle ombre non si direbbe...  |
Be' che il sole sia a sinistra mi pare abbastanza evidente.
Potrei ricordare male ( la foto è di settembre ) e per questo non vorrei constrastare troppo la tua ipotesi e rendermi antipatico. Ricordo però che il sole stava sorgendo. Forse era un po' più alto di quanto lo ricordassi perchè l'ombra del tetto sembra suggerirlo. Comunque ti assicuro che non era altissimo.
Cercherò di meditarci su...
Ciao e buona serata.
 _________________ Attenzione!!! Sono un fotografo della domenica!! E per di più digitale!
E fotografo con una Canon EOS 300D dotata di canon EF-S 18-55mm e sigma 70-300mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|