| Autore |
Messaggio |
cole83it
utente
Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 155
Località: Torino
|
 Inviato: Gio 29 Dic, 2005 11:33 am Oggetto: |
 |
|
| filippogalluzzi ha scritto: | | cole83it ha scritto: | | Sbaglio o è un foto montaggio? |
Sbagli di grosso ... o scherzi?? |
Mi sembra troppo irrealistica la luce dell'ambiente. Vedi? Tutte le colline sono pienamente soleggiate(sia vicine che lontane) e vedendo l'ombra dell'oasi l'ombra è dura e troppo contrastata.Anche l'ombra delle colline è anomala per un cielo così. Come in una giornata di pieno sole. La luce dovrebbe essere molto piu uniforme e morbida. E poi non essendo tutto il cielo coperto, ci dovrebbero essere la macchie delle nuvole sul terreno con un vasto ampio raggio di campo che ha questa foto. Con un cielo così non dovrebbe esserci questa luce dura e troppo intensa.
La luce proviene da destra... e le nuvole(MOLTO BASSE) vanno sembre di piu a scurirsi verso destra quindi dovrebbero essere in ombra gli alberi. o parte delle colline in ombra BUIA.
Molto strana come scena. Nessuno l'ha notato? Un cielo così cupo e sotto puoi prendere tranquillamente il sole e fare attenzione a mettere la crema perché potresti bruciarti.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
zio-zip
utente attivo
Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 1562
Località: Ex Foreste del Casentino
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 11:34 am Oggetto: |
|
|
Bravo ! è veramente spettacolare .
La Val d'Orcia poi aiuta molto la fantasia , da un sondaggio di 4ruote il tratto che va da Siena a Montefiascone risulta la piu bella strada d'Italia e specialmente attraverso la Val d'Orcia .
_________________
Erano le Foreste e i suoi abitanti mi davano la forza di sorridere ora piango per la distruzione di tutto quello che amavo tanto .
KMinolta 5D con Tokina 80x400 Minolta 35x70 e 18x70 - Fuji s5600 e s9600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cole83it
utente
Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 155
Località: Torino
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 11:45 am Oggetto: |
|
|
poi anche vedendo l'ombra dei cipressi... ha una traiettoria diversa dall'ombra delle colline e dell'ombra che c'è tra un "filo" di terra e l'altra (si vede bene in bassa a sinistra) L'ombra del terreno viene verso lo spettatore.... mentre l'ombra dei cipressi...va di lato e verso il dietro. Se no alle basi dei cipressi ci sarebbe l'ombra che si proietta in avanti come le colline, invece vanno solo verso di lato.
Notare le punte delle colline come sono illuminate e come la discesa verso lo spettatore scurite dall'ombra. Cio significa che la fonte di luce cade in modo diverso da formare quell'ombra dei cipressi che si protrai verso la luce.
scusa ma non mi convince per niente.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
filippogalluzzi
utente
Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 240
Località: Siena
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 11:53 am Oggetto: |
|
|
| cole83it ha scritto: | poi anche vedendo l'ombra dei cipressi... ha una traiettoria diversa dall'ombra delle colline e dell'ombra che c'è tra un "filo" di terra e l'altra (si vede bene in bassa a sinistra) L'ombra del terreno viene verso lo spettatore.... mentre l'ombra dei cipressi...va di lato e verso il dietro. Se no alle basi dei cipressi ci sarebbe l'ombra che si proietta in avanti come le colline, invece vanno solo verso di lato.
Notare le punte delle colline come sono illuminate e come la discesa verso lo spettatore scurite dall'ombra. Cio significa che la fonte di luce cade in modo diverso da formare quell'ombra dei cipressi che si protrai verso la luce.
scusa ma non mi convince per niente. |
Allora, la prima volta te l'ho detto, la seconda non ho avuto tempo di rispondere, la terza lo faccio.
Allora.
Prima di dire queste schiocchezze, vai in qul punto preciso a Giugno, un paio d'ore prima del tramonto (dai dati exif ti do le coordinate esatte , data e ora)
E misura esattamente le ombre.
Poi non so se in vita tua ti è mai capitato di vedere un temporale primaverile (pare di no).
Dopo che è passato lascia il cielo sereno e limpido, e da dietro (in questo caso alla mie spalle a destra) spunta un bel sole che illumina i soggetti davanti a te.
....ma davvero non ti è mai capitato di vedere un bel soggetto illuminato col cielo nuovoloso sopra???
Allora impara a guardarti intorno (per un fotografo è importante), e prima di accusare le persone cerca di essere sicuro di quello che dici.
_________________
Filippo Galluzzi photographer -
Tuscany wedding photos |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
filippogalluzzi
utente
Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 240
Località: Siena
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cole83it
utente
Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 155
Località: Torino
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 12:17 pm Oggetto: |
|
|
| se sei un fotografo scatti in raw... non hai il file originale? formato cr2 o raf dipende che marca usi.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cole83it
utente
Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 155
Località: Torino
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 12:19 pm Oggetto: |
|
|
| e poi dagli exif non mi puoi dare le coordinate a meno che la tu macchina reflex ha il gps incorporato.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 12:21 pm Oggetto: |
|
|
A parte le (secondo me) sterili e inutili polemiche, fammi un favore.... postala grande!!! 
Mi piace un casino 
Ultima modifica effettuata da Filippo Rubin il Gio 29 Dic, 2005 12:22 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
filippogalluzzi
utente
Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 240
Località: Siena
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 12:22 pm Oggetto: |
|
|
| cole83it ha scritto: | | se sei un fotografo scatti in raw... non hai il file originale? formato cr2 o raf dipende che marca usi. |
Certo che ho il file Raw!
_________________
Filippo Galluzzi photographer -
Tuscany wedding photos |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
TheBlade79
utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2005
Messaggi: 873
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 12:32 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con cole83it sul fatto che la foto ai miei occhi appare molto irreale (pur essendo molto bella).
Vorrei ricordare a filippogalluzzi che se si posta una foto e si richiedono dei commenti, questi bisogna saperli accettare sia in positivivo che in negativo.
Per cui eviterei di dire ad altri utenti del forum che stanno dicendo delle "sciocchezze", oppure eviterei di richiedere commenti. 
_________________
 - Canon 17-40mm USM L f/4 - Canon 50mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM MACRO - Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II f/4-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
filippogalluzzi
utente
Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 240
Località: Siena
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 12:36 pm Oggetto: |
|
|
Questa è un po' più grande , ma per rientrare nei 90kb ho compresso un po' di piu
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
88.09 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1185 volta(e) |
|
_________________
Filippo Galluzzi photographer -
Tuscany wedding photos |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
filippogalluzzi
utente
Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 240
Località: Siena
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 12:41 pm Oggetto: |
|
|
| TheBlade79 ha scritto: | Concordo con cole83it sul fatto che la foto ai miei occhi appare molto irreale (pur essendo molto bella).
Vorrei ricordare a filippogalluzzi che se si posta una foto e si richiedono dei commenti, questi bisogna saperli accettare sia in positivivo che in negativo.
Per cui eviterei di dire ad altri utenti del forum che stanno dicendo delle "sciocchezze", oppure eviterei di richiedere commenti. |
No, fermo!
Tu e Coli potete dire quello che vi pare, che vi sembra irreale, che è troppo satura, che è troppo contrastata, che non vi piace, che non avresti scattato.
Io ho sempre accettato qualsiasi parere in qualsiasi forum.
Un parere non è mai 'una sciocchezza'.
Accusarmi di aver fatto un fotomontaggio non solo è una schiocchezza (in quanto falso), ma è anche mancanza di rispetto e fiducia.
Ripeto, un conto è dire non mi piace (lecito sacrosanto e possibile).
Un conto è accusare ingiustamente di qualsiasi cosa.
Partendo da questi presuppusti(quelli che hai esposto ora) potrai dire sul tuo conto qualsiasi sciocchezza e tu non mi potresti controbattere.
_________________
Filippo Galluzzi photographer -
Tuscany wedding photos |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
TheBlade79
utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2005
Messaggi: 873
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 12:53 pm Oggetto: |
|
|
| filippogalluzzi ha scritto: |
Partendo da questi presuppusti(quelli che hai esposto ora) potrai dire sul tuo conto qualsiasi sciocchezza e tu non mi potresti controbattere. |
Beh dai non è proprio quello che ho detto. Stiamo sempre parlando di commenti a una foto, non di commenti o giudizi a persone. Volevo solo dire che non è il caso di arrabbiarsi per quello che ti hanno scritto anche perchè come ti ho già detto la foto è in ogni caso molto bella.
_________________
- Canon 17-40mm USM L f/4 - Canon 50mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM MACRO - Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II f/4-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
filippogalluzzi
utente
Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 240
Località: Siena
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 12:59 pm Oggetto: |
|
|
| TheBlade79 ha scritto: | | filippogalluzzi ha scritto: |
Partendo da questi presuppusti(quelli che hai esposto ora) potrai dire sul tuo conto qualsiasi sciocchezza e tu non mi potresti controbattere. |
Beh dai non è proprio quello che ho detto. Stiamo sempre parlando di commenti a una foto, non di commenti o giudizi a persone. Volevo solo dire che non è il caso di arrabbiarsi per quello che ti hanno scritto anche perchè come ti ho già detto la foto è in ogni caso molto bella. |
Ok!, io mi sono solo arrabbiato perchè, dopo che ho risposto alla sua domenda se era un fotomontaggio, ha continuato ad accusarmi mentire creandosi delle prove insistenti.
Per questo mi sono arrabbiato, e credo che tutti avrebbero fatto lo stesso.
Se qualcuno mi avesse detto che la foto non gli piaceva, o altri difetti / pareri, giudizi, avrei fatto come sempre.
Mi sarei interrogato sul perchè per cercare di migliorarmi.
Tutto qui.
_________________
Filippo Galluzzi photographer -
Tuscany wedding photos |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MassiC
utente
Iscritto: 28 Dic 2005
Messaggi: 276
Località: Siena
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 1:03 pm Oggetto: |
|
|
| cole83it ha scritto: | | filippogalluzzi ha scritto: | | cole83it ha scritto: | | Sbaglio o è un foto montaggio? |
Sbagli di grosso ... o scherzi?? |
Mi sembra troppo irrealistica la luce dell'ambiente. Vedi? Tutte le colline sono pienamente soleggiate(sia vicine che lontane) e vedendo l'ombra dell'oasi l'ombra è dura e troppo contrastata.Anche l'ombra delle colline è anomala per un cielo così. Come in una giornata di pieno sole. La luce dovrebbe essere molto piu uniforme e morbida. E poi non essendo tutto il cielo coperto, ci dovrebbero essere la macchie delle nuvole sul terreno con un vasto ampio raggio di campo che ha questa foto. Con un cielo così non dovrebbe esserci questa luce dura e troppo intensa.
La luce proviene da destra... e le nuvole(MOLTO BASSE) vanno sembre di piu a scurirsi verso destra quindi dovrebbero essere in ombra gli alberi. o parte delle colline in ombra BUIA.
Molto strana come scena. Nessuno l'ha notato? Un cielo così cupo e sotto puoi prendere tranquillamente il sole e fare attenzione a mettere la crema perché potresti bruciarti. |
Mi dispice ma posso testimoniare che è vera perchè ero con lui al momento dello scatto!
Ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MassiC
utente
Iscritto: 28 Dic 2005
Messaggi: 276
Località: Siena
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 1:08 pm Oggetto: |
|
|
| TheBlade79 ha scritto: | Concordo con cole83it sul fatto che la foto ai miei occhi appare molto irreale (pur essendo molto bella).
Vorrei ricordare a filippogalluzzi che se si posta una foto e si richiedono dei commenti, questi bisogna saperli accettare sia in positivivo che in negativo.
Per cui eviterei di dire ad altri utenti del forum che stanno dicendo delle "sciocchezze", oppure eviterei di richiedere commenti. |
I commenti se fatti in maniera razionale sono bene accetti... Ma dare del fasullo non è un commento è quantomeno una provocazione.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MassiC
utente
Iscritto: 28 Dic 2005
Messaggi: 276
Località: Siena
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 1:11 pm Oggetto: |
|
|
| cole83it ha scritto: | | se sei un fotografo scatti in raw... non hai il file originale? formato cr2 o raf dipende che marca usi. |
Non si deve chiedere ad un professionista i files RAW perchè è giusto che rimanga di sua esclusiva propietà.
E poi il NEF c'è, lo posso giurare!!!
Probabilmente te ti scandalizzi perchè una qualità simile non l'hai mai potuta apprezzare vista la marca che usi!!!!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BarbaraT
bannato
Iscritto: 03 Dic 2005
Messaggi: 1162
Località: Roma-Tahiti
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 1:26 pm Oggetto: |
|
|
| filippogalluzzi ha scritto: | | TheBlade79 ha scritto: | Concordo con cole83it sul fatto che la foto ai miei occhi appare molto irreale (pur essendo molto bella).
Vorrei ricordare a filippogalluzzi che se si posta una foto e si richiedono dei commenti, questi bisogna saperli accettare sia in positivivo che in negativo.
Per cui eviterei di dire ad altri utenti del forum che stanno dicendo delle "sciocchezze", oppure eviterei di richiedere commenti. |
No, fermo!
Tu e Coli potete dire quello che vi pare, che vi sembra irreale, che è troppo satura, che è troppo contrastata, che non vi piace, che non avresti scattato.
Io ho sempre accettato qualsiasi parere in qualsiasi forum.
Un parere non è mai 'una sciocchezza'.
Accusarmi di aver fatto un fotomontaggio non solo è una schiocchezza (in quanto falso), ma è anche mancanza di rispetto e fiducia.
Ripeto, un conto è dire non mi piace (lecito sacrosanto e possibile).
Un conto è accusare ingiustamente di qualsiasi cosa.
Partendo da questi presuppusti(quelli che hai esposto ora) potrai dire sul tuo conto qualsiasi sciocchezza e tu non mi potresti controbattere. |
Anche se fosse un fotomontaggio (non credo proprio cmq)...trovare un difetto o fare appunti a sta' foto vuol dire avere bisogno urgente di LuxOttica..(vedere pagine bianche)...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fferrarini
utente attivo
Iscritto: 25 Feb 2004
Messaggi: 2232
Località: Modena
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 4:00 pm Oggetto: |
|
|
Che scatto FENOMENALE... colori bellissimi, luogo strafotografato ma non da tutti colto con tale maestria... Complimenti davvero... mi piacerebbe come desktop!!
| MassiC ha scritto: |
Probabilmente te ti scandalizzi perchè una qualità simile non l'hai mai potuta apprezzare vista la marca che usi!!!!! |
 e basta con sti stupidi complessi di inferiorità... andiamo!!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
EOSman
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2005
Messaggi: 4071
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 4:22 pm Oggetto: |
|
|
| MassiC ha scritto: | | Probabilmente te ti scandalizzi perchè una qualità simile non l'hai mai potuta apprezzare vista la marca che usi!!!!! |
Scusa, ma questa affermazione cosa ci azzecca? Perchè la marca che tira fuori i .cr2 non può ottenere foto del genere? Qui il discorso esula dal tipo di apparecchiatura, ma stiamo parlando di commenti fatti ad una foto.
Comunque sia ribadisco la bellezza della foto sia essa fatta in NEF o CR2, poco importa.
Buona serata a tutti.
Felix.
_________________
Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
