Autore |
Messaggio |
arran utente attivo

Iscritto: 05 Nov 2004 Messaggi: 1594 Località: viterbo
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2005 11:48 am Oggetto: space the final frontier hehehehh |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ scusatemi tutti se non commento piu di tanto ma mi trovo con la linea gprs con cellulare ! lenta na ciffra anzi due ciffre!!!!!!!!!!! e per aprire una foto ci metto 3 min buoni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fine pix s pro 20, eos d60 ,eos f 1000 , kodak junior 620, fine pix s 304 ef 80-200 ef 35-80, che messi insieme hanno valore 50 euri , 35-80 ti da anche l'effetto nebbia senza usare ps heheheheh( some one once said , the world is your oyster!!!) god is in the tv( marlyn manson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arran utente attivo

Iscritto: 05 Nov 2004 Messaggi: 1594 Località: viterbo
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2005 12:23 pm Oggetto: |
|
|
volevo solo dire
scatto da 30 sec
niente uso photoshop
uso di un comune lampadina _________________ scusatemi tutti se non commento piu di tanto ma mi trovo con la linea gprs con cellulare ! lenta na ciffra anzi due ciffre!!!!!!!!!!! e per aprire una foto ci metto 3 min buoni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fine pix s pro 20, eos d60 ,eos f 1000 , kodak junior 620, fine pix s 304 ef 80-200 ef 35-80, che messi insieme hanno valore 50 euri , 35-80 ti da anche l'effetto nebbia senza usare ps heheheheh( some one once said , the world is your oyster!!!) god is in the tv( marlyn manson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bri74 utente attivo

Iscritto: 03 Set 2004 Messaggi: 521
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2005 12:24 pm Oggetto: |
|
|
Ma che cosè? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tony G utente attivo

Iscritto: 09 Giu 2005 Messaggi: 901 Località: Milano
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2005 1:45 pm Oggetto: |
|
|
gia, che cosa è? l'immagine in se non mi comunica molto ma non riesco a contestualizzarla _________________ www.TonyJDM.com v2.0 Online
CANON GANGSTA - EOS 10D, EOS 50e - MC Peleng 8mm F/3.5 FISHEYE - Sigma 15mm F/2.8 EX FISHEYE - Tokina 12-24 F4 - Sigma 28-70mm F/2.8 DF EX - Canon EF 50mm F/1.8 II - Canon EF 70-200 L USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arran utente attivo

Iscritto: 05 Nov 2004 Messaggi: 1594 Località: viterbo
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2005 3:26 pm Oggetto: |
|
|
beh
un espermimento alla faccia di chi non puo fare ameno di usare photoshop per dover manipolizzare le foto , per creare scene di fantascienza eheheh
beh contestualizzarla non so , sono gusti
pero piu che altro mi piacerebbe sapere cosa ne pensate , per l'asenza di ritocco ?
poi vi diro' cose , pero un po si capisce erhhhrhahahah  _________________ scusatemi tutti se non commento piu di tanto ma mi trovo con la linea gprs con cellulare ! lenta na ciffra anzi due ciffre!!!!!!!!!!! e per aprire una foto ci metto 3 min buoni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fine pix s pro 20, eos d60 ,eos f 1000 , kodak junior 620, fine pix s 304 ef 80-200 ef 35-80, che messi insieme hanno valore 50 euri , 35-80 ti da anche l'effetto nebbia senza usare ps heheheheh( some one once said , the world is your oyster!!!) god is in the tv( marlyn manson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Località: Pisa
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2005 6:11 pm Oggetto: |
|
|
arran ha scritto: | un espermimento alla faccia di chi non puo fare ameno di usare photoshop per dover manipolizzare le foto |
meglio se impari ad usarlo pure te  _________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arran utente attivo

Iscritto: 05 Nov 2004 Messaggi: 1594 Località: viterbo
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2005 6:25 pm Oggetto: |
|
|
_Umbra_ ha scritto: | arran ha scritto: | un espermimento alla faccia di chi non puo fare ameno di usare photoshop per dover manipolizzare le foto |
meglio se impari ad usarlo pure te  |
ciao umbra e auguri
miga ho capito il tuo commento , ha tanti significati ! che non so quale scegliere , non vorrei interpretare male !
ciao _________________ scusatemi tutti se non commento piu di tanto ma mi trovo con la linea gprs con cellulare ! lenta na ciffra anzi due ciffre!!!!!!!!!!! e per aprire una foto ci metto 3 min buoni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fine pix s pro 20, eos d60 ,eos f 1000 , kodak junior 620, fine pix s 304 ef 80-200 ef 35-80, che messi insieme hanno valore 50 euri , 35-80 ti da anche l'effetto nebbia senza usare ps heheheheh( some one once said , the world is your oyster!!!) god is in the tv( marlyn manson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Temple utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 769 Località: Verona
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2005 8:33 pm Oggetto: |
|
|
arran ha scritto: | _Umbra_ ha scritto: | arran ha scritto: | un espermimento alla faccia di chi non puo fare ameno di usare photoshop per dover manipolizzare le foto |
meglio se impari ad usarlo pure te  |
ciao umbra e auguri
miga ho capito il tuo commento , ha tanti significati ! che non so quale scegliere , non vorrei interpretare male !
ciao |
secondo me è il peggiore che puoi pensare! Hehehehahaha  _________________ Mirrors are more fun than television
Eos 350d + eos 650 + EF-S 18-55 II + Sigma 70-300 APO MACRO SUPER II + EF 50mm f1,4 + EF 17-40 f4 L USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Località: Pisa
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2005 8:35 pm Oggetto: |
|
|
era scherxoso, al pari del tuo su photoshop vero?!
apparte questo è una prova che va un po' perfexionata, ma può dare dei bei risultati. _________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arran utente attivo

Iscritto: 05 Nov 2004 Messaggi: 1594 Località: viterbo
|
Inviato: Gio 29 Dic, 2005 10:43 am Oggetto: |
|
|
certo umbra era scherxoso hehehe il punto e pero che e una foto e non una manipolazione , che a mio aviso e un po piu difficile che farlo al computer ! poi se ti rendi conto della profondita della foto , poi pensi che in realta sono solo 5mm di spessore
sia le bolle la sabbia se guardi bene hanno una certa profondita'
il colore centrale che vedi ,che sembra quasi nebbia ,in realta e sabbia che cadde a terra , perche inizialmente stava in alto ,
quando ho detto alla faccia di chi non puo fare almeno di photoshop, e perche se permetti io ho creato un imagine in 30 sec , quanto avresti messo con photoshop? 2 ore?o di piu ?
era per dire magari studiando le tecniche della fotografia uno puo divertirsi di piu a fare foto ! e non usare principalmente un programma per creare un imagine !
poi ogniuno ha il suo interpretazione della fotografia !
ciao alla prossima _________________ scusatemi tutti se non commento piu di tanto ma mi trovo con la linea gprs con cellulare ! lenta na ciffra anzi due ciffre!!!!!!!!!!! e per aprire una foto ci metto 3 min buoni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fine pix s pro 20, eos d60 ,eos f 1000 , kodak junior 620, fine pix s 304 ef 80-200 ef 35-80, che messi insieme hanno valore 50 euri , 35-80 ti da anche l'effetto nebbia senza usare ps heheheheh( some one once said , the world is your oyster!!!) god is in the tv( marlyn manson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Località: Pisa
|
Inviato: Gio 29 Dic, 2005 1:02 pm Oggetto: |
|
|
allora..
arran ha scritto: | il punto e pero che e una foto e non una manipolazione |
siamo daccordissimo
arran ha scritto: | che a mio aviso e un po piu difficile che farlo al computer! |
non siamo daccordo
arran ha scritto: | io ho creato un imagine in 30 sec , quanto avresti messo con photoshop? 2 ore?o di piu ? |
con due ore avrei fatto un bel lavoro, con 30 secondi avrei fatto una bella prova. il punto è che saper usare photoshop o affini è uguale di principio a saper usare bene la macchina.
chiedi ad altri che postano spesso nella sexione artwork. non è banale o tanto immediato usare PS, non ci sarebbero kili di tutorial e libri sull'argomento altrimenti. (anche se di libri inutili ne vedo spesso anche troppi in questi tempi.. )
arran ha scritto: | era per dire magari studiando le tecniche della fotografia uno puo divertirsi di piu a fare foto ! e non usare principalmente un programma per creare un imagine !
poi ogniuno ha il suo interpretazione della fotografia ! |
anche qua siamo daccordo.
una cosa è creare un'immagine principalmente con una macchina fotografica.
un'altra è creare un'immagine con un programma partendo da una foto o quant'altro.
la mia interpretazione della fotografia è che nessuna di queste due tecniche è "superiore" all'altra. sono solo due cose diverse.
usare un computer senxa foto è disegno digitale o digital art (come lo si vuol chiamare).
usare solo la macchina (e un programma per fare correzioni MINIME o MENO che siano, ma che si possono fare comunemente anche in camera oscura da fotografi esperti e non come quando ci se le fa sviluppare dal supermercato per risparmiare) è fotografia.
usarle entrambe è un mix che rientra in entrambe le categorie.
poi questo discorso non ha un senso pratico, ma solo teorico.
può serivire per pensare meglio, alla fine il mondo concreto è una serie di linee di confine spesso poco marcate.
un esempio su tutti (non ti ci soffermare troppo però è tra le linee di confine..) è fare una foto e pensare in partenxa alle correzioni da fare in photoshop è molto più vicino alla "fotografia" di quanto si possa pensare.
un po' come fotografare "vedendo" nell'immagine solo le tonalità della luce e non i colori per calibrare meglio un bianco e nero. _________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Diego utente attivo

Iscritto: 29 Dic 2004 Messaggi: 4695
|
Inviato: Gio 29 Dic, 2005 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace questo astrattismo, sembra la copertina di qualche cd.
Forse personalmente trovo troppo celeste nel mezzo..più che altro perchè avresti potuto far posto ad altri colori nella parte bassa.
Spero io sia stato chiaro, visto che tu sei straniero, ed io sono ignorante in italiano..
 _________________
www.flickr.com/photos/diegobonomo/
"La solitudine è l'effetto collaterale della libertà" Io
"Prima pagina venti notizie, ventuno ingiustizie e lo stato che fa? Si costerna, s'indigna, s'impegna, poi getta la spugna con gran dignità" De André
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arran utente attivo

Iscritto: 05 Nov 2004 Messaggi: 1594 Località: viterbo
|
Inviato: Gio 29 Dic, 2005 1:41 pm Oggetto: |
|
|
vedo che siamo d'accordi sul agomento ,
correzioni da fare in photoshop è molto più vicino alla "fotografia" di quanto si possa pensare
mai messo in dubbio anche perche ho una camera oscura anche io .
la teoria come dici tu e la base delle nostre imagini , conoscere i tuoi limiti nel uso della tua macchina e della fantasia , pero usando la tecnica e teoria
hai scritto
una cosa è creare un'immagine principalmente con una macchina fotografica.
un'altra è creare un'immagine con un programma partendo da una foto o quant'altro.
la mia interpretazione della fotografia è che nessuna di queste due tecniche è "superiore" all'altra. sono solo due cose diverse.
hai ragione uno e fotografia e uno e grafica ! hai ragione sono due cose diverse
per me la fotografia ha tantissime ramificatzioni , che si estendono in vari direzioni , pero la partenza e sempre la stessa , il resto e bagaglio accumulato con il tempo , nuove teorie nuove tecniche ect ect , ma la base e sempre lo stesso
ogni raificazione ha il suo nome
nessuno mette in dubbio la bravura e la capacita' di chi usa programmi vari per creare imagine anche mozza fiato !
come loro sono fieri di aver creato un imagine usando la loro conoscienza e abilita e fantasia con sofware vari , io se permetti mi sento fiero di aver realizato un imagine , che alla fine non e un opera di arte , pero mi ha portato avere un piu profondita' conoscienza della luce , senza usare alcun aiuto di programmi vari
poi hai scritto
un esempio su tutti (non ti ci soffermare troppo però è tra le linee di confine..) è fare una foto e pensare in partenxa alle correzioni da fare in photoshop è molto più vicino alla "fotografia" di quanto si possa pensare
boh !
io faccio le foto mai pensando delle correzioni da fare dopo con photoshop , e credo che questa sia la strada piu lunga per arrivare in paradiso , poi un opinione personale !
io quando faccio foto provo a usare le mie conscienze della luce per rubbare un istante ,perche io voglio quel istante !
io non ho paura , e non mi vergogno di dire l'ho fatta senza photoshop,
peccato che non sia cosi per chi lo usa! sembra che si vergognano o non vogliono far sapere che e un imagine elaborato !
anzi ne sento qualcuno che lo dice , e lo dice a voce alta ! ma sono veramente pocchi!
ciao e buon anno ! _________________ scusatemi tutti se non commento piu di tanto ma mi trovo con la linea gprs con cellulare ! lenta na ciffra anzi due ciffre!!!!!!!!!!! e per aprire una foto ci metto 3 min buoni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fine pix s pro 20, eos d60 ,eos f 1000 , kodak junior 620, fine pix s 304 ef 80-200 ef 35-80, che messi insieme hanno valore 50 euri , 35-80 ti da anche l'effetto nebbia senza usare ps heheheheh( some one once said , the world is your oyster!!!) god is in the tv( marlyn manson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gino Quattrocchi utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 3785 Località: Torino
|
Inviato: Gio 29 Dic, 2005 2:08 pm Oggetto: |
|
|
entro in questa discussione
perchè la questione è interessante ,trita e ritrita ma mai sopita,
Quando iniziai usavo la pellicola B/N l'amico "esperto" del tempo mi faceva da docente
Ogni fase della ripresa era pensata e mediata dall uso finale che si sarebbe fatto della pellicola in camera oscura
Poi arrivò la magia delle diapositive proiettate, e per anni fu solo quello e le cose cambiavano, tutto si faceva ed otteneva al momento dello scatto poi nessun appello .....o era buona o la buttavi...... Ma che godere portare a casa la cosa esatta che ti aveva colpito per come la desideravi.....
Poi a questo pover' uomo di 50 anni arriva sul groppone il digitale e nel nuovo tutto ritorna all'antico Mentre scatto penso sempre a come "concluderò" al PC in camera chiara...ma con la cura e l'attenzione e gli stimoli che riservavo alle diapositive
la sintesi è tutta quì poi conta quello che presentiamo alla nostra e altrui visione e quanto ci rende felici ed appagati. Il confronto e il dibattito servono a crescere ulteriormente nel propio processo creativo
Tutto è lecito ma importante rimane l'onestà con cui ci si propone... _________________ Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB.
Ultima modifica effettuata da Gino Quattrocchi il Gio 29 Dic, 2005 2:10 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arran utente attivo

Iscritto: 05 Nov 2004 Messaggi: 1594 Località: viterbo
|
Inviato: Gio 29 Dic, 2005 2:08 pm Oggetto: |
|
|
ciao diego heheheh
non ti preocupa siamo tutti ignoranti eheheh
cmq il celeste , in realta e il colore del vetro , e le sfumature vanno in base a quanta sabbia e caduta
in realta i colori sono tutti i colori che si trovavano nel quadro , non ci ho messo niente lol
sei stato chiaro !!!!!!! ejhehheh ahah ciao a presto _________________ scusatemi tutti se non commento piu di tanto ma mi trovo con la linea gprs con cellulare ! lenta na ciffra anzi due ciffre!!!!!!!!!!! e per aprire una foto ci metto 3 min buoni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fine pix s pro 20, eos d60 ,eos f 1000 , kodak junior 620, fine pix s 304 ef 80-200 ef 35-80, che messi insieme hanno valore 50 euri , 35-80 ti da anche l'effetto nebbia senza usare ps heheheheh( some one once said , the world is your oyster!!!) god is in the tv( marlyn manson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Località: Pisa
|
Inviato: Gio 29 Dic, 2005 3:04 pm Oggetto: |
|
|
arran ha scritto: | io non ho paura , e non mi vergogno di dire l'ho fatta senza photoshop,peccato che non sia cosi per chi lo usa! sembra che si vergognano o non vogliono far sapere che e un imagine elaborato !
anzi ne sento qualcuno che lo dice , e lo dice a voce alta ! ma sono veramente pocchi! |
non mi piace quando generalixxi.
e perchè mai parli di vergogna?!
se si evitasse di usare termini come "alla faccia di PS" e simili (non pensare che ce l'abbia con te), sono certo che le persone che "si vergognano" come dici te, smetterebnbero di farlo.
non si può quasi criminalixxare l'uso di PS e dopo meravigliarsi di questi fenomeni.
non sarà di certo il tuo caso, ma ci sono fotografi che sono "gelosi" (uso la solita formattaxione di vergogna non a caso) per i risultati che si può ottenere con PS.
vogliamo "fare pace" oppure continuare a dire in eterno che metà si "vergognano" e metà son "gelosi"? o peggio ancora provare a dimostrare che alcuni "non si vergognano" e gli altri sono "sempre gelosi" e viceversa?
love
 _________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|