Asterisco 1

fabzioi · Inviato: Dom 05 Set, 2021 10:01 am Oggetto: Asterisco 1

DURA LUX, SED LUX !
E' opinione comune in molti "macrofotografi" che scattare le proprie foto con una luce così detta "dura" sia un modo semplice per complicarsi la vita. Le ombre nette e i forti contrasti che si ottengono durante le ore centrali del giorno, ovvero in presenza di forte illuminazione, sono ritenute situazioni da evitare.
Al contrario ritengo che proprio nelle ore di massima illuminazione quando i soggetti fotografati essendo in piena attività si presentano naturali ed intenti nella quotidiana operosità: il volo, la caccia, la riproduzione, la nutrizione o semplicemente il riposo vanno catturati dall'obiettivo. E' proprio la "dura lux" che mi offre grandi vantaggi, i colori sono più vivaci, le ombre se non troppo invadenti scolpiscono il soggetto e gli conferiscono maggiore tridimensionalità, insomma in queste situazioni la macro fotografia esprime, a mio parere, tutta la sua potenzialità e spettacolarità.
Come fotografo mi identifico nel filone della così detta "macrofotografia creativa o Human" dove il soggetto interagisce con il proprio ambiente naturale e nel quale elementi che a prima vista possono apparire secondari come un posatoio, delle foglie, il pistillo di un fiore, si armonizzano con il soggetto principale assumendo la stessa importanza e divenendo un tutt'uno nell'immagine. Certo fare questo genere di fotografie è molto più impegnativo, notoriamente è più facile fotografare una farfalla o una libellula colta alle prime luci dell'alba quasi in uno stato di catalessi per via del freddo della notte, i soggetti in questo caso rimangono immobili lasciando tutto il tempo necessario al fotografo, io cerco di più nei miei scatti, io desidero rappresentare un mondo piccolo che spesso sfugge agli occhi, in modo reale, naturale, in una parola: vivo.

nonsolopane · Inviato: Dom 05 Set, 2021 5:48 pm Oggetto:

La nitidezza, i colori, lo sfondo sono impressionanti: una bellezza statuaria che tu hai congelato

maxval1820 · Inviato: Lun 06 Set, 2021 10:18 am Oggetto:

Diciamo che sono diversi modi di fotografare e nessuno può stabilire quale dei due sia migliore; da ognuno se ne trae un vantaggio diverso, la luce bellissima ad esempio che ti permette di avere anche uno sfondo migliore difficilmente la si può avere a prima mattina. Di contro se si vuole tirar fuori dal soggetto tutto il dettaglio possibile si è obbligati a fotografarli quando non sono in attività.
Detto questo ti faccio i complimenti per la proposta validissima.

kampes · utente attivo Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 4721

Da Oscar, assolutamente una gran bella PPhoto, doppiamente Maiuscola.
Applausi e condivisione del tuo modo di fotografare, che io chiamo macro dinamiche, il rincorrere un soggetto, oltre che far bene per il fisico, quando , dopo alcuni inseguimenti falliti, riesci a beccarlo fermo quel tanto che ti serve e basta per inquadrarlo, a mano libera s'intende......beh, mi sento gratificato, anche se non riesco ad avere la perfezione delle macro statiche. Poi le Humor Photo, non possono altro che esser dinamicamente creative. Ognuno scelga la sua strada.

kampes

fabzioi · Inviato: Mar 07 Set, 2021 7:11 pm Oggetto:

Mausan · moderatore Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22041

Sono due modi diversi di fare fotografia.
Nella macro fondamentalmente si cerca il dettaglio e sfumature che ad occhio nudo sono difficili da vedere. A mano libera ci sono molte difficoltà nell'ottenere questi aspetti, tante varianti che non giocano a favore.
Poi ci sono anche foto più inclini al lato emotivo, dove il non perfetto ottenimento dei succitati aspetti della macrofotografia si fanno perdonare.
Questo tuo scatto mi piace molto per composizione, colori e sfondo, manca il perfetto dettaglio alare che si sarebbe ottenuto con luce più soffusa.
Ciao

GiovanniQ · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31006

Foto già inserita in critica tempo fa, cortesemente posta foto inedite o inserisci la foto, se modificata, all'interno del vecchio topic, grazie.

fabzioi

Fuego