San Gimignano

korn · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 1305

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

PieroF · utente attivo Iscritto: 18 Mar 2019 Messaggi: 1716

Un bel borgo!

La foto è molto fondata sul trattamento a posteriori. Di per sé non mi dispiace ma avrei preferito che fosse un di più, mentre così mi sembra pure un rimedio. Probabilmente f/4.5 non ha permesso di rendere la foto risoluta.
Mi piace la saturazione delle case ma avrei attenuato il verde del pino.

Ciao

korn · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 1305

dovevo stringere un pò di più ma c'era poca luce, avevo paura del micro mosso, cmq è da vedere fullscreen che il resize peggiora ancora di più

mauro.m · Inviato: Mar 02 Feb, 2021 5:40 pm Oggetto:

a me non dispiace , bello il per, e la luce calda sulle costruzioni, peccato tutte quelle antenne, ma non è certo colpa tua!

1962 · Inviato: Mar 02 Feb, 2021 8:02 pm Oggetto:

Condivido quanto osservato da Piero, ottimo li scorcio, una post che valorizza bene volumi e luci. Bello lo stacco dei toni caldi sul cielo grigio.
Ciao

korn · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 1305

questa mi piace di più

PieroF · utente attivo Iscritto: 18 Mar 2019 Messaggi: 1716

Nel frattempo ho avuto modo di vederla a 22 mp (ma ti rispondo ugualmente qui perché è solo qui che si fanno discussioni stimolanti).

Secondo me a dare l'impressione che ho avuto nel mio commento iniziale era che 1/125s non era ancora sufficiente a renderla perfettamente ferma. L'unica parte fuori fuoco è il tetto in primo piano. Ciao

korn · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 1305

sicuramente era meglio farla su cavaletto, la prossima volta...