photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ST

Arpal · Inviato: Mer 06 Mgg, 2020 2:07 pm Oggetto:

Ragazzi, cerchiamo di rimanere in toni pacati, interessanti tutti i punti di vista, ma non cerchiamo di prevalicare a tutti i costi, ricordiamo sempre lo spirito del forum, condivisione, espressione di idee, nel rispetto altrui.
Siamo pur sempre gentiluomini in fondo!
Smile

pamar · Inviato: Mer 06 Mgg, 2020 2:40 pm Oggetto:

Discussione stimolante.
Tuttavia, secondo me, siamo partiti da una questione per sfociare verso argomentazioni che non c’entrano molto con l’incipit.
Tutto ha avuto inizio da una riflessione di Vittorione che è stata poi da altri male sviluppata (mi corregga Vittorione se sbaglio ad interpretare le sue parole). Vittorione ha rilevato come la morbidezza di cielo ed acqua nello scatto in esame, male si sposavano con la resa “spigolosa” del B&N adottato. Non vi era il minimo riferimento ad artisticità o quant’altro della rivisitazione. Non vi era il minimo accenno al consentito o meno o alla liceità di presunte elaborazioni/rivisitazioni. Era un riferimento allo stare bene visivo; alla bontà estetica, all’armonia del risultato finale. Tutto il discorso sul consentito o meno ed al suo essere sintomo o meno di “artisticità” è altro e diverso.
Quando io ho fatto riferimento allo spogliare una fotografia da varie e presunte vestizioni ed elaborazioni, io stesso forse non sono stato perfettamente chiaro. Non per forza una personale interpretazione è un meno o è negativa. Esaminare lo scatto nudo e crudo aiuta a farsi un’idea di come è di base. Serve a valutare se il processamento è un tentativo di rivisitare in positivo un’immagine, di base, carente o se è volto ad implementare un’idea già di per sé buona. Nessun voler sminuire certe elaborazioni o ottimizzazioni (alle quali io per esempio sono solito ricorrere) ma un voler giudicare se servono a creare in positivo o se servono solo a mascherare la pochezza di fondo.
Comunque, concludendo, nessuna accusa relativa a quanto è lecito o meno e a quanto è arte o meno e a quanto è fotografia o meno. Solo una valutazione riguardo al risultato finale dal punto di vista della bellezza ed armonia estetica e visuale.

Marco

vittorione · Inviato: Mer 06 Mgg, 2020 3:44 pm Oggetto:

vittorione · Inviato: Mer 06 Mgg, 2020 3:46 pm Oggetto:

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

@ Maurizio Rugiero - Hai frainteso parecchio di quel che ho scritto. Non avrei difficoltà a dimostrartelo, ma diventerebbe un botta e risposta tra me e te.

Dorian Gray · Inviato: Mer 06 Mgg, 2020 7:22 pm Oggetto:

Mi permetto di dire, ma sottolineo che si tratta di gusto personale che nulla ha che fare con la tua interpretazione, che preferisco l'originale.
photo4u è un forum e, come tale, vive grazie agli scambi di idee, opinioni.
Quindi, assoluto rispetto per la tua interpretazione.
Ribadisco, per mio gusto, trovo più piacevole lo "scatto in camera".

Un caro saluto Ciao

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

Mario Zacchi a scritto
Siccome non è originale, è istintivo il confronto che in tanti sono portati a fare a partire dalla propria memoria visiva, alimentata da ormai innumerevoli simili tentativi. Va da sé che quando hai visto l’ennesimo che si cimenta con “scelte stilistiche” che altri prima di lui hanno saputo usare in maniera impeccabile (Qui un autore piuttosto bravo con questo tipo di scatti ) la discussione, almeno tra chi ha qualche consapevolezza in materia, verte al massimo sul risultato materiale.

prima delle parole ci vogliono le opere e mi pare che di tue opere se ne vedano ben poche... tanto e vero che ricorri a d altri fotografi come fine.....
ma sei tu che che critichi la mia foto e per tanto servono le tue credenziali non quelle di altri fotografi!
nel link che hai aggiunto ci sono foto di alta qualità ma l alta qualità giustifica i mezzi non l autore! e le sue opere! e inutile che vai sul web in cerca di fotografi per mostrarmi altri lavori che sicuramente ce ne sono moltissimi piu bravi di me ma soprattuto di te.
ora ricordati una cosa se vuoi diventare un bravo fotografo! una foto prima di essere perfetta deve emozionare arrivare all osservatore ! vale piu una foto fatta con un cellulare che emoziona che una foto perfetta di alta qualità ma che non arriva

Ciao

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

vittorione · Inviato: Mer 06 Mgg, 2020 9:36 pm Oggetto:

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927