s.t.

Laki85 · Inviato: Dom 22 Mar, 2020 12:34 pm Oggetto: s.t.

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

repertorio... Cool

1962 · Inviato: Dom 22 Mar, 2020 3:14 pm Oggetto:

Giallo-nero nero-giallo, sempre attento e pronto a cogliere queste particolari situazioni
Bravo
Ciao

DamianoPignatti · Inviato: Dom 22 Mar, 2020 7:08 pm Oggetto:

colpo d'occhio per i colori veramente grande Very Happy

littlefà · coordinatore Iscritto: 12 Ago 2011 Messaggi: 15214

Non te ne sfugge una ,che occhio hai!!Bravo Gia' Ciao

elmaximo · Inviato: Lun 23 Mar, 2020 1:06 am Oggetto:

Ma il taglio del capo ai due soggetti peraltro ripresi da dietro e' funzionale all'immagine ?

per quel poco che ho compreso dai vostri insegnamenti e' cosa da non fare..cambiato qualcosa ? Ciao

maxval1820 · Inviato: Lun 23 Mar, 2020 7:22 am Oggetto:

un occhio sempre pronto a cogliere queste simpatiche sfaccettature il tuo. Ok!

iamfrank · Inviato: Lun 23 Mar, 2020 11:11 am Oggetto:

Ottima cattura

Laki85 · Inviato: Lun 23 Mar, 2020 11:17 am Oggetto:

Laki85 · Inviato: Lun 23 Mar, 2020 11:18 am Oggetto:

Grazie a tutti per i commenti

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29610

Ottima inversione di cromatismi.Grande occhio sempre pronto!

vittorione · Inviato: Lun 23 Mar, 2020 11:57 am Oggetto:

Ben colto il gioco tra somiglianze e opposizioni, con l'inversione cromatica ben messa al centro della scena.

Le cosiddette "regole" sono sempre da prendere cum grano salis, e qui il taglio deciso in alto ci sta tutto, proprio perché elimina elementi che nulla aggiungerebbero e che, la contrario, distoglierebbero dal cuore dello scatto.

Per cui direi che sì, è funzionale alla riuscita della foto.

V.

elmaximo · Inviato: Lun 23 Mar, 2020 3:51 pm Oggetto:

...allora, non me ne voglia l'autore , il quale colpo d'occhio ed abilita' e fuori discussione ma, tanto per esprimere il mio pensiero, e per riempire di "cazzeggio" questo tempo ormai cristallizzato

vorrei dire che non sono affatto in accordo...

avere ripreso le figure per intero avrebbe sminuito la "dicotomia" cromatica dei soggetti...direi di NO

avrebbe viceversa realizzato un'immagine con minore senzazione di incompletezza ,inserendo maggiormente la ripresa uin un contesto urbano di simpatica curiosa casualita' e completezza

poi ovviamente ognuno vede con i propri occhi , i miei anche se con la cattaratta dovuta all'eta', penso che qualcosa ancora vedano....

Harma · Inviato: Lun 23 Mar, 2020 8:48 pm Oggetto:

Ho visto di recente un'intervista con Pietro Spedale che accusava questo genere di foto di pure coincidenze cromatiche e che secondo lui non ha niente a che fare con l'attimo decisivo della SP...Un pò mi ha fatto pensare e tutti torti non ha...Te cosa ne pensi?

Laki85 · Inviato: Lun 23 Mar, 2020 8:55 pm Oggetto:

Per me è street.
Qui non c'è solo l'accostamento cromatico, ma anche quello di forme speculari, apprezzabili pure per le leggere differenze di volumi.
Poi sul taglio in alto si può dissentire o meno...

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Una foto è fatta e si fonda su quattro elementi: punto di ripresa, inquadratura, messa a fuoco e tempo di esposizione. L' inquadratura non è secondaria nel perseguimento del risultato. Peccato non avere una posa con le figure intere per fare raffronti utili. Comunque, penso che anche solo comparare l' originale e un taglio appena più marcato possa rendere abbastanza bene l' idea.

Nella media, credo che la tua foto tenda ad essere percepita circa come il taglio allegato che induce più a cogliere le macchie di colore che i volumi. Ovviamente, i ragionamenti a babbo morto sono sempre facili, mentre riflettere nel mentre è più difficile. E, poi, la soggettività nel cogliere queste sottili intenzioni è più discriminante che in altre situazioni più chiare e determinate.

L' idea di alludere ai volumi sfruttando l' inatteso incrocio cromatico è, infatti, sottile e di sicuro sbanalizza la pura ricerca di similitudini, analogie, accostamenti tra i colori (riporto una precedente discussione a questo proposito https://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=772607). Attività fotografica certamente rispettabile che può dare risultati anche piacevoli e divertenti, ma che se diventa l' unico filo conduttore di una produzione street forse finisce per stancare e mostrare grossi limiti nello stimolare lo spettatore che, se un po' scafato, lo può facilmente leggere come puro esercizio di osservazione.

Come dire: un conto è l' essere bravi con le scale; un altro è l' essere bravi ad improvvisare (cioè usare le scale per qualcosa e non fini a sé stesse).

vittorione · Inviato: Mar 24 Mar, 2020 10:07 am Oggetto:

Harma · Inviato: Mer 25 Mar, 2020 1:27 pm Oggetto:

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

non entro in merito al discorso se sia ho meno una street!! ma sicuramente vedendo le basi dell autore..... non considererei banale questo scatto! in quanto la visione e il messaggio che arriva sono soggettivi agli occhi di tutti! magari considererei lo scatto più o meno incisivo....

vittorione · Inviato: Mer 25 Mar, 2020 3:10 pm Oggetto:

PieroF · utente attivo Iscritto: 18 Mar 2019 Messaggi: 1716

Mi piacciono colori ed esposizione ma concordo con elmaximo.
Non riesco a cogliere i vantaggi di un taglio a ciò che vedo come soggetto. Tanto per cambiare, dal mio punto di vista, credo che tagliare la coda di uno scoiattolo o le zampe di un cigno incida ancora meno sulla completezza della foto.
Anche io non riesco a capire come mai alcune foto vengano smontate completamente solo per le chiusure deboli, pur avendo una scena centrale corposa, mentre altre possono reggere persino con un soggetto tagliato di netto e al centro. Ciao