Autore |
Messaggio |
Creedence bannato

Iscritto: 23 Dic 2019 Messaggi: 1867
|
Inviato: Ven 28 Feb, 2020 7:43 pm Oggetto: St |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Arnaldo A utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2018 Messaggi: 16897 Località: Vicopisano PISA
|
Inviato: Ven 28 Feb, 2020 11:05 pm Oggetto: |
|
|
Simpatica..
Arnaldo. _________________ Pentax KP Pentax 16-50-50 1,4
Sony 7RM5- FE 24-70 F4 ZA OSS- 35mm FE 4. 16-35 ZA OSS- FE 4.5 -100-400 G OSS- LAOW FE 10-18-4.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Laki85 utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2016 Messaggi: 10765 Località: Milano
|
Inviato: Sab 29 Feb, 2020 8:50 am Oggetto: |
|
|
Credo che ci sia qualcosa di profondamente sbagliato nelle proporzioni busto/testa della sposa.
Scusa ma trovo la foto/elaborazione poco giustificabile se non come test di un effetto di PP. I tagli dei volti non aiutano...
Saluti  _________________ There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Mercadante moderatore

Iscritto: 21 Giu 2009 Messaggi: 12621 Località: Marigliano (NA)
|
Inviato: Sab 29 Feb, 2020 9:43 am Oggetto: |
|
|
Anche secondo me l' effetto è poco riuscito, i tagli laterali sono a mio avviso troppo drastici e nella parte centrale la proporzione testa corpo della sposa è abbastanza anomala. Un caro saluto  _________________
Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z24-70 f/4 S, Z26 f/2.8, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Panasonic LX100M2 Mio Flickr
   
"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Creedence bannato

Iscritto: 23 Dic 2019 Messaggi: 1867
|
Inviato: Sab 29 Feb, 2020 12:19 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i consigli, sicuramente da migliorare  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|