Citanò

RaRo · utente Iscritto: 25 Nov 2019 Messaggi: 316

Consigli e considerazioni sono ben graditi

amodali · Inviato: Gio 28 Nov, 2019 7:03 pm Oggetto:

solo tecnicamente parlando: 1/1000 f/4.5 non è l'accoppiata migliore, per me meglio un diaframma più chiuso, tra f/8 e f/11, ed un tempo più lento, ne guadagni in "nititudine", a meno che tu non volessi congelare gli spruzzi dell'onda che si infrange, per il resto attendi gli esperti.
ciao

maxval1820 · Inviato: Ven 29 Nov, 2019 7:43 am Oggetto:

L'immagine manca di nitidezza, in paesaggio non è consigliabile utilizzare diaframmi così aperti. Come ti è stato già detto un f/8 è un valore "giusto". L'immagine inoltre presenta zone di alte luci bruciate, meglio scattare uno stop in meno e recuperare poi le ombre in pp. Ciao

RaRo · utente Iscritto: 25 Nov 2019 Messaggi: 316

Ebbene sì il tempo di scatto breve è stato usato prevalentemente per fermare l'infrangersi dell'onda , ma come avete ben evidenziato la poca nitidezza e sopratutto la mia inesperienza nel leggere le varie indicazioni della macchina non ne ha giustificato l'uso.

Prossimo passo dunque imparare a leggere istogramma , strada tanto lunga quanto interessante Smile

Grazie per i sapienti consigli e del tempo che dedicate a chi, come me, si avvicina alla fotografia privo di nozioni ed ha così modo di avere spunti costruttivi che contribuiscono ad alimentarne la passione.