Autore |
Messaggio |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 11:20 am Oggetto: Volley: palleggio |
|
|
Canon 20d + 70-200 f4
f4 1/500 1600 iso
Commenti e critiche bene accetti!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mugatu utente attivo

Iscritto: 20 Lug 2004 Messaggi: 4769 Località: Milano
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 11:24 am Oggetto: |
|
|
bella,
hai usato neat image o similari oppure è naturale? _________________ www.ogopogobackdrops.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teamfactory69 utente attivo

Iscritto: 15 Lug 2005 Messaggi: 2566 Località: Milano
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 11:27 am Oggetto: |
|
|
Bella come sempre...sicuramente una passatina con Noise Ninja è stata data  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 11:30 am Oggetto: |
|
|
teamfactory69 ha scritto: | Bella come sempre...sicuramente una passatina con Noise Ninja è stata data  |
Dici?? Ammetto le mie colpe...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 2:44 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella! Decisamente + bella di quella di Racardo.
In effetti hai un po' esagerato con Neat Image |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 2:56 pm Oggetto: |
|
|
Spinellino ha scritto: | Molto bella! Decisamente + bella di quella di Racardo.
In effetti hai un po' esagerato con Neat Image |
Grazie Spinellino, aspettavo un commento da un pallavolista.
Si tratta di NoiseNinja, dici che ho esagerato?
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 3:13 pm Oggetto: |
|
|
Io un pochino di grana la lascio sempre, sennò le persone sembrano di plastica! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 6:43 pm Oggetto: |
|
|
Inquadratura molto bella ed espressiva!
Per quanto mi riguarda, preferisco le foto sportive senza grana da "rumore", che vedo meglio per foto più "artistiche" e possibilmente in b&n  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 9:04 pm Oggetto: |
|
|
L'unica cosa che non mi convince molto è il colorito del viso delle pallavoliste ma temo sia dovuto soprattutto all'orrendo colore della luce che le illuminava. Da notare il grigiore del viso degli spettatori..
Secondo me un po' di grana non ci starebbe male comunque! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bLiZ utente

Iscritto: 31 Mgg 2005 Messaggi: 479 Località: Trapani
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2005 5:19 am Oggetto: |
|
|
Quanti stop hai tirato in RAW? O questo è lo scatto con l'esposizione così come uscito dalla fotocamera? _________________ CANON EOS 7D +BGE7 | CANON EOS 30D + BGE2 | Yashica Mat124G Biottica 6x6
Sigma 10-20 - EF 24-70 f/2.8 L - EF 70-200 f/2.8 L - Flash Canon Speedlite 580EX
Monopiede Manfrotto 680 Silver - Treppiede Manfrotto 055C - HOYA PolaCircolare 77mm - Filtri Cokin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2005 8:57 am Oggetto: |
|
|
bLiZ ha scritto: | Quanti stop hai tirato in RAW? O questo è lo scatto con l'esposizione così come uscito dalla fotocamera? |
Ho tirato poco, +0,35EV.
Ma è un eccezione visto che il palasport in cui ero (palafiera di Forlì) è illuminato a giorno.
Tanto per fare un esempio al Palaverde di Treviso, impianto non certo di piccole dimensioni, ho dovuto scattare a f4 1/320 1600 iso e dopo ho dovuto tirare quasi uno stop intero.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bLiZ utente

Iscritto: 31 Mgg 2005 Messaggi: 479 Località: Trapani
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2005 9:22 am Oggetto: |
|
|
Direi che sei fortunato.... i palazzetti di B2, B1 e A2 che calco io, hanno illuminazioni da f/4 1/250sec ISO1600 e devo tirare 2 stop in RAW e qualcosina anche con Photoshop....... porca zozza.............
Ho provato il 70-200 f/2.8 sabato scorso.... ma non so dirvi perchè, mi sono trovato male, e ho rimontato subito il mio f/4....... sarò rimbambito? probabile... ma le foto mi hanno dato ragione........
Complimenti vivissimi per la foto, davvero bella!!!
Come io non ho mai fatto........... spero di trovarmi in condizioni di luce migliori nelle prossime giornate, perchè in questo modo non mi sto divertendo granchè, sono troppo limitato, e oltre alla luminosità anche i punti di ripresa accessibili non sono granchè...
Spero di avere modo di commentare altre tue foto di volley... CIAO!!! _________________ CANON EOS 7D +BGE7 | CANON EOS 30D + BGE2 | Yashica Mat124G Biottica 6x6
Sigma 10-20 - EF 24-70 f/2.8 L - EF 70-200 f/2.8 L - Flash Canon Speedlite 580EX
Monopiede Manfrotto 680 Silver - Treppiede Manfrotto 055C - HOYA PolaCircolare 77mm - Filtri Cokin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2005 9:58 am Oggetto: |
|
|
bLiZ ha scritto: |
Ho provato il 70-200 f/2.8 sabato scorso.... ma non so dirvi perchè, mi sono trovato male, e ho rimontato subito il mio f/4....... sarò rimbambito? probabile... ma le foto mi hanno dato ragione........
|
Spero che tu ti sbagli, visto che ho appena venduto l'f4 per l'f2.8
Comunque tutti i pro hanno il 70-200 f2.8, quindi....
1/250 poi è un tempo troppo lento per il volley, non riesci a congelare l'azione. Io ho appurato che è necessario un tempo da 1/400 in su.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2005 3:19 pm Oggetto: |
|
|
bLiZ ha scritto: | spero di trovarmi in condizioni di luce migliori nelle prossime giornate, perchè in questo modo non mi sto divertendo granchè, sono troppo limitato, e oltre alla luminosità anche i punti di ripresa accessibili non sono granchè...  |
Per divertirti davvero buttati su un 200/1.8!! Con quello vedrai che ti si apriranno anche un mucchio di altri punti di ripresa, eheh..
A parte gli scherzi, in questi casi un 135/2 è troppo corto vero? Però sospetto che sia meglio uno scatto 'croppato' dal 135mm di uno scatto 'tirato' di 2stop sopra i 1600ISO.. Ma si tratta di un'ottica specialistica, questo sì.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2005 7:09 pm Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: |
A parte gli scherzi, in questi casi un 135/2 è troppo corto vero?
|
Per uno scatto come quello nella mia foto è perfetto.
Tutto dipende da dove ti lasciano stare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lupin-3 utente attivo

Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2005 9:10 pm Oggetto: |
|
|
mi piace molto l'espressione dell'avversaria  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 14 Dic, 2005 10:59 pm Oggetto: |
|
|
Quindi forse in questo particolare ambito il 135/2 (che già a tutta apertura è eccellente) è il principe incontrastato.. rispetto al 70-200/2.8 è anche molto più leggero e quindi comodo da usare a mano libera! Mettiamoci pure che è notevolmente più economico.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|