Autore |
Messaggio |
randal nuovo utente

Iscritto: 10 Dic 2005 Messaggi: 49 Localit: PADOVA
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 1:53 pm Oggetto: Il Macero |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Localit: Pisa
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 2:33 pm Oggetto: |
|
|
che artwork ci hai fatto scusa??!
_________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
randal nuovo utente

Iscritto: 10 Dic 2005 Messaggi: 49 Localit: PADOVA
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 3:50 pm Oggetto: |
|
|
Ho sbagliato, chiaro! Non so come spostarla
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Localit: Pisa
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 5:50 pm Oggetto: |
|
|
un bel bianco e nero artistico, potresti farci anche un hikey, il movimento a volte le fa risaltare di piu'. (le hikey)
_________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Localit: Palermo
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 6:01 pm Oggetto: |
|
|
Veramente come immagine non si presta assolutamente all'high key.
Le foto in tonalit high key vanno pensate sin dalla fase di scatto, non solamente esasperando i livelli che si ottengono
Giusto per un po' di chiarezza...
passo la palla agli altri per il commento della foto, perch a me non dice moltissimo e visivamente non mi attrae
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Localit: Pisa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
randal nuovo utente

Iscritto: 10 Dic 2005 Messaggi: 49 Localit: PADOVA
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 6:54 pm Oggetto: |
|
|
Ma figurati se me la prendo! Leggo, rileggo, elaboro, memorizzo e mi alzo in piedi per mettere in pratica.
Tipo la parola "hikey" la prima volta che la sento , mi piace il risultato per...ma sono un malato dei contrasti forti!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Localit: Palermo
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 7:10 pm Oggetto: |
|
|
_Umbra_ ha scritto: | capisco che non sia una cosa ordinaria o mirata per un hikey, ma assolutamente forse un avverbio un po' esagerato..
randal spero non te la prenda se mi son permesso.. |
_Umbra_ mi spiace contraddirti, ma non si tratta assolutamente di un high key questo. Forse una ricerca sul forum ti potrerebbe un po' di chiarezza (da non leggere in tono presuntuoso)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
holden utente attivo

Iscritto: 05 Dic 2005 Messaggi: 1542 Localit: Roma-Latina
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 8:09 pm Oggetto: |
|
|
perdono
io sono solo un fotografo amatore con poca esperienza...
che cosa vuol dire hikey?
_________________ matteoprati.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Localit: Pisa
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 8:47 pm Oggetto: |
|
|
PietroF ha scritto: | _Umbra_ ha scritto: | capisco che non sia una cosa ordinaria o mirata per un hikey, ma assolutamente forse un avverbio un po' esagerato..
randal spero non te la prenda se mi son permesso.. |
_Umbra_ mi spiace contraddirti, ma non si tratta assolutamente di un high key questo. Forse una ricerca sul forum ti potrerebbe un po' di chiarezza (da non leggere in tono presuntuoso)  |
ci mancherebbe! se lo specifici non ho motivo di pensar male!
hi key e low key sono foto dove c' un forte contrasto tra le parti chiare e quelle scure di una foto. un contrasto che paragonato ai canoni "normali" esasperato.
da qui la mia foto hi key, che se anche vero che non rispetta i canoni SCRUPOLOSI di una foto hi key, non falso che lo sia.
non leggere nemmeno questo in tono presuntuoso, ma il cercare la regolina formale per una tecnica o per una foto non sinonimo di assoluto veritiero o di giusto e sbagliato.
se la mia di ora non un hi key ne una foto in bianco e nero classica cosa ? vuoi dire che non esiste? che "sbagliata"?
non esiste il non esistere in questo caso perch c', non esiste una foto sbagliata, esiste una foto che non rispetta certi canoni ad un caso.
poi liberissimo di pensarla come preferisci.
a me piace dare i n0omi giusti alle cose per non far troppa confusione.
hi key lo prendo come un concetto generale da applicare i principi poi caso per caso.
ripeto: l'hi key classica non detto si possa fare da una foto qualsiasi, perch come tutte le foto, va studiata appositamente sapendo che certe parti dovranno essere bianche con un gerto garbo..
_________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Localit: Palermo
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 9:26 pm Oggetto: |
|
|
nella tua foto vedo solo un bianco e nero molto contrastato...e neppure tanto, se consideriamo certe opere di qualche decennio fa (cerca "pretini" su google )
l'high key ha delle peculiarit, dalle quali prende anche il nome! nella foto che hai modificato non c' predominanza di toni chiari e delicati, ci sono solo alcune zone di bianco sparato, e molte zone di nero altrettando profondo...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Localit: Palermo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Localit: Pisa
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 9:49 pm Oggetto: |
|
|
non capisco se hai letto quello che ho scritto.
_________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Localit: Palermo
|
Inviato: Lun 12 Dic, 2005 11:22 pm Oggetto: |
|
|
certo che l'ho letto...
solo che anche se ti piace dare i nomi giusti alle cose, stai sbagliando perch la tua foto non in minima parte una foto in chiave alta (high key).. non lo nemmeno in uno degli aspetti..non ha proprio niente di questa tecnica
hai letto il tipoc di Edgar? li' spiegato chiaramente.... la tua foto una foto con un b/n molto contrastato.... l'high key non c'entra pressapoco NULLA
ora, mi faresti la cortesia di leggere quel topic e di fare una ricerca sul forum? ci vogliono tre nanosecondi..poi mi metti a paragone la foto da te modificata con le altre che vengono giustamente definite high key.
sia chiaro, mi prendo a cuore questa discussione perch non vorrei che utenti capiscano che high key un tipo di tecnica piuttosto che un altra....nulla di personale
p.s.: io un link te l'ho proposto, ora trovami tu un link dove si evinca che una foto come quella eseguita con tale tecnica
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Localit: Pisa
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 3:08 pm Oggetto: |
|
|
quel link l'ho visto prima che te me ne parlassi, questo forum per me prima di tutto una scuola che un posto dove far vedere le mie foto.
ma se dopo 5 messaggi continui a dire quello che hai detto nel primo cambiando solo la salsa vuol dire che non hai capito quello che ti volevo dire io, provo a spiegarmi in modo diverso.
poi basta, o non si riesce a comunicare, o si ha idee diverse che evidentemente non si vogliono cambiare.
tecnica dell'hi(low)key = foto formalmente hi(low)key
qua in mexxo cistanno le foto a contrasto elevato e le mexxe hi(low)key.
tecnica del B/N = foto in bianco e nero
ovvero una sorta di border line tra un bianco e nero e un hi key.
anche io me la prendo, perch nonvorrei che gli utenti pensassero che per fare una bella foto si debba SOLO applicare una regola in serie.
ti ricordi quel post dove si parlava di bianco e nero e della "giusta" gradaxione da dare alla foto?!
ce n' una assolutamente giusta? assolutamente no, quella giusta quella che ti piace di pi. poi se al resto del mondo fa schifo, avrai fatto una foto che fa schifo al resto del mondo, che problema c'?!
cmq non giusto che tu prenda come esempio una foto di pochi K in bassa risoluxione improvvisata "hikey" (spero che le virgolette ti bastino stavolta). se avessi la possibilit di fare un crop con la foto in alta risoluxione verrebbe tutt'altro (bello o brutto) ovvio.
spero che non tu mi cerchi di spiegare ancora com' un hi key... io sto parlando dell'eccexione non della regola.
[mi viene in mente un discorso analogo sulle inquadrature, la differexa tra una bella inquadratura ed una cartolina, ma non esasperiamo gli argomenti e' meglio ]
_________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Localit: Pisa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Localit: Palermo
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 3:18 pm Oggetto: |
|
|
_Umbra_ ha scritto: | ...nonvorrei che gli utenti pensassero che per fare una bella foto si debba SOLO applicare una regola in serie. |
Mi chiedo dove mai abbia scritto questo, io.
Sarebbe meglio non mettere le parole in bocca agli altri, non credi? Ho semplicemente detto e sottolineato in 5 post (evidentemente non sono bastati) che se esistono i nomi, son fatti per essere usati.
Non ho mai detto che una foto per essere bella debba rispettare certi canoni, mentre ho detto che una foto per essere high key (che diverso da "bella") debba per forza rispondere a una certa tecnica. Altrimenti verr chiamata in altro modo, mi pare semplice e lineare.
A questo punto, dato che io scrivo cose che vengono travisate completamente (high key = bella?) , lascio perdere.
p.s.: proprio nell'high key non c' niente da applicare in serie, anzi un trattamento riservato e accurato che va fatto foto per foto, dalla scelta del soggetto allo sviluppo dello scatto
ciao a tutti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Localit: Pisa
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2005 3:23 pm Oggetto: |
|
|
bhe
volevo ringraxiarti per il "suggerimento pretini" che trovo molto molto bello.
ma vedo che un fraintendimento ti ha fatto incattivire e lascio che tu ti calmi da solo. se siamo destinati ad essere amici ci si ritrover,altrimenti, paxienxa...
forse ti sfuggito che io stavo cercando nuovi nomi.
tutto quel discorso sul bello / hikey e cose che avrei messo in bocca a te credimi sono un fraintendimento, se si capisce questo dai post mi scuso, non era mia intenxione.
tutt'al pi volevo sottolineare che non ci stavamo capendo e continuavamo due discorsi separati.
_________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|