photo4u.it


Kirkjufell in inverno, pdr n.3
Kirkjufell in inverno, pdr n.3
Kirkjufell in inverno, pdr n.3
Canon EOS 6D - 23mm
120s - f/10.0 - 50iso
Kirkjufell in inverno, pdr n.3
di Michelangelo Ambrosini
Ven 09 Mar, 2018 5:38 pm
Viste: 782
Autore Messaggio
Michelangelo Ambrosini
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2017
Messaggi: 876

MessaggioInviato: Ven 09 Mar, 2018 5:39 pm    Oggetto: Kirkjufell in inverno, pdr n.3 Rispondi con citazione

Cercando un pdr alternativo a quelli più classici ho trovato anche questo che mi sembrava ugualmente convincente e l'ho scelto solo nel viaggio in inverno.

HD
https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/33786965431/in/album-72157680866380212/lightbox/

_________________
Il mio scatto migliore è quello che non ho ancora fatto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Barbossa
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2017
Messaggi: 820

MessaggioInviato: Ven 09 Mar, 2018 5:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Rifilerei la parte in basso che non da nulla alla foto.

Per il resto mi piace molto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Cristian1975
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 09 Mar, 2018 9:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Barbossa ha scritto:
Rifilerei la parte in basso che non da nulla alla foto.

Per il resto mi piace molto.


Rifilando in basso si creerebbe forse una troppa perfettibilità di divisione all'interno del frame tra cielo e terra. Un pò scolastico forse il mio pensiero ma che vuole spezzare una lancia a favore dell'autore che almeno a mio avviso ha ben valutato questa cosa. Gli spazi mi sembrano ben distribuiti e la visuale complessiva altrettanto ben restituita. Fermo restando che il commento di Barbarossa è utilissimo a far vedere le cose sempre da un altro punto di vista, rispetto il mio però cosi è perfetta questa immagine. Rivedrei invece un po di contrasto sulle parti lontane , leggermente morbide, ancora si puo fare qualcosa a riguardo Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20063
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Sab 10 Mar, 2018 6:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dai racconti fattomi e dalle immagini viste di questo luogo devo dire che questo scatto è uno dei meno convincenti che ho visto. Hai tagliato a metà il fotogramma come chi non sa a cosa dare importanza e quel settore di montagna sulla sinistra era da non includere sicuramente. Di sicuro ne hai di migliori.
Ivo

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Michelangelo Ambrosini
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2017
Messaggi: 876

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2018 3:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi fa piacere che si sia aperta una disquisizione sul tipo di composizione scelta. Inutile dire che in questo caso difendo la mia scelta e scrivo il perchè.

La montagna in questione si chiama per l'appunto Kirkjufell che vuol dire montagna della chiesa, e questa somiglianza con una chiesa si palesa esclusivamente dal pdr scelto per questa foto (https://it.wikipedia.org/wiki/Kirkjufell), rispetto a quello classico scelto dalla maggior parte dei fotografi e anche da me in questi altri scatti:

https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/33875907016/in/album-72157680866380212/lightbox/
https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/37546951482/in/album-72157687684364274/lightbox/
https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/36972473693/in/album-72157687684364274/lightbox/

Una composizione dal pdr scelto per come la vedo potrebbe includere elementi in pp o sfruttare in caso di mare calmo la simmetria della montagna sull'acqua. Quando ho scattato io, il mare era abbastanza calmo quindi ho tentato una lunga esposizione per di ottenere il riflesso simmetrico sull'acqua, ma qualche increspatura di troppo non ha fatto sortire l'effetto voluto, lo scatto è il seguente:

https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/33760015212/in/album-72157680866380212/lightbox/

La scelta è caduta su questa compo perchè gli elementi della battigia in pp oltre a rendere lo scatto più tridimensionale avevano anche delle linee guida costituite dai solchi scolpiti dal corso d'acqua che sfociava in mare. Non ho incluso ulteriori porzioni di montagna a sx per una questione di pesi, dato che la maggior parte doveva essere coperta dalla Kirkjufell che è appunto la montagna a dx. Per tale motivo ho scelto lo stesso pdr per lo scatto all'ora blu (che è la luce che a me piace di più)

https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/33533473920/in/album-72157680866380212/lightbox/

Per quanto riguarda la nitidezza ho scelto un'esposizione molto lunga per avere molta morbidezza sul cielo che contrastasse con gli elementi fermi.

Detto questo la fotografia è bella perchè è varia e anche i punti di vista sulla composizione per esempio possono essere molteplici.

_________________
Il mio scatto migliore è quello che non ho ancora fatto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20063
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2018 6:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Michelangelo Ambrosini ha scritto:
Mi fa piacere che si sia aperta una disquisizione sul tipo di composizione scelta. Inutile dire che in questo caso difendo la mia scelta e scrivo il perchè.

La montagna in questione si chiama per l'appunto Kirkjufell che vuol dire montagna della chiesa, e questa somiglianza con una chiesa si palesa esclusivamente dal pdr scelto per questa foto (https://it.wikipedia.org/wiki/Kirkjufell), rispetto a quello classico scelto dalla maggior parte dei fotografi e anche da me in questi altri scatti:

https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/33875907016/in/album-72157680866380212/lightbox/
https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/37546951482/in/album-72157687684364274/lightbox/
https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/36972473693/in/album-72157687684364274/lightbox/

Una composizione dal pdr scelto per come la vedo potrebbe includere elementi in pp o sfruttare in caso di mare calmo la simmetria della montagna sull'acqua. Quando ho scattato io, il mare era abbastanza calmo quindi ho tentato una lunga esposizione per di ottenere il riflesso simmetrico sull'acqua, ma qualche increspatura di troppo non ha fatto sortire l'effetto voluto, lo scatto è il seguente:

https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/33760015212/in/album-72157680866380212/lightbox/

La scelta è caduta su questa compo perchè gli elementi della battigia in pp oltre a rendere lo scatto più tridimensionale avevano anche delle linee guida costituite dai solchi scolpiti dal corso d'acqua che sfociava in mare. Non ho incluso ulteriori porzioni di montagna a sx per una questione di pesi, dato che la maggior parte doveva essere coperta dalla Kirkjufell che è appunto la montagna a dx. Per tale motivo ho scelto lo stesso pdr per lo scatto all'ora blu (che è la luce che a me piace di più)

https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/33533473920/in/album-72157680866380212/lightbox/

Per quanto riguarda la nitidezza ho scelto un'esposizione molto lunga per avere molta morbidezza sul cielo che contrastasse con gli elementi fermi.

Detto questo la fotografia è bella perchè è varia e anche i punti di vista sulla composizione per esempio possono essere molteplici.

Tutto ben soppesato come immaginavo, sta di fatto che per me il 99% delle immagini che hai sulla galleria di Flickr sono nettamente migliori... e devo dire che ne hai di superlative. Come sempre è questione di gusti. Comunque complimenti di nuovo, hai un sacco di belle immagini.
Ivo

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Barbossa
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2017
Messaggi: 820

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2018 7:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Michelangelo Ambrosini ha scritto:
Mi fa piacere che si sia aperta una disquisizione sul tipo di composizione scelta. Inutile dire che in questo caso difendo la mia scelta e scrivo il perchè.

La montagna in questione si chiama per l'appunto Kirkjufell che vuol dire montagna della chiesa, e questa somiglianza con una chiesa si palesa esclusivamente dal pdr scelto per questa foto (https://it.wikipedia.org/wiki/Kirkjufell), rispetto a quello classico scelto dalla maggior parte dei fotografi e anche da me in questi altri scatti:

https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/33875907016/in/album-72157680866380212/lightbox/
https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/37546951482/in/album-72157687684364274/lightbox/
https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/36972473693/in/album-72157687684364274/lightbox/

Una composizione dal pdr scelto per come la vedo potrebbe includere elementi in pp o sfruttare in caso di mare calmo la simmetria della montagna sull'acqua. Quando ho scattato io, il mare era abbastanza calmo quindi ho tentato una lunga esposizione per di ottenere il riflesso simmetrico sull'acqua, ma qualche increspatura di troppo non ha fatto sortire l'effetto voluto, lo scatto è il seguente:

https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/33760015212/in/album-72157680866380212/lightbox/

La scelta è caduta su questa compo perchè gli elementi della battigia in pp oltre a rendere lo scatto più tridimensionale avevano anche delle linee guida costituite dai solchi scolpiti dal corso d'acqua che sfociava in mare. Non ho incluso ulteriori porzioni di montagna a sx per una questione di pesi, dato che la maggior parte doveva essere coperta dalla Kirkjufell che è appunto la montagna a dx. Per tale motivo ho scelto lo stesso pdr per lo scatto all'ora blu (che è la luce che a me piace di più)

https://www.flickr.com/photos/97454674@N07/33533473920/in/album-72157680866380212/lightbox/

Per quanto riguarda la nitidezza ho scelto un'esposizione molto lunga per avere molta morbidezza sul cielo che contrastasse con gli elementi fermi.

Detto questo la fotografia è bella perchè è varia e anche i punti di vista sulla composizione per esempio possono essere molteplici.



Secondo me non c’è neanche bisogno di difendere la tua scelta, in quanto tua. Frutto del tuo punto di vista del soggetto e di tutto il tuo background. Detto questo capisco il desiderio di volersi differenziare dalla miriade di foto tutte uguali, avrei fatto lo stesso anche io.

Visto che ci siamo ti dico che comunque preferisco la foto all’ora blu, un pdr leggermente diverso che mi convince maggiormente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi