| Autore |
Messaggio |
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
 Inviato: Lun 05 Dic, 2005 12:20 pm Oggetto: Two eyes...a dream |
 |
|
| Prova di ritratto con una specie di faretto e un foglio di carta d'alluminio come pannello. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 12:24 pm Oggetto: |
|
|
Convertito con Bibble Software raw..non mi ci ritrovo!..non mi funziona DPP stamattina...boh!
Cmq, scattata con 70-200 f/4.
ANto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andrearusky
utente attivo
Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 1131
Località: Hong Kong (orig. Rome-ITALY)
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 12:32 pm Oggetto: |
|
|
tecnicamente mi sembra buona,
artisticamente non mi piace molto il fatto che solo il suo l'occhio destro sia a fuoco mentre l'altro no.
_________________
Equipment: CANON 350D - EFS 18-55mm - EF 50mm (f/1.8) - SIGMA 24-70 mm 1:2,8 EX DG - PENTAX OPTIO A10 - OLYMPUS OM-10 - ZUIKO 50mm - HOLGAROID - PHOTOSHOP CS2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
simone87
utente attivo
Iscritto: 11 Giu 2005
Messaggi: 502
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 12:46 pm Oggetto: |
|
|
invece a me piace molto il fatto che un occhio sia a fuoco e l'altro no.
ti dico...complimenti!
ciao  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 12:51 pm Oggetto: |
|
|
| andrearusky ha scritto: | tecnicamente mi sembra buona,
artisticamente non mi piace molto il fatto che solo il suo l'occhio destro sia a fuoco mentre l'altro no. |
Grazie per il commento 
E' stata una scelta personale quella dell'occhio destro a fuoco, lo vedevo come "l'occhio forte"..e ho focheggiato a tutta apertura su quello ( bastava spostare il punto di fuoco tra i due occhi per averli a fuoco).
Ciao 
Anto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 12:53 pm Oggetto: |
|
|
| simone87 ha scritto: | invece a me piace molto il fatto che un occhio sia a fuoco e l'altro no.
ti dico...complimenti!
ciao |
Grazie per il commento
In effetti la scelta fatta sugli occhi puo' piacere o meno...
Ciao
ANto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
simone87
utente attivo
Iscritto: 11 Giu 2005
Messaggi: 502
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 2:02 pm Oggetto: |
|
|
certo, si vede che è una cosa voluta, e rende questo ritratto particolare.
ciao
Simo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andrearusky
utente attivo
Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 1131
Località: Hong Kong (orig. Rome-ITALY)
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 2:16 pm Oggetto: |
|
|
| bluemoon74 ha scritto: | | andrearusky ha scritto: | tecnicamente mi sembra buona,
artisticamente non mi piace molto il fatto che solo il suo l'occhio destro sia a fuoco mentre l'altro no. |
Grazie per il commento
E' stata una scelta personale quella dell'occhio destro a fuoco, lo vedevo come "l'occhio forte"..e ho focheggiato a tutta apertura su quello ( bastava spostare il punto di fuoco tra i due occhi per averli a fuoco).
Ciao
Anto |
si lo so che era voluto il fuoco selettivo, infatti era solo una critica artistica,
non mi piace molto perche' perde la simmetria così e sembra "strabica"
senza offesa ovviamente... il gioco di profondita' di campo mi piace molto di solito.. ma qui lo trovo fastidioso. ovviamente ripeto.. e' solo una mia personalissima opinione.
_________________
Equipment: CANON 350D - EFS 18-55mm - EF 50mm (f/1.8) - SIGMA 24-70 mm 1:2,8 EX DG - PENTAX OPTIO A10 - OLYMPUS OM-10 - ZUIKO 50mm - HOLGAROID - PHOTOSHOP CS2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giuseppe Betrò
utente attivo
Iscritto: 11 Nov 2004
Messaggi: 1564
Località: Napoli
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 3:34 pm Oggetto: |
|
|
Lo trovo un bel ritratto, bella posa. Preferisco l'occhio più vicino a fuoco, ma è un fatto di gusto mio.
Ciao.
_________________
Le mie foto:
www.giuseppebetro.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 3:49 pm Oggetto: |
|
|
| drillococco ha scritto: | Lo trovo un bel ritratto, bella posa. Preferisco l'occhio più vicino a fuoco, ma è un fatto di gusto mio.
Ciao. |
Grazie per il commento
Si, in teoria la regoletta direbbe di focheggiare su quello piu' vicino, nel caso in cui uno solo debba o possa essere a fuoco...ma quell'altro mi intrigava di piu'! 
Anto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Enrico Brunetta
utente attivo
Iscritto: 19 Nov 2005
Messaggi: 808
Località: Washington DC
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 4:16 pm Oggetto: |
|
|
Si vede...si vede la carta d'alluminio! Gli occhi delle mdoelle rivelano tutto sui sistemi di illuminazione. Bella espressione, trasmette...
_________________
"Ciascuno sceglie cio' che si merita"
D70 + Nikkor 18-70 AF f3.5-4.5 + Nikkor 50 AF-D f1.4 YASHICA MAT 124 G |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 4:39 pm Oggetto: |
|
|
| Enrico Brunetta ha scritto: | | Si vede...si vede la carta d'alluminio! Gli occhi delle mdoelle rivelano tutto sui sistemi di illuminazione. Bella espressione, trasmette... |
Eh gia'..si vede!
Grazie per il commento
Anto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franz73
utente
Iscritto: 16 Ott 2005
Messaggi: 50
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 11:18 pm Oggetto: |
|
|
Lo sfocato su un occhio è molto bello....
Magari non sarà un commento "tecnico" però... complimenti alla modella!
(Ho un debole per gli occhi azzurri...) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ciccio
utente attivo
Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 1828
Località: Genova
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 11:28 pm Oggetto: |
|
|
da uno come me te che cerca la massima pdc nelle macro, mi sarei aspettato a fuoco anche l' occhio sinistro
per il resto bella foto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Derby
non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 05 Dic, 2005 11:42 pm Oggetto: |
|
|
| bluemoon74 ha scritto: | Si, in teoria la regoletta direbbe di focheggiare su quello piu' vicino, nel caso in cui uno solo debba o possa essere a fuoco...ma quell'altro mi intrigava di piu'!
Anto |
Questo lo capisco benissimo
E ciononostante anche io sono costretto a dirti che avrei preferito a fuoco l'altro...
Pensa un attimo al punto di vista di chi non ha mai visto questo volto: la reazione istintiva è di rimanere meravigliati di fronte alla bellezza di questi occhi, e poi... di cercare subito l'occhio più grande più vicino, per vederlo meglio. Trovarlo sfocato fa male fisico   (esagero  ).
Il secondo motivo per cui mi aspetto a fuoco l'altro occhio è che si trova esattamente sopra le labbra, altro punto cardine di un ritratto di una bella donna. E le labbra sono a fuoco, socchiuse e seducenti. Alzo gli occhi e il suo occhio non è a fuoco (merd* mi devo mettere gli occhiali??)
Il tutto, scherzosamente, per dirti che è un bellissimo ritratto, che il fuoco non mi piace, che i colori sono spettacolari, mi danno l'impressione di vederla come sotto un velo d'acqua limpida e immobile.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Mar 06 Dic, 2005 12:11 am Oggetto: |
|
|
d'accordo con chi dice meglio l'altro occhio a fuoco 
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andrearusky
utente attivo
Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 1131
Località: Hong Kong (orig. Rome-ITALY)
|
| Inviato: Mar 06 Dic, 2005 12:18 am Oggetto: |
|
|
fai così.. sfoca anche l'altro occhio con fotoscioppe..e siamo tutti piu' contenti... :-p
non c'hai convinto con sta storia che ti intrigava dippiu' l'altro occhio
e' proprio fastidioso così questo ritratto
dai scherz... considera solo il primo commento che ti avevo fatto
questo ultimo dimenticalo
:-p
_________________
Equipment: CANON 350D - EFS 18-55mm - EF 50mm (f/1.8) - SIGMA 24-70 mm 1:2,8 EX DG - PENTAX OPTIO A10 - OLYMPUS OM-10 - ZUIKO 50mm - HOLGAROID - PHOTOSHOP CS2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Mar 06 Dic, 2005 12:30 am Oggetto: |
|
|
nono, scambiali con fotosciop
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Mar 06 Dic, 2005 9:47 am Oggetto: |
|
|
| Derby ha scritto: | [
...., mi danno l'impressione di vederla come sotto un velo d'acqua limpida e immobile.
|
Grandissima immaginazione Derby ..bellissima scena...
Vabbe', la prossima volta glielo faccio chiudere un occhio!
A parte gli scherzi, grazie per il preciso e puntuale commento
Ciao
Anto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Mar 06 Dic, 2005 10:05 am Oggetto: |
|
|
| ciccio ha scritto: | da uno come me te che cerca la massima pdc nelle macro, mi sarei aspettato a fuoco anche l' occhio sinistro
per il resto bella foto. |
Grazie ciccio
Ma le macro sono un 'altra cosa...
Anto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Ritratto
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
