Starman

Alex Pieroni · utente Iscritto: 23 Nov 2005 Messaggi: 104

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

no! · Inviato: Lun 05 Dic, 2005 11:19 pm Oggetto:

non mi piace la postproduzione, leggi : il bambino l'espressione la resa dello scatto sono entusiasmanti! Una foto di altri tempi...di persone di altri tempi.
Sarebbe stata comunque perfetta...così com'era.

alla prossima
ciao
anto

Diego · utente attivo Iscritto: 29 Dic 2004 Messaggi: 4695

Beh l'effetto sicuramente è di grande valenza, ma io personalmene non lo vedo bene agli occhi di un bambino.
..boh, forse la devo rivedere...

Ciao

emanuele · Inviato: Lun 05 Dic, 2005 11:36 pm Oggetto:

ciao alex, gli altri ritratti erano più realistici. Questo è perfetto ma gli occhi sono ,appunto, irreali.

marco963 · Inviato: Mar 06 Dic, 2005 12:25 am Oggetto:

Alex, peccato.

Te lo dissi già su un altro sito; fai degli ottimi ritratti, ma il modo in cui tarocchi gli occhi dei tuoi soggetti, é di disturbo.

Scusa, ma non penso che ci sia bisogno. Non ci siamo

Ciao, Marco

Alex Pieroni · utente Iscritto: 23 Nov 2005 Messaggi: 104

mascian · Inviato: Mar 06 Dic, 2005 2:49 am Oggetto:

A parer mio Alex, condivido le opinioni degli altri.
Il motivo è principalmente il soggetto: un bimbo così bello e così ben raffigurato (anche nelle altre tue foto), cambia ruolo, e da soggetto diventa comparsa....: quell'occhio così pesantemente ritoccato (e non vuol dire che hai usato solo il comando curve: l'effetto che hai ottenuto è totalmente innaturale), diventa padrone della scena.
Capisco che era il tuo intento, considerato il titolo della foto, ma secondo me, hai sbagliato soggetto.
Forse questo è quello che intendevano dire gli altri a proposito del pw.

....e se ho detto c@zz@te chiedo scusa....son quasi le tre.... Rolling Eyes