Autore |
Messaggio |
arran utente attivo

Iscritto: 05 Nov 2004 Messaggi: 1594 Località: viterbo
|
Inviato: Ven 02 Dic, 2005 12:25 pm Oggetto: |
|
|
grazie greenie
l'idea era proprio quello , cmq e una vera voglia , nell l'originale , che e di 120mb ci vedo tutto alla grande tutte le venature piu piccole si vedono veramente ben , credo con il ridimensionamento si e perso tutto
cmq grazie ciao
ps poi fammi vedere come utilizerai l'idea ciao
_________________ scusatemi tutti se non commento piu di tanto ma mi trovo con la linea gprs con cellulare ! lenta na ciffra anzi due ciffre!!!!!!!!!!! e per aprire una foto ci metto 3 min buoni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fine pix s pro 20, eos d60 ,eos f 1000 , kodak junior 620, fine pix s 304 ef 80-200 ef 35-80, che messi insieme hanno valore 50 euri , 35-80 ti da anche l'effetto nebbia senza usare ps heheheheh( some one once said , the world is your oyster!!!) god is in the tv( marlyn manson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ezio nuovo utente

Iscritto: 05 Nov 2005 Messaggi: 34 Località: Gorizia (prov)
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 7:01 pm Oggetto: |
|
|
arran ha scritto: |
cmq ezio ho datto uno sbircio al tuo sito e vedo che tu dai piu importanza ai mezzi di postproduzione , dove io sono al contrario
|
Ci sono mezzi e basta. Di preproduzione (le idee, che in questo caso ci sono, ma spesso difettano), di produzione (il lavoro materiale che serve alla realizzazione), di post produzione (correzione, eccetera).
Nessuno di questi passaggi è meno importante di altri.
Io do importanza a tutto, basta che il risultato sia nelle mie aspettative.
Nel tuo caso specifico, bastava curare le parti clonate, agendo "di fino" nei punti dove ci sono le ramificazioni e sfumando bene nei punti dove si vedono gli angoli più scuri.
Ciao
Ezio
_________________ il cielo sopra il porto aveva il colore di un televisore sintonizzato su un canale morto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Bassi utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2045 Località: viterbo/roma roma/viterbo come il treno
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 7:18 pm Oggetto: |
|
|
dato che arraan non mi sembra molto pratico di ps perche non gli spieghi parro passo come si fa a migliorare l immaggine , anchio so che ci sono un mare di difetti ma non lo demolisco , cosi lo aiuti e la prossima volta non criticherai cosi duramente un lavoro
_________________ e col tempo poi ...
come la neve caduta ,come l'acqua sui vetri anche il cuore si asciuga e tu speri soltanto di dimenticare , che vietata ai tuoi occhi è la luce del sole. P.F.M. DRACULA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arran utente attivo

Iscritto: 05 Nov 2004 Messaggi: 1594 Località: viterbo
|
Inviato: Dom 04 Dic, 2005 1:10 pm Oggetto: |
|
|
allora ho prrovato con il cerotto ( la prima volta che la uso percio non essere troppo cattivi hehe hahah)
e fatto qualche prova nel clonare qualche venna , e sempre solo una prova ! fatemi sapere
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.48 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1038 volta(e) |

|
_________________ scusatemi tutti se non commento piu di tanto ma mi trovo con la linea gprs con cellulare ! lenta na ciffra anzi due ciffre!!!!!!!!!!! e per aprire una foto ci metto 3 min buoni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fine pix s pro 20, eos d60 ,eos f 1000 , kodak junior 620, fine pix s 304 ef 80-200 ef 35-80, che messi insieme hanno valore 50 euri , 35-80 ti da anche l'effetto nebbia senza usare ps heheheheh( some one once said , the world is your oyster!!!) god is in the tv( marlyn manson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arran utente attivo

Iscritto: 05 Nov 2004 Messaggi: 1594 Località: viterbo
|
Inviato: Dom 04 Dic, 2005 1:18 pm Oggetto: |
|
|
caro ezio
hai ragione peccato che non hai letto la parte quando dicevo che meno uso photoshop meglio mi sento !
abbiamo 2 diversi modi di vedere la fotografia , sinceramente quello che ho visto il tuo non e fotografia , ma quello e una altra cosa
io ho postato per sapere ed imparere qualcosa !
e alla fine quacuno mi e venuto incontro !
grande e simpatico Dottmistero
hai fatto qualche critica costrutiva??????
_________________ scusatemi tutti se non commento piu di tanto ma mi trovo con la linea gprs con cellulare ! lenta na ciffra anzi due ciffre!!!!!!!!!!! e per aprire una foto ci metto 3 min buoni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fine pix s pro 20, eos d60 ,eos f 1000 , kodak junior 620, fine pix s 304 ef 80-200 ef 35-80, che messi insieme hanno valore 50 euri , 35-80 ti da anche l'effetto nebbia senza usare ps heheheheh( some one once said , the world is your oyster!!!) god is in the tv( marlyn manson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Bassi utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2045 Località: viterbo/roma roma/viterbo come il treno
|
Inviato: Dom 04 Dic, 2005 1:50 pm Oggetto: |
|
|
hai fatto peggi co sto cerotto BOCCIATO
_________________ e col tempo poi ...
come la neve caduta ,come l'acqua sui vetri anche il cuore si asciuga e tu speri soltanto di dimenticare , che vietata ai tuoi occhi è la luce del sole. P.F.M. DRACULA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Dom 04 Dic, 2005 5:51 pm Oggetto: |
|
|
aless ha scritto: | hai fatto peggi co sto cerotto BOCCIATO |
ragazzi ma non mi sembrava ci fosse un esame in corso
se lo sapevo mi preparavo meglio e facevo qualche domandina da "prof bastardo" ................ vi garantisco che sono bravissimo
_________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ezio nuovo utente

Iscritto: 05 Nov 2005 Messaggi: 34 Località: Gorizia (prov)
|
Inviato: Gio 08 Dic, 2005 12:17 pm Oggetto: |
|
|
arran ha scritto: | caro ezio
hai ragione peccato che non hai letto la parte quando dicevo che meno uso photoshop meglio mi sento ! |
Si, l'ho letto. Ciò non vuol dire che se lo vuoi usare puoi sottovalutare questo strumento.
arran ha scritto: |
abbiamo 2 diversi modi di vedere la fotografia , sinceramente quello che ho visto il tuo non e fotografia , |
E' un discorso che sento fare da più di 20 anni oramai. Mi sono abbondantemente stufato di controbattere.
arran ha scritto: |
hai fatto qualche critica costrutiva?????? |
Si. Questa: "Nel tuo caso specifico, bastava curare le parti clonate, agendo "di fino" nei punti dove ci sono le ramificazioni e sfumando bene nei punti dove si vedono gli angoli più scuri. "
Credo poi sia palese che strumento specifico tu possa usare. Il "clone" è stanbdard su quasi tutti i programmi di grafica, il suo uso va imparato "sul campo".
Ciao
Ezio
_________________ il cielo sopra il porto aveva il colore di un televisore sintonizzato su un canale morto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Località: Pisa
|
Inviato: Ven 09 Dic, 2005 1:47 am Oggetto: |
|
|
Dottmistero ha scritto: | "gli artwork non sono fotografie" |
non sono proprio daccordo...
_________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Località: Pisa
|
Inviato: Ven 09 Dic, 2005 1:47 am Oggetto: |
|
|
aless ha scritto: | possibile che non si dia mai valore all'idea e si cerchi solo al perfezione fotografica ? |
sono invece daccordo.
_________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 09 Dic, 2005 1:53 am Oggetto: |
|
|
mi piace molto l'originale.
e sono proprio i quadrettoni a renderla dinamica ed interessante.
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Località: Pisa
|
Inviato: Ven 09 Dic, 2005 2:22 am Oggetto: |
|
|
arran ha scritto: | hai ragione peccato che non hai letto la parte quando dicevo che meno uso photoshop meglio mi sento ! |
lol come se io dovessi andare a sviluppar ela foto da solo in camera oscura...
azz però mi piacerebbe imparare almeno un po'...
cmq apparte le polemiche del digitale contro analogico (e varie sfumature) l'idea non è male te l'han detto quasi tutti, è che un conto è lasciare i quadratini per un motivo, un'altro è lasciarceli perchè non si ha voglia/tempo/conoscenza per mutare la situazione...
tutto qua
immagina una foto sviluppata artigianalmente e venuta un po' bruciata, è venuta così per caso o per volontà del fotografo?! lo stesso per uno sfuocato..
photoshop e derivati non sono tanto diversi da una macchina o una camera oscura, sono solo strumenti diversi da aggiunrere o integrare..
cmq stiamo andando OT di brutto. e che male c'e'??!!
_________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
arran utente attivo

Iscritto: 05 Nov 2004 Messaggi: 1594 Località: viterbo
|
Inviato: Ven 09 Dic, 2005 10:05 am Oggetto: |
|
|
fonadamentalmente , il problema di questa foto sono i dimensioni , nel senso non si vede una mazza di quello che si trova sull l'originale .
lìoriginale e di cerca 120mb!
l'idea anche se per gioco era questo unire lo stesso imagine per le vene secondarei ( come li chiamo io non sapendo il nome vero ) e creare un collage di un imagine solo .
percio il discorso di clonato esiste nel imagine multiplicato e basta , non era nel miei intensioni di manipolarlo , ma di vedere se era possibile fare un collage di una foglia usando la sua geometria ,
cmq avrai ragione dicendo che.
bastava curare le parti clonate, agendo "di fino" nei punti dove ci sono le ramificazioni
pero ti dimentichi una cosa ci sono anche le vene ( diciamo di terzo tipo ancora piu piccoli che nel l'originale si vedono veramente bene , che sfortunatamente qui non si vedono , che inrealta combaciono abastanza bene ! anzi
grazie marklevi
anche me non dispiacono lol
ciao Umbra
io la camera oscura celo !
ma se devo essere onnesto preferisco stare con la macchina in mano a fare le foto , non e discorso di avere tempo o no , e piu voglio scattare quello che vedo , anzi vorrei scattare il piu vicino a quello che sarrebe la mia interpretazione lol heheh
anche perche non sono un grafico lol ,con aless ci siamo sentiti l'altro giorno e ci simao piegati in due pensando a quante foto belli ci stanno in questo sito , ma quanti sono reali , e quanti sono lavori di grafica ?????
hehe haha ciao a tutti
ps
non credo che il problema sia o digitale o analogica, ma piu capire l'ottica di che i ha scattato
cmq artwork significa leteralmente ( art lavoro ) e sfido chi mi trova la definazione , e delimitazione di uso ehehh
_________________ scusatemi tutti se non commento piu di tanto ma mi trovo con la linea gprs con cellulare ! lenta na ciffra anzi due ciffre!!!!!!!!!!! e per aprire una foto ci metto 3 min buoni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fine pix s pro 20, eos d60 ,eos f 1000 , kodak junior 620, fine pix s 304 ef 80-200 ef 35-80, che messi insieme hanno valore 50 euri , 35-80 ti da anche l'effetto nebbia senza usare ps heheheheh( some one once said , the world is your oyster!!!) god is in the tv( marlyn manson) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Località: Pisa
|
Inviato: Ven 09 Dic, 2005 10:53 pm Oggetto: |
|
|
arran ha scritto: | ma quanti sono reali , e quanti sono lavori di grafica ?????
hehe haha ciao a tutti |
mi sembri un tipo educato, ma questa non è una cosa gentile da dire.
penso proprio che tu la dica perchè non ti rendi conto.
c'è modo e modo di lavorare con le foto, non e' carino considerare "non reali" certe foto.
_________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Bassi utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2045 Località: viterbo/roma roma/viterbo come il treno
|
Inviato: Sab 10 Dic, 2005 12:36 am Oggetto: |
|
|
se una foto e' stata manipolata e ricrea una situazione non reale, potra' essere bellissima ma non reale ,bensi immagginaria, quello che intende arran e' questo , la sua foto e solo un collage di foglie non è la realta e per quanto puo essere bravo con ps non sara mai possibile fotografare veramente quello , spesso invece ci creano immagini con ps quando invece con un po di tecnica e il minimo ritocco possono rispecchiare la realta , secondo me si sta scambiando l arte del grafico , con l arte del fotografo e si spacciano grafiche bellllissime per foto quando non lo sono
_________________ e col tempo poi ...
come la neve caduta ,come l'acqua sui vetri anche il cuore si asciuga e tu speri soltanto di dimenticare , che vietata ai tuoi occhi è la luce del sole. P.F.M. DRACULA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Bassi utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2045 Località: viterbo/roma roma/viterbo come il treno
|
Inviato: Sab 10 Dic, 2005 12:38 am Oggetto: |
|
|
doppio post
_________________ e col tempo poi ...
come la neve caduta ,come l'acqua sui vetri anche il cuore si asciuga e tu speri soltanto di dimenticare , che vietata ai tuoi occhi è la luce del sole. P.F.M. DRACULA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Località: Pisa
|
Inviato: Sab 10 Dic, 2005 2:25 am Oggetto: |
|
|
bhe
se così non vedo dove sta il probelma..
è solo che certi fotografi iniziano a fare i grafici e certi grafici i fotografi.
_________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Bassi utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 2045 Località: viterbo/roma roma/viterbo come il treno
|
Inviato: Sab 10 Dic, 2005 3:25 pm Oggetto: |
|
|
il problema se cè e' solo quello di spacciare fotografie impossibili per vere fotografie "barare"
_________________ e col tempo poi ...
come la neve caduta ,come l'acqua sui vetri anche il cuore si asciuga e tu speri soltanto di dimenticare , che vietata ai tuoi occhi è la luce del sole. P.F.M. DRACULA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Umbra_ utente attivo

Iscritto: 28 Set 2004 Messaggi: 678 Località: Pisa
|
Inviato: Sab 10 Dic, 2005 7:13 pm Oggetto: |
|
|
bhe!
se c'è un problema ad un caso è quello di non rispettare le diverse tecniche e volerne considerare una superiore all'altra. il barare di cui parli non è una questione di fotografia, ma di animo umano.
c'è chi ruba chi no.
_________________ & |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ezio nuovo utente

Iscritto: 05 Nov 2005 Messaggi: 34 Località: Gorizia (prov)
|
Inviato: Dom 18 Dic, 2005 3:07 am Oggetto: |
|
|
aless ha scritto: | il problema se cè e' solo quello di spacciare fotografie impossibili per vere fotografie "barare" |
Il problema è "capire" se una fotografia può essere vera oppure no.
Questa presentata, obbiettivamente, non può proprio essere vera. Ma se ne accorgono anche gli orbi.
Secondo me manca invece un'educazione alla lettura. Imparare a distinguere una fotografia di reportage "ovvero realtà oggettiva" da una fotografia "fiction" (ovvero realtà falsata al fine di un'idea di base dell'autore)
Quante volte avete considerato "realtà" quell'immondizia che passa per la televisione?
Vi siete mai scandalizzati per quella?
Ecco, cominciamo da li, che per le manipolazioni digitali c'è ancora tempo.
Ezio
_________________ il cielo sopra il porto aveva il colore di un televisore sintonizzato su un canale morto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|