Autore |
Messaggio |
mauare utente

Iscritto: 15 Gen 2005 Messaggi: 361 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 2:12 am Oggetto: Saline e Mulino Ettore e Infersa: Panoramica al tramonto |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ Maurizio Arena (Mauare) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 8:33 am Oggetto: |
|
|
Non male.
Troppo piccola.
Troppo cielo.
Enzo
_________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuciusC utente
Iscritto: 01 Dic 2005 Messaggi: 61 Località: Milano
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 9:54 am Oggetto: |
|
|
Sono d'accordo con Muad'Dib...troppo cielo...mi sarebbe piaciuto di più un effetto specchio da parte della salina piuttosto che tutto questo cielo...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 10:23 am Oggetto: |
|
|
LuciusC ha scritto: | Sono d'accordo con Muad'Dib...troppo cielo...mi sarebbe piaciuto di più un effetto specchio da parte della salina piuttosto che tutto questo cielo...  |
Sono d'accordo con te!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20071 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 10:23 am Oggetto: |
|
|
Peccato perche era una immagine dal potenziale enorme.
Sembra compressa tutta nel terzo inferiore.
Ci voleva un punto di ripresa rialzato.
_________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauare utente

Iscritto: 15 Gen 2005 Messaggi: 361 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Ma secondo voi se si poteva fare non l'avrei fatto?
Sono saline, canali no enormi distese d'acqua dove si può specchiare un intero panorama.
1) In basso c'è il canale, dove ci sono io, allargando l'inquadratura c'èrano i miei piedi e il cavalletto ancora prima, se mi mettevo io più indietro c'erano solo elementi di disturbo (non spostabili se nò con ruspa).
Certo avrei potuto affittare un'elicottero, per fare un'inquadratura più rialzata..... ma non penso che con le mie 10€ (gli avrei solo potuto dare queste) avrebbero premuto il bottone dell'accensione.
2) Certo potevo tagliare il cielo, con un bell'orrizzonte al centro volevo vedere se mi dicevate che bell'immagine piatta , ne potrei tagliare un filino certo l'orizzonte non và al centro ma resta sempre tanto cielo distruggo solo la nuvola centrale
3) Troppo piccola, chiedi agli admin di aumentare il lato maggiore oltre i 700 px, ma se non l'hanno fatto fino ad esso un motivo c'è . Se metto una panoramica di 360° nemmeno vedete le pale ma non credo si colpa mia uffa
4) Se volete lo posso ricostruire il vostro specchio d'acqua ma appena mi dite che c'è troppo post
5)Avrei potuto fotografare da più lontano sulla sinistra per prendere più acqua, e saline.... Peccato che girando a torno avrei perso questi bei colori costruendo solo una semplice foto paesaggistica molto piatta e banale.
Non voglio detto che bellaaa sta foto ma avere delle critiche che mi facciano crescere come fotografo non come muratore o imprenditore edile (perchè solo così si possono fare le modifiche che dite).
Certi posti hanno determinate particolarità e non sono uguali ad altri = Le foto vengono d i v e r s e.
E non mi dite che sono questione di gusti farsi ricostruire un'intera salina per fare la foto che immaginate.
Almeno la prossima volta chiedete il perchè della scelta di chi fotografa se nò i poveri "non" professionisti come me li fate impazzire.
Scusate ma non se ne poteva più
_________________ Maurizio Arena (Mauare) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20071 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 2:27 pm Oggetto: |
|
|
mauare ha scritto: | Ma secondo voi se si poteva fare non l'avrei fatto?
Sono saline, canali no enormi distese d'acqua dove si può specchiare un intero panorama.
1) In basso c'è il canale, dove ci sono io, allargando l'inquadratura c'èrano i miei piedi e il cavalletto ancora prima, se mi mettevo io più indietro c'erano solo elementi di disturbo (non spostabili se nò con ruspa).
Certo avrei potuto affittare un'elicottero, per fare un'inquadratura più rialzata..... ma non penso che con le mie 10€ (gli avrei solo potuto dare queste) avrebbero premuto il bottone dell'accensione.
2) Certo potevo tagliare il cielo, con un bell'orrizzonte al centro volevo vedere se mi dicevate che bell'immagine piatta , ne potrei tagliare un filino certo l'orizzonte non và al centro ma resta sempre tanto cielo distruggo solo la nuvola centrale
3) Troppo piccola, chiedi agli admin di aumentare il lato maggiore oltre i 700 px, ma se non l'hanno fatto fino ad esso un motivo c'è . Se metto una panoramica di 360° nemmeno vedete le pale ma non credo si colpa mia uffa
4) Se volete lo posso ricostruire il vostro specchio d'acqua ma appena mi dite che c'è troppo post
5)Avrei potuto fotografare da più lontano sulla sinistra per prendere più acqua, e saline.... Peccato che girando a torno avrei perso questi bei colori costruendo solo una semplice foto paesaggistica molto piatta e banale.
Non voglio detto che bellaaa sta foto ma avere delle critiche che mi facciano crescere come fotografo non come muratore o imprenditore edile (perchè solo così si possono fare le modifiche che dite).
Certi posti hanno determinate particolarità e non sono uguali ad altri = Le foto vengono d i v e r s e.
E non mi dite che sono questione di gusti farsi ricostruire un'intera salina per fare la foto che immaginate.
Almeno la prossima volta chiedete il perchè della scelta di chi fotografa se nò i poveri "non" professionisti come me li fate impazzire.
Scusate ma non se ne poteva più  |
Solo una cosa: nel tuo album personale puoi postare immagini da 1024x1024 pixel e penso che basti come dimensione, per il resto da parte mia non avrai più nessun commento che ti disturbi.
Saluti Ivo.
_________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
One_more_time utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2005 Messaggi: 3361
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 2:44 pm Oggetto: |
|
|
Ehm ehm non mi sembra il caso di reagire cosi' alle critiche, in fin dei conti penso che tutti diano il loro apporto con lo scopo di un miglioramento tecnico reciproco.
Oggi tu aiuti me, domani io aiuto te.
Capisco (ma non condivido) il tono della tua replica.
E' una bella foto, poteva essere una grande foto, questo e' quello che, in sintesi, e' stato detto.
Dal mio punto di vista c'e' qualcosa che non torna nella composizione e potrebbe essere causa delle condizioni in cui ti sei trovato a scattare, non e' colpa tua, il territorio era quello e tu hai fatto il possibile.
A me sembra che manchi qualcosa a sinistra della foto perche' tutto in quello scatto porta lo sguardo a sx dove c'e' il sole. Questo e' l'aspetto tecnico, sul piano emotivo posso dirti che mi piace molto, non sara' perfetta ma e' molto bella.
Scusa se mi permetto ma la prossima volta rifletti sul fatto che i giudizi sono asettici, tecnici, non inficiano i tuoi sforzi e la tua voglia di creare un'immagine da condividere con gli altri.
OMT
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauare utente

Iscritto: 15 Gen 2005 Messaggi: 361 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Ivo ha scritto: | mauare ha scritto: | Ma secondo voi se si poteva fare non l'avrei fatto?
Sono saline, canali no enormi distese d'acqua dove si può specchiare un intero panorama.
1) In basso c'è il canale, dove ci sono io, allargando l'inquadratura c'èrano i miei piedi e il cavalletto ancora prima, se mi mettevo io più indietro c'erano solo elementi di disturbo (non spostabili se nò con ruspa).
Certo avrei potuto affittare un'elicottero, per fare un'inquadratura più rialzata..... ma non penso che con le mie 10€ (gli avrei solo potuto dare queste) avrebbero premuto il bottone dell'accensione.
2) Certo potevo tagliare il cielo, con un bell'orrizzonte al centro volevo vedere se mi dicevate che bell'immagine piatta , ne potrei tagliare un filino certo l'orizzonte non và al centro ma resta sempre tanto cielo distruggo solo la nuvola centrale
3) Troppo piccola, chiedi agli admin di aumentare il lato maggiore oltre i 700 px, ma se non l'hanno fatto fino ad esso un motivo c'è . Se metto una panoramica di 360° nemmeno vedete le pale ma non credo si colpa mia uffa
4) Se volete lo posso ricostruire il vostro specchio d'acqua ma appena mi dite che c'è troppo post
5)Avrei potuto fotografare da più lontano sulla sinistra per prendere più acqua, e saline.... Peccato che girando a torno avrei perso questi bei colori costruendo solo una semplice foto paesaggistica molto piatta e banale.
Non voglio detto che bellaaa sta foto ma avere delle critiche che mi facciano crescere come fotografo non come muratore o imprenditore edile (perchè solo così si possono fare le modifiche che dite).
Certi posti hanno determinate particolarità e non sono uguali ad altri = Le foto vengono d i v e r s e.
E non mi dite che sono questione di gusti farsi ricostruire un'intera salina per fare la foto che immaginate.
Almeno la prossima volta chiedete il perchè della scelta di chi fotografa se nò i poveri "non" professionisti come me li fate impazzire.
Scusate ma non se ne poteva più  |
Solo una cosa: nel tuo album personale puoi postare immagini da 1024x1024 pixel e penso che basti come dimensione, per il resto da parte mia non avrai più nessun commento che ti disturbi.
Saluti Ivo. |
tempo fà c'avevo provato e mi dava errore, mi rimangio il fatto su il troppo piccola (più tardi provo a metterne una più grande), non detto da te mi sembra.
Credo d'aver criticato per la maggiore ben altro.
Puoi criticare quanto vuoi non ho niente con te, ho solo espresso un mio punto di vista come avete fatto voi se poi ti sei risentito bè mi spiace.
_________________ Maurizio Arena (Mauare) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuciusC utente
Iscritto: 01 Dic 2005 Messaggi: 61 Località: Milano
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Scusate...con la storia dello specchio d'acqua non volevo creare nessun flame...è ovvio che se la salina è in secca non specchia un ca**o (Vedi esempi sotto), ma è anche vero che una parte importante della composizione è la salina appunto...sono stato fuorviato dal titolo...Cmq la foto è bella..ad avercene di questi tramonti!
Descrizione: |
Salina in secca durante la raccolta |
|
Dimensione: |
86.69 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2067 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
83.63 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2067 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauare utente

Iscritto: 15 Gen 2005 Messaggi: 361 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 3:21 pm Oggetto: |
|
|
One_more_time ha scritto: | Ehm ehm non mi sembra il caso di reagire cosi' alle critiche, in fin dei conti penso che tutti diano il loro apporto con lo scopo di un miglioramento tecnico reciproco.
Oggi tu aiuti me, domani io aiuto te.
Capisco (ma non condivido) il tono della tua replica.
E' una bella foto, poteva essere una grande foto, questo e' quello che, in sintesi, e' stato detto.
Dal mio punto di vista c'e' qualcosa che non torna nella composizione e potrebbe essere causa delle condizioni in cui ti sei trovato a scattare, non e' colpa tua, il territorio era quello e tu hai fatto il possibile.
A me sembra che manchi qualcosa a sinistra della foto perche' tutto in quello scatto porta lo sguardo a sx dove c'e' il sole. Questo e' l'aspetto tecnico, sul piano emotivo posso dirti che mi piace molto, non sara' perfetta ma e' molto bella.
Scusa se mi permetto ma la prossima volta rifletti sul fatto che i giudizi sono asettici, tecnici, non inficiano i tuoi sforzi e la tua voglia di creare un'immagine da condividere con gli altri.
OMT |
Io intendevo al modo non ha ciò che si è scritto.
Io quando critico chiedo al fotografo se ha cercato o esistono altri punti da dove scattare, chiedo e dopo critico. Non parto mai dal presupposto che chi fotografa sia superficiale nella ricerca dello scatto.
ripeto, io devo accettare le critiche e gli a ltri non devono accettare le mie?
Cmq scusate se me ne sono dimenticato prima, ma ringrazio sempre chi ha commentato la foto sperando di non prenderla sul personale. Non critico voi che scrivete ma un'abitudine per me sbagliata
_________________ Maurizio Arena (Mauare) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauare utente

Iscritto: 15 Gen 2005 Messaggi: 361 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 3:24 pm Oggetto: |
|
|
LuciusC ha scritto: | Scusate...con la storia dello specchio d'acqua non volevo creare nessun flame...è ovvio che se la salina è in secca non specchia un ca**o (Vedi esempi sotto), ma è anche vero che una parte importante della composizione è la salina appunto...sono stato fuorviato dal titolo...Cmq la foto è bella..ad avercene di questi tramonti!  |
Grazie, mi fa piacere che sei stato da queste parti e se ti ricapita contattami, fotografare in compagnia è sempre divertente
Per gli altri, il mulino si trova alla fine di queste saline
_________________ Maurizio Arena (Mauare) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 4:33 pm Oggetto: |
|
|
Dici di voler crescere fotograficamente Mauare: ebbene, non ci credo, non ci credo proprio.
Ad un figlio della terra di Scianna, per crescere gli basterebbe guardare e riguardare le grandi foto fatte nella sua isola.
Tu non vuoi crescere, vuoi consensi. ciao, Claudio.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauare utente

Iscritto: 15 Gen 2005 Messaggi: 361 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 6:26 pm Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | Dici di voler crescere fotograficamente Mauare: ebbene, non ci credo, non ci credo proprio.
Ad un figlio della terra di Scianna, per crescere gli basterebbe guardare e riguardare le grandi foto fatte nella sua isola.
Tu non vuoi crescere, vuoi consensi. ciao, Claudio. |
E questi sono le critiche costruttive? Tu di Scianna ne conosci solo il nome e di me niente!
Leggiti gli altri miei post e vedi se accetto o no le critiche e non sono solo su questo forum.
Come ti puoi permettere di paragonare o solo di accennare il grande Scianna con un amatore come me con 2 anni di fotografia alle spalle?
Scianna è formidabile ma non credo che il mio modo di vedere è simile, diciamo che le sue sono diversissime vedi il libro "Les Siciliens", "Quelli di Bagheria" di Scianna.
Capivo se parlavi dei ritratti o di foto con persone e nemmeno. Imparagonabile
Poi perchè Scianna è stupendo devo proprio e solo seguire la sua corrente perchè proveniamo dalla Sicilia entrambi? Un'ipotesi molto conservatrice mi sembra.
E tu di quale terra sei il figlio?
_________________ Maurizio Arena (Mauare) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Snaporaz utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2004 Messaggi: 9092 Località: Roma
|
Inviato: Dom 04 Dic, 2005 6:49 pm Oggetto: |
|
|
One_more_time ha scritto: | .. in fin dei conti penso che tutti diano il loro apporto con lo scopo di un miglioramento tecnico reciproco.
Oggi tu aiuti me, domani io aiuto te.
|
Questo è lo spirito giusto!
Signori, cerchiamo un confronto diretto sulla fotografia e non di polemizzare sulla critica fotografica ... altrimenti diventa difficile andare avanti ...
_________________ I miei Scatti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauare utente

Iscritto: 15 Gen 2005 Messaggi: 361 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 11:04 am Oggetto: |
|
|
Snaporaz ha scritto: | One_more_time ha scritto: | .. in fin dei conti penso che tutti diano il loro apporto con lo scopo di un miglioramento tecnico reciproco.
Oggi tu aiuti me, domani io aiuto te.
|
Questo è lo spirito giusto!
Signori, cerchiamo un confronto diretto sulla fotografia e non di polemizzare sulla critica fotografica ... altrimenti diventa difficile andare avanti ...  |
Ok, allora farò come molti, con un finto si grazie, prenderò questi post d'esempio quando critico le foto, non ho capito cosa migliorare nello scatto ma almeno ho capito l'etica del forum (molto cambiato da l'anno scorso) grazie a tutti
_________________ Maurizio Arena (Mauare) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 11:16 am Oggetto: |
|
|
OK Mau, mi metto a criticare costruttivamente questa foto.
Abbiamo una inquadratura sbilanciata a sinistra: se non ci si può spostare non si fotografa, semplicemente.
Abbiamo un cielo che non regge.
Per me la ricetta è molto facile, ma magari per te quel che dico non ha nessun senso, come quel che ti ho già detto, peraltro.
La ricetta, in questo caso, è andarsi a cercare le incisioni di Rembrandt di paesaggio, che sono simili alla tua inquadratura, ma senza i tuoi difetti e, cosa fondamentale, capire perchè sono così equilibrate.
Ma credo che quel che dico non ti interessi per nulla.
Ciao, Claudio.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauare utente

Iscritto: 15 Gen 2005 Messaggi: 361 Località: Marsala
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 5:53 pm Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | OK Mau, mi metto a criticare costruttivamente questa foto.
Abbiamo una inquadratura sbilanciata a sinistra: se non ci si può spostare non si fotografa, semplicemente.
Abbiamo un cielo che non regge.
Per me la ricetta è molto facile, ma magari per te quel che dico non ha nessun senso, come quel che ti ho già detto, peraltro.
La ricetta, in questo caso, è andarsi a cercare le incisioni di Rembrandt di paesaggio, che sono simili alla tua inquadratura, ma senza i tuoi difetti e, cosa fondamentale, capire perchè sono così equilibrate.
Ma credo che quel che dico non ti interessi per nulla.
Ciao, Claudio. |
Inanzi tutto, grazie e mi interessa molto questo genere di critica. Lo sbilanciamento a sinistra intendi per il fatto che più vuota rispetto alla destra? Io pernsavo così di guidare l'occhio verso il Mulino, ma forse mi sono sbagliato. Andrò a vedere le incisioni di Rembrandt, queste non le conosco.
Spero di avere altre critiche come questa alle mie foto, e spero che anche tu farai a me e agli altri critiche di questo genere. Nel modo in cui ti sei presentato prima ti assicuro che metti molta antipatia e dai un'impressione pessima.
Di nuovo grazie
_________________ Maurizio Arena (Mauare) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
la.kima utente

Iscritto: 15 Nov 2004 Messaggi: 406
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 5:57 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib ha scritto: | Non male.
Troppo piccola.
Troppo cielo.
Enzo  |
quoto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 05 Dic, 2005 11:36 pm Oggetto: |
|
|
Sarò di bocca buona, ma a me piace molto.
E' vero che c'è tanto cielo, ma nel cielo ci sono tante nuvole, e di un bel colore, pure.
L'unico vero appunto mi sento di farlo sulle dimensioni: una foto così perde troppo se non è abbastanza grande. Davvero no puoi postarla un po' più grande, almeno nell'album personale?
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|