| Autore |
Messaggio |
giubbarossa utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2004 Messaggi: 1582 Località: Mortara
|
Inviato: Gio 05 Ott, 2017 8:41 pm Oggetto: un Piccolo garofano rosso... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Fujifilm x-pro 1,fujifilm x-h1,fujifilm 18-55,viltrox 56 1.4,
Canon 1 Dx II, Canon 6D, Canon EF 24-105II, Canon 85 1.8,canon 17-40, Sigma 24-70 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Buonaluce sospeso

Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940
|
Inviato: Gio 05 Ott, 2017 8:48 pm Oggetto: |
|
|
quel f/32 è sicuramente un dato sballato, ma sai cosa ti dico ? che questa ridottissima p.d.c. mi piace assai. fa risaltare ancora meglio il garofano.
curioso anche il nostro modo di scrivere di allora...(colla parola...)  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giubbarossa utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2004 Messaggi: 1582 Località: Mortara
|
Inviato: Gio 05 Ott, 2017 8:54 pm Oggetto: |
|
|
| Buonaluce ha scritto: | quel f/32 è sicuramente un dato sballato, ma sai cosa ti dico ? che questa ridottissima p.d.c. mi piace assai. fa risaltare ancora meglio il garofano.
curioso anche il nostro modo di scrivere di allora...(colla parola...)  |
Grazie del commento... i dati esatti sono :
f 2.8
1/32
100 iso
200 mm focale
scattata al Monumentale a Milano... _________________ Fujifilm x-pro 1,fujifilm x-h1,fujifilm 18-55,viltrox 56 1.4,
Canon 1 Dx II, Canon 6D, Canon EF 24-105II, Canon 85 1.8,canon 17-40, Sigma 24-70 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Buonaluce sospeso

Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940
|
Inviato: Gio 05 Ott, 2017 9:12 pm Oggetto: |
|
|
| giubbarossa ha scritto: | Grazie del commento... i dati esatti sono :
f 2.8
1/32
100 iso
200 mm focale
scattata al Monumentale a Milano... |
200 mm ???... cosa ti ha impedito di avvicinarti ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giubbarossa utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2004 Messaggi: 1582 Località: Mortara
|
Inviato: Gio 05 Ott, 2017 9:19 pm Oggetto: |
|
|
| Buonaluce ha scritto: | | 200 mm ???... cosa ti ha impedito di avvicinarti ? |
nulla....Stavo provando il Sigma......e non mi sembra affatto male....!!! _________________ Fujifilm x-pro 1,fujifilm x-h1,fujifilm 18-55,viltrox 56 1.4,
Canon 1 Dx II, Canon 6D, Canon EF 24-105II, Canon 85 1.8,canon 17-40, Sigma 24-70 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jus utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15960 Località: Piacenza
|
Inviato: Ven 06 Ott, 2017 6:25 pm Oggetto: |
|
|
| giubbarossa ha scritto: | | nulla....Stavo provando il Sigma......e non mi sembra affatto male....!!! |
Pure a me non sembra affatto male.
Per la foto, hai provato un bel formato 1:1 eliminando tutto quel chiaro a sx.?
Ciao. _________________ Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
littlefà coordinatore

Iscritto: 12 Ago 2011 Messaggi: 15699
|
Inviato: Ven 06 Ott, 2017 7:39 pm Oggetto: |
|
|
| jus ha scritto: | Pure a me non sembra affatto male.
Per la foto, hai provato un bel formato 1:1 eliminando tutto quel chiaro a sx.?
Ciao. |
Sono d'accordo con il consiglio di Giuseppe. A parte questo anche a me piace molto, un pensiero delicato e significativo. Bella.  _________________
Fabiana
_____________________________
       |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giubbarossa utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2004 Messaggi: 1582 Località: Mortara
|
Inviato: Ven 06 Ott, 2017 9:49 pm Oggetto: |
|
|
| jus ha scritto: | Pure a me non sembra affatto male.
Per la foto, hai provato un bel formato 1:1 eliminando tutto quel chiaro a sx.?
Ciao. |
Ho provato....ma non mi convinceva....
Grazie Littlefa del commento...  _________________ Fujifilm x-pro 1,fujifilm x-h1,fujifilm 18-55,viltrox 56 1.4,
Canon 1 Dx II, Canon 6D, Canon EF 24-105II, Canon 85 1.8,canon 17-40, Sigma 24-70 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|